Форум казахстанского налогоплательщика

Выяснилась такая штуковина. Теперь, при запросе лицевых или выписки, данный запрос попадает инспектору, тот инспектор должен подтвердить и после этого этот запрос приходит НП. Чтоб проверить, какой статус Вашего запроса, необходимо зайти: "Сервисы - Получение статуса обработки налогового заявления", выбрать налоговый орган. Я уже об этом писал кажется.

Там есть "Посмотреть результат", если на ней нажмете то увидите.

Т.е. теперь нельзя будет просто лицевой счет просмотреть? Зачем это сделали? Может я чего-то не так понял, но ты хочешь сказать, что сотрудники территориальных НУ теперь будут подтверждать и выписки и лицевые?

Кайрат-F2 писал(а):Т.е. теперь нельзя будет просто лицевой счет просмотреть? Зачем это сделали? Может я чего-то не так понял, но ты хочешь сказать, что сотрудники территориальных НУ теперь будут подтверждать и выписки и лицевые?

Да, Кайрат. Вообще это правильно, когда делаете акт сверки, то должен подписываться с двух же сторон: со стороны НП и НО? Вот, я думаю, для этого и сделали. теперь пока инспектор не подтвердит, не получите выписку.

В любом случае, новость печальная. Даже если бы каждую выписку и ЛС налоговики будут проверять и подтверждать, юридической силы они не имеют, в банк, на тендер и т.д. ее не предъявишь. Смысл?

Нет, выписка без подтверждения. А вот, акт сверки будут подтверждать. Ну так положено. Когда акт сверки Вы получаете бумажку в налоговой Вы ее куда то предъявляете что ли? Это просто акт сверки, как между предприятиями.
И вообще, за такую информацию Вы должны мне шампанское.

А я спрашивал про то, как быстро обрабатываются запросы Выписок и Лицевых счетов. По ним всё по-прежнему? Их я надеюсь НУ не подтверждают?

Быстро. Час-два у меня приходит. А акт сверки, тогда, когда подтвердит НИ. Я до обеда дал запрос, после обеда пришло.

Думаю, в НО должны сделать типа регламента и быть ответственный, который будет все это подтверждать. Как то, помню, такие регламенты мы делали. Типа, смотреть помните начисления падали, но должны были подтверждать НИ, вот тогда, 2 раза в день ответственный НИ нажимал подтвердит. Тут такая же видно ситуация и им необходимо сделать Приказ такого характера.

Всё нормально. Просто мы не заметили, что каждый говорит о своем, что его беспокоит. Я спрашивал про лицевые счета и выписки, потому что о них меня спрашивали. А ты говоришь об Актах сверки, потому что твоей компании они актуальнее. Отсюда и непонимание друг друга.
Я ничего не имею против подтверждения Актов сверки. Мое недовольство было, потому что из твоих слов следовало, что и Выписки и лицевые счета якобы подтверждаются вручную. Хорошо, что это не так.

По сути, Кайрат-F2, ты прав. Все НК МФ РК видно хотят, чтоб НП был зависим от НИ.
Но вообще, ты не понял: что ты имеешь ввиду под выписками и лицевыми счетами? Это вообще, одно и тоже. Есть понятие сальдо лицевых (это и есть акт сверки) и есть выписки лицевых счетов. Они (выписки) НИ не контролируются.

Оказывается я тебе тогда не ответил, отвечу сейчас

GRaiS писал(а):помните начисления падали, но должны были подтверждать НИ, вот тогда, 2 раза в день ответственный НИ нажимал подтвердит

это ты про авансовые и годовые говоришь, когда Декларация по КПН разносится по подтверждению НИ. Это нормально.
Когда запрос на официальный Акт сверки с НУ после подтверждения с инспектором - это я тоже могу понять.

Но вот ситуация, когда отправляешь запрос на обычный лицевой счет или выписку даешь и она не приходит несколько недель, вот это неприятно и странно. Налогоплательщик не может контролировать и знать, что творится на его лицевом счете. Получается, что бухгалтеру проще запросить официальный Акт сверки, чем обычный электронный лицевой счет или выписку.

Я понимаю, что ты работаешь в крупной компании, которой постоянно нужны Акты сверок (для банка, для тендера, для различных комиссий). Поэтому тебе на слуху Акты сверок. А есть куча компаний, которые ни разу Акты сверок не запрашивали. Им достаточно посмотреть на лицевых счетах всё нормально, разнеслись ли отчеты и попала ли оплата. А это удобно было ранее смотреть в ИНИС, а сейчас в Кабинет, чтобы не бегать каждый раз в НУ и не просить абсолютный лицевой счет.

Я напишу оффтоп, просто наболело так сказать. Я согласна с Кайрат-F2ом по предыдущему посту. С 20.11.2012 г. пытаюсь безуспешно получить не то что выписку, но и и остатки по лицевым счетам. Ну ладно думаю, мало ли - обновляется КН, перход с РНН на БИН и т.д. и т.п. Писала на службу поддержки, с чем это связно, мне никто не ответил. Сегодня терпелка закончилась, у кого спросить - не знаю, позвонила в наше НУ в информационно-технический отдел. И девушка с этого отдела милым голосом меня ошарашила. Оказывается, необходимо каждый запрос ПОДТВЕРЖДАТЬ!, как она сказала, налоговым инспектором на группе. Позвонила налоговому инспектору, она послала к начальнику отдела. А начальник отдела сообщила, что у нее "компьютер завис" и перезвоните позднее, хотя до нее дозвониться - это надо пол-дня не работать, а караулить, когда у нее занято не будет. Что это за бред такой? Вроде должно все для удобства быть налогоплательщиков, а тут какие то подтверждения. Так проще сходить ножками в НУ, запросить акт сверки и справочку сразу раз в квартал, глотая недовольство инспекторов (они ведь работают, а тут отвлекают), простоять очередь (а чего на работе делать, когда можно с людьми пообщаться). И самое что интересное, хоть бы написали где, что такие нововведения. В НУ толком сказать ничего не могут, я вообще этот принцип подтверждения понять не могу. Зачем тогда этот Кабинет нужен? С функцией отправки отчетов и СОНО прекрасно справляется.

Да, если каждый запрос выписки и лицевого счета (не акта сверки) подтверждать вручную сотрудником НК - это глупость полнейшая. Таким образом, можно деградировать до того, что каждую сданную налоговую форму будет подтверждать сотрудник Налоговой

Кайрат-F2
Вот-вот. И получается, что смысл отпадает во всей это электронике. Давайте, как раньше, по старинке, вручную писать и сдавать на группу к разноске. А в продолжение своей эпопеи огу сказать - дозвонилась до начальника отдела с целью подтвердить запрос, пробыла на проводе 12 минут в ожидании (то люди пришли, то программа долго загружается, то подписать чего-то надо), затем якобы запрос одобрили, но надо прождать еще пару часов или дней, пока запрос обработатеся. А если фирм несклько, сразу списком РНН для подтверждения диктовать? Кстати, спрашиваю РНН фирмы, а не БИН.Вобщем вывод сделала для себя такой - лучше идти и сразу акт сверки сделать, чем вот так мучиться. Так ведь и налоговикам, как мне кажется, это крайне неудобно, отвлекает от рабочего процесса. Это надо отдельную единицу брать на должность одобряльщика...

Можно обсуждение это выделить в отдельную тему. Как назвать?

Олеся81 писал(а):спрашиваю РНН фирмы, а не БИН

ИНИС все равно на РНН построен и налоговики еще долго будут им пользоваться.

Кайрат-F2 писал(а):в отдельную тему. Как назвать?

КАБИНЕТ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА: назад в будущее.

Senator_I писал(а):КАБИНЕТ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА: назад в будущее.

у меня с 27 декабря 2012 г так и не обновляется лицевой счет в кабинете налогоплательщика. Теперь и вправду, надо всякий раз бегать в налоговую, чтобы проверить оплату ? Напишите пож-ста, может у кого обновились лицевые счета в январе ?