Форум казахстанского налогоплательщика

Евгения_Евгения писал(а):а значит исправить это все не сложно

как жить тогда....

Евгения_Евгения писал(а):ни каких... рассказываю историю, которая произошла недавно с моей родной сестрой: звонок в дверь , открываем, здрасти прокуратура, следователь короче 3 чел. с удостоверениями и т.д. (мы звонили проверяли это реально люди из органов)Спрашивают какого то (условно) Иванова И.И., нет здесь такого и ни когда не было. А далее разворачивается интересная история, они нам заявляют, что это опасный приступник, которого они разыскивают и что он прописан по данному адресу в течении 2-х лет и мы чуть ли его не прячем. Показали нам запрос с ЦОНа, где указанно, что такой то и такой то прописан бла бла бла.

Евгения_Евгения писал(а):попропишут нам кучу людей, потом разбирайся

Налоговый юрист писал(а):Ну, пришли. Ну, посмотрели. Ну, получили от владельца жилища информацию, что Иванов И.И. не проживает. И что?

Все больше казахстанцев стали жаловаться на то, что по документам их уже нет в живых. Доказать же бюрократам что они все же живы оказывается довольно сложно, сообщает газета «Экспресс К».
Главе Министерства внутренних дел в электронную приемную приходит все больше жалоб на то, что явившись в отделение ЦОНа граждане узнают, что они оказывается уже умерли.
Все эти ошибки стало сложно решить еще и потому что часть функций документирования, ранее принадлежавших ЦОНу сейчас относится к МВД, при этом работники центров обслуживания населения не могут внести поправки в данных, если те не соответствуют действительности. Все действия они координируют с МВД.
Столичный правозащитник Сергей Деев советует казахстанцам попавшим в подобную ситуацию добиваться справедливости через суд.
«Когда найдут виновного, его ждет дисциплинарное наказание, и это будет отражено в результатах проверки. С такой бумагой можно идти в суд с иском о возмещении морального ущерба к организации, в которой трудится ваш “палач”, объяснил юрист. Конечно, придется доказать, что ущерб (гнев, возмущение, дискомфорт, унижение) действительно был причинен, а сумма, заявленная в иске, обоснована. На мой взгляд, такой план действий самый эффективный», — заявил адвокат.

filomena71 писал(а):они доказывали, что они не мальчик, а девочка

Евгения_Евгения писал(а):при продаже квартиры, разве это не влияет, что прописано масса людей

Налоговый юрист писал(а):

Евгения_Евгения писал(а):при продаже квартиры, разве это не влияет, что прописано масса людей

С юридической точки зрения - не имеет никакого значения:
только лишь факт "прописки" не предоставляет прописавшимся никаких прав ни в отношении квартиры, как имущества, ни в отношении квартиры, как месту проживания.