Форум казахстанского налогоплательщика

В ближайшее время планируется включение в список лжепредпринимателей и индивидуальных предпринимателей, вместе с полагающейся ответственностью.
Напомним, что ранее лже-предпринимательством классифицировали только коммерческие организации - юридические лица, которые несли те или иные признаки лжепредпринимательства. С 2010 года планируется расширение этого круга ответственности и на индивидуальных предпринимателей Казахстана.

Кто подскажет, после какого размера нарушения по налогам наступает уголовная ответстственность?

здравствуйте! Подскажите, как быть: предприятием выписан счет фактура в 20006г при расчете с ИП (у которого производится док. проверка).
При проверке обнаруживается , что это предприятие ликвидировалась в 2006г.по сведениям НК расходные операции приостановил в 20007г. последнюю декларацию по НДС сдал в 2004г.
В связи с чем ИП доначислили КПН и НДС?

Суп набор слов "предприятие ликвидировалась в 2006г.по сведениям НК расходные операции приостановил в 20007г. последнюю декларацию по НДС сдал в 2004г." требуется расшифровать. В противном случае будет не правильное направление советов.

ТОО работает по договору с ИП в 2009. При продлении договора в 2010 г., на сайте НК увидили,что у ИП в 2009 году было приостановление деятельности.
Что будет ТОО?

Да вы правы суп получился. Даю начинку-
проверяют ИП в зачет не берут счета фактуры т.к.при запросе налогоплательщик по юридическому адресу отсутствует в связи с закрытием предприятия и сдачей декларации по ндс С НУЛЕВЫМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ....
ИП доначислили НДС и ИПН

Прошу дать консультацию по имущественному налогу.
ИП предоставил для проверки все договора купли продажи объектов налогообложения и Амортизационные отчисления по основным средствам. А так же отчет об оценке по определению рыночной стоимости инвестиционных обязательств на ремонт и техническое перевооружение основных средств . Эти документы были необходимы для участия в инвестиционных тендорах. НК взял для налогообложения не среднегодовую балансовую стоимость объектов обложения, определяемая по данным бухгалтерского учета, а рыночную.
В праве ли они что доначислили налог. В законе не говориться о рыночной стоимости или есть какие то оговорки?

ЛунаЛ писал(а):Да вы правы суп получился. Даю начинку-
проверяют ИП в зачет не берут счета фактуры т.к.при запросе налогоплательщик по юридическому адресу отсутствует в связи с закрытием предприятия и сдачей декларации по ндс С НУЛЕВЫМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ....
ИП доначислили НДС и ИПН

Пишите жалобу по акту проверки. Вы не обязаны контролировать находится или нет поставщик на своем месте сейчас. Главное что был он где-то когда поставку делал. За его отчетность и за его налоги Вы не ответственны перед законом. Пока он не признан судом осуществляющим деятельность без намерения либо лжепредприятием за свою отчетность и налоги он несет ответственность. Не имеют право не принмать в зачет. Требуйте особнования таких действий со стороны НУ. Пишите жалобу в вышестоящий. Не сидите сложа руки. Они может и запрос на встречку не отправляли лишь бы доначислить. ИПН тут вообще не при делах. Это же не физ лицо выписывало счф. И не с базара документы чтобы сумму не принимать!

ЛунаЛ писал(а):Прошу дать консультацию по имущественному налогу.
ИП предоставил для проверки все договора купли продажи объектов налогообложения и Амортизационные отчисления по основным средствам. А так же отчет об оценке по определению рыночной стоимости инвестиционных обязательств на ремонт и техническое перевооружение основных средств . Эти документы были необходимы для участия в инвестиционных тендорах. НК взял для налогообложения не среднегодовую балансовую стоимость объектов обложения, определяемая по данным бухгалтерского учета, а рыночную.
В праве ли они что доначислили налог. В законе не говориться о рыночной стоимости или есть какие то оговорки?

Ну тут Вы не правильно сделали. Вы предоставили вот и доначислили. По физ лицам по оценочной если в учете нет иного. Из двух сумм они выбирают ту, которая побольше. Не надо было давать им оценку тогда им не с чего было доначислять.

Скажите можем мы ссылаться на ст.НК где говориться
Ст.354 – Налоговая база
1. Налоговой базой по объектам налогообложения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей является среднегодовая балансовая стоимость объектов обложения, определяемая по данным бухгалтерского учета.
Если иное не установлено настоящей статьей, налоговой базой по объектам налогообложения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей является среднегодовая балансовая стоимость объектов налогообложения, определяемая по данным бухгалтерского учета.
Эти документы он представил, как докозательства участия в тендере, они так хитро у него это забрали
Теперь по НДС , на какую законодательную базу можем ссылаться

Если иное не установлено настоящей статьей - вот тут у них есть аргументик в части оценочной.
По НДС смешно ссылаться. Нет статьи по которой они не принимают так как поставщик не сдал декларацию или сдал ее пустышкой плюс не находится. Это у них надо требовать статью по которой они желают не принимать, а уж если назовут то думаю это будет письмо, а письмо не НПА.

Извените что такое НПА, не поняла сокращение.
Спасибо

НПА - нормативно - правовой акт

Спасибо, будем биться больше ни чего не остается.

НК при отсутствии первичных документов исчисление доходов от реализации товаров (работ, услуг) производит в соответствии со ст.76 НК косвенным методом, может ли НК принять и расходы косвенным методом если предоставить письмо Министрерства энергетики , что при транспортировки электроэнергии есть естественная убыль. которая составляет какойто %

Законопроект об отмене «уголовки» за лжепредпринимательство одобрен мажилисом
https://365info.kz/2017/06/zakonoproekt ... azhilisom/