Форум казахстанского налогоплательщика

23.06.10г. повезли груз клиенту вместе с сч ф и расх накл, они приняли груз на ответ хранение, до окончательной проверки документов, теперь 29.06.10г выяснилось, что в сч ф имеются ошибки, на этом основании нам выставляют неустойку,требуют переделать фактуру сегодняшним числом и соответственно мы не уложились в сроки поставки: как быть? можем ли мы как-то себя оправдать, ведь груз-то был доставлен

Есть договор с клиентом? Как в нем оговорен процесс приема-передачи?
Есть Акт приема-передачи?

акта нет, груз клиентом принят на ответ хранение, хотя в договоре пишут, что приемка товара согласно товаро-транспортных документов, я так понимаю, что это расх накладная, а сейчас весь вопрос, что сч ф не верно оформлена, вообще, когда они у нас принимают груз, то требую фактуру и расх накл, теперь не знаю, могу ли я как-то грамотно доказать свою правоту?

sokref писал(а):Есть договор с клиентом? Как в нем оговорен процесс приема-передачи?
Есть Акт приема-передачи?

согласен с вами, т.е. в договоре дословно ситуация при которой стороны будут платить не устойку, должна быть оговорена. Если не такого условия, то увы ... ни какой суд не присудит

kaz писал(а):

sokref писал(а):Есть договор с клиентом? Как в нем оговорен процесс приема-передачи?
Есть Акт приема-передачи?

согласен с вами, т.е. в договоре дословно ситуация при которой стороны будут платить не устойку, должна быть оговорена. Если не такого условия, то увы ... ни какой суд не присудит

В договре написано:
За просрочку поставки овара покупатель вправе удержать неустойку в размере 1% от стоимости не потсавленного товара, за каждый день просрочки.

если мы переделаем документы получается просрочка

акт приемки груза на ответ хранение дает нам какие-то права или нет?, ведь у нас есть только акт, или нет смысла бороться?

Груз принят, хоть и на ответ хранение. Акт приемки передачи ведь есть и он подписан, дата указана. А с ф поменяйте тем же числом. И правильно говорит kaz
смотрите договор. А еще не в одном договоре не видела что б условия поставки привязывались к ошибке в сф

Балжан76 писал(а):или нет смысла бороться?

у вас что деньги лишние

уже ничего не понимаю, товаро-сопроводит документы это только расх накл или сч ф тоже входит в это понятие

Балжан76
неустойка за не исполнение сроков поставки товара- это если бы вы ТОВАР не отгрузили во время.Я понял так, что корректировка документов привела к тому, что оказалось какое-то кол-во товара не поставлено своевременно, это уже как бы ваша вина.

Балжан76
1. выставляете товар по расходной накладной и сч-ф
2. в товарно-транспортной накладной записано "Товары по сч-ф № такой-то от такого-то числа", указано кол-во мест, сумма сч-ф, вес гуза и т.д.
3. товар (независимо от того ответхранение или прием-передача непосредственно на склад) принимается по акту приема-передачи (я вообще не смотрю в накладные и сч-ф, а принимаю товар из машины на склад - пишем вручную в 3 экз. (мне, водителю и представителю), подписываем, а затем уже сверяемся) и на осовании этого акта либо составляем акт пересорта (недоимки, излишек) либо поставщики просто переделывают ТЕМ ЖЕ числом сч-ф и накладную соответственно полученному грузу
4. приняли товаркакого числа? а претензии выставили какого числа? есть подписанный их стороной и вашей акт приема товара на ответхранение? с какого перепуга (пардон) через 6 дней появились претензии?
5. ошибки в сч-ф какого рода? несоответствие привезённого груза или реквизиты?

Спасибо большое все, кто помогал мне! Я не знаю, что бы я делала без вас, вы мне придали уверенности, будем бороться, а там видно будет

Балжан76 так все-таки ошибка в доках в чем, недопоставка груза или ошибка в реквизитах?

kaz
видимо, решили их развести.. непонятки какие-то... зачем переделывать ВСЮ сч-ф, можно переделать в части несоответствия, а остальне оставить так, как есть... странно всё это

ошибка в реквизитах в сч ф, весь груз всоответствует всем требованиям, они цепляются именно к сч ф

можно добавить + Людмиле_И, kaz и Клео, спасибо

Балжан76
ошибка в реквизитах не является основанием для изменения даты сч-ф... основанием может быть недопоставка, т.е. делают возврат недополученного товара, а вы создаете нвую сч-ф сегодняшним числом и довыставляете недопоставленный товар... не идите на их условия, не имеют права требовать перебития даты - нет оснований!!! тем более как же тогда они получили товар на ответхранение,если вы не выставили им сч-ф?

Балжан, есть ст в НК 263, в которой четко определено, что должно быть в сч.ф., но сроки поставки никоим образом не зависят от ошибки в реквизитах, права Клео, вас хотят развести. Ни на что не соглашайтесь.