Форум казахстанского налогоплательщика

Форма 328.00 2015 год [Заявление о ввозе товаров и уплате]

Версия шаблона 328 формы (form_328_00_v8_r101.tar.bz2, версия 8, ревизия 101 от 05.01.2015 г.):

Обработка выгрузки 328-й в XML в версии 8 релиз 101 для 1С 8 обновлена.
Дополнения для 1С УТП, УТ, БУ, УПП для Казахстана 8

Бланк заявления об отзыве формы 328:
до 24 марта 2015 года: http://bb.f2.kz/ru/nalog-forma/forma-328.00-2012-god-t4269.html#p168570
с 24 марта 2015 года: http://bb.f2.kz/ru/nalog-forma/forma-328.00-2015-god-t10309.html#p220952

Постановление о перечне пунктов пропусков (если пункта нет в этом списке, то дата собственности на товар будет является дата отгрузки):
http://adilet.zan.kz/rus/docs/P1300000697

Функционал по поиску информации о поступлении электронной копии Заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов в РФ (также от стран-партнеров): https://service.nalog.ru/blr1.do

АйгулА писал(а):Бланк отзыва надо бы закрепить в вверху темы.

Сделал.

timur_26_ писал(а):Форма 328.00 2015 год [Заявление о ввозе товаров и уплате]
Постановление о перечне пунктов пропусков (если пункта нет в этом списке, то дата собственности на товар будет является дата отгрузки):

Мы с самого образования ТС получаем груз из РФ по ЖД.
В ЖД накладной станция перехода (при заполнении поставщиком) -Канисай (РЖД).
На практике всегда 2 штампа (в один день) Канисай (РЖд) и Илецк-1(Кзх).
Налоговики всегда внимательно отслеживали дату по этим штампам.
Её мы, соответственно, и брали как дату перехода границы и дату права собственности на товар.
В списке, указанном выше, Илецк-1 не нашла.
Но... попыталась найти ее в ранних документах - тоже не нашла
И... теперь брать дату перехода по дате отгрузки?

Ой, миль пардон задублировала нечаянно

И... теперь брать дату перехода по дате отгрузки?

на дату перехода права собственности

Обсуждали этот вопрос с налоговым инспектором. Пришли к тому, что все же по дате перехода (т.е по штампу ст. Илецк-1)

Давно не было у меня 328 формы. Согласно договора "обязательство по передаче товара поставщиком считается исполненным с момента передачи товара грузоперевозчику". Передача грузоперевозчику произошла 27.05, а с-ф и накл выписаны 28.05. Получается право собственности перешло 27-го, но в без документов я не могу оприходовать 27-го, поэтому приход оформил 28-го. Ну и так как у меня нет документа с датой перехода границы, то курс соответственно беру на 28-е число ("При отсутствии сведений о дате ввоза товаров на территорию Республики Казахстан датой принятия на учет импортированных товаров является дата, указанная в подпункте 1) части второй настоящего пункта.")
Вроде все верно сделал, не так ли?

Нуреке писал(а):Получается право собственности перешло 27-го, но в без документов я не могу оприходовать 27-го, поэтому приход оформил 28-го.

Обосную. Согласно НК дата принятия на учет берется "1) наиболее ранняя из дат признания (отражения) таких товаров в бухгалтерском учете в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности;". Согласно МСФО признание должно быть 27-го, а согласно Закону о бухучете 28-го (Статья 7. Бухгалтерская документация 1. Бухгалтерская документация включает в себя первичные документы, регистры бухгалтерского учета, финансовую отчетность и учетную политику. Бухгалтерские записи производятся на основании первичных документов.). Поэтому, считаю, что без первички я не могу признать запасы 27-го, нарушив Закон о бухучете.

В общем закончу свой монолог.
Ситуацию решил исправлением договора "обязательство по передаче товара поставщиком считается исполненным с момента передачи товара грузоперевозчику и выписки с-ф поставщиком"

У нас пограничная станция Д.Нурпеисовой , и та же ерунда. До прошлого года требовали по штампу Д.Нурпеисовой , в прошлом году спохватились что ее нет в постановлении и стали требовать по дате отгрузки, т.е. по дате выписки ж/д накладной. Неважно когда выписаны накладная или с-ф , в договоре прописана дата передачи товара г/перевозчику , а это и есть дата ж/д накладной . В этом году получили вагон от тех же поставщиков , я позвонила в НУ , теперь там сделали новое открытие - оказывается , импортом товар считается после пересечения границы , поэтому дату отгрузки мы не имеем права брать для определения курса, потому что товар еще не стал импортом. А дата пересечения границы считается не определенной , поэтому мы должны брать по курсу поступления вагона в Павлодар . Третий день обдумываю и честно говоря не пойму логики . Хотела написать на сайт но не надеялась что кто то отзовется, но если уже эту тему подняли , решила рассказать про свои сомнения.

tahasan писал(а):Третий день обдумываю и честно говоря не пойму логики .

Сейчас по факту получается, что их слова подтверждает статья 276-6. А вот раньше почему они по дате отгрузки требовали - непонятно.

Если иное не установлено настоящим пунктом для целей настоящей главы датой принятия на учет импортированных товаров является:
1) наиболее ранняя из дат признания (отражения) таких товаров в бухгалтерском учете в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности;
2) дата ввоза таких товаров на территорию Республики Казахстан.
При наличии у налогоплательщика обеих дат, указанных в подпунктах 1) и 2) части второй настоящего пункта, датой принятия на учет импортированных товаров признается наиболее поздняя из указанных дат.

с-ф не является первичным бухгалтерским докуметом , это документ налогового учета

tahasan писал(а):с-ф не является первичным бухгалтерским докуметом , это документ налогового учета

Лень было везде повторять, вот один раз только и написал

Нуреке писал(а):а с-ф и накл выписаны 28.05.

Согласно п.14 МСФО (IAS) 18 "Выручка" право собственности на товар появляется у
покупателя, когда удовлетворяются следующие условия:
- продавец переводит на покупателя значительные риски и вознаграждения,
связанные с владением товара;
- продавец не участвует в управлении и не контролирует проданный товар.

У нас условие поставки CPT Павлодар

Термин "Фрахт/перевозка оплачены до" означает, что продавец доставит товар названному им перевозчику. Кроме этого, продавец обязан оплатить расходы, связанные с перевозкой товара до названного пункта назначения. Это означает, что покупатель берет на себя все риски потери или повреждения товара, как и другие расходы после передачи товара перевозчику.

т.е это означает что право собсвенности к нам переходит при передаче товара перевозчику, а это дата выписки жд накладной , так у нас и требовали в налоговой , когда "увидели" что станции "Д.Нурпеисовой " нет в постановлении .

При определении даты совершения операции, каждая компания должна рассматривать все обстоятельства, связанные с международными деловыми сделками: условия поставки по договору купли-продажи и соответствующие НСФО (НСФО 3 «Запасы», НСФО 7 «Доходы»).
Согласно НСФО «Доходы», право собственности на товар появляется у покупателя, когда удовлетворяются следующие условия:
- продавец переводит на покупателя значительные риски и вознаграждения, связанные с владением товаром;
- продавец не участвует в управлении и не контролирует проданный товар.

т.е. согласно законодательства РК право собсвености переходит тоже при передаче товара перевозчику при условии поставки СРТ.
вообще я не понимаю , как может быть разница в датах вообще , если переход собственности в НСФО и МСФО прописан одинаково ?

Прошу объясните я пыталась разобраться и не могу понять , в кодексе написано "наиболее ранняя из дат признания в бух учете в соответствии с МСФО и требованиями законодательства РК о бух.учете " , т.е. эти даты могут в принципе не совпадать, в каких например ситуациях ?

у вас может товар прийти 12.06.2015 г. А предоплата была 03.06.15, а переход права собственности у вас прописан граница РК, например 04.06.2015 г. Тогда вы будите ставить в 1С 04.06.2015 г как товар в пути, но по курсу на 03.06.15, а потом перемещением делать на Основной склад 12.06.

Евгения ,мне непонятно вот что - в кодексе ст 276,6

датой принятия на учет импортированных
товаров является:
1) наиболее ранняя из дат признания (отражения) таких товаров в бухгалтерском учете в соответствии с международными
стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и
финансовой отчетности;

Я нашла дату признания товаров по МСФО

Согласно п.14 МСФО (IAS) 18 "Выручка" право собственности на товар появляется у
покупателя, когда удовлетворяются следующие условия:
- продавец переводит на покупателя значительные риски и вознаграждения,
связанные с владением товара;
- продавец не участвует в управлении и не контролирует проданный товар

и дату признания товаров согл.законодательства РК

Согласно НСФО «Доходы», право собственности на товар появляется у покупателя, когда удовлетворяются следующие условия:
- продавец переводит на покупателя значительные риски и вознаграждения, связанные с владением товаром;
- продавец не участвует в управлении и не контролирует проданный товар.

и мне непонятно , формулировка одинаковая, как эти даты могут быть одна раньше другой как написано в кодексе ?

Тут один аудитор пояснения дает - http://www.hegay-audit.kz/import.pdf

При импортных операциях запасы следует признавать (приходовать) на дату перехода права собственности к покупателю. До фактического поступления запасов на склад покупателя товары будут признаны у заказчика как "запасы в пути".

Получается две даты: 1 - запасы в пути, 2 - запасы на складе.