Форум казахстанского налогоплательщика

GRaiS, проживать во всех 10 она не может, поэтому льготы только на 1 объект.

А законодательно? Прописано что нибудь?

Я была не права....
Статья 403. Налогоплательщики

.......................
2. Плательщиками налога на имущество физических лиц не являются:
...............
отдельно проживающие пенсионеры - в пределах 1000-кратного размера месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на 1 января соответствующего финансового года, от общей стоимости всех объектов налогообложения, находящихся на праве собственности;

Кайрат-F2, если стоимость недвижимости пенсионера 5000000 тенге, то из этой суммы минус сегодня 1618000 тенге (5000000-1618000=3382000*0,05%=1691 тенге

filomena71, хорошо, понял. Подойдем с другой стороны, она мать-героиня и она освобождена от налогов на имущество и землю, сами же приводили статью. Как тогда?

Т.е. имущественный налог для пенсионера 1691 тенге в год

GRaiS писал(а):она мать-героиня и она освобождена от налогов на имущество и землю, сами же приводили статью. Как тогда?

она освобождена от имущ. налога только на 1000МРП, а за остальное платит

filomena71, +. Просто меня смутило : "Плательщиками НЕ являются" а потом уже добавляют в размере таком-то. Тут юридически можно подкопаться. Но не будем спорить...

Налоговый юрист писал(а):Жалоба составлена и налогоплательщиком подписана. Завтра она будет представлена в налоговый департамент. О дальнейшем ходе дела буду информировать по мере развития событий.

Прошу прощения - я про это обещание запамятовал.
Областной налоговый департамент довольно долго рассматривал нашу жалобу, сообщив, что направил какой-то запрос по ситуации в орган юстиции. Но, в конце концов, прислал краткий ответ, что уведомление вынесено безосновательно.

GRaiS писал(а): "Плательщиками НЕ являются" а потом уже добавляют в размере таком-то. Тут юридически можно подкопаться.

Сложно там подкапываться: четко указано по какому имуществу "не являются" - "в пределах..."

Налоговый юрист писал(а):четко указано по какому имуществу "не являются" - "в пределах..."

согласна, к чему подкапываться...?