Форум казахстанского налогоплательщика

Нашла на блоге Ергожина информацию. Думаю для многих это весьма полезно знать:
"Даулет Едилович добрый день! Я решила написать Вам по поводу новой системы камерального контроля. Раньше было так - поставщик получал уведомление что его обороты и НДС начисленный не совпадает с данными предоставленными клиентами. Один поставщик проверял у себя по списку что там не так он написал и сдавал допик плюс ответ на уведомление. В новой системе все перевернули. Теперь клиенты получили уведомления что их поставщики не отразили НДС в своих декларациях, а точнее в приложениях. Я не могу сказать что это не идеально, но не совсем удобно. Раньше один отвечал на уведомление, а теперь по этому же поставщику каждый его клиент пишет письма-ответы. То есть вместо одного ответа в одно налоговое управление будет сотня или две, а то и тысяча по разным налоговым управлениям и все они будут в отношении одного и того же поставщика. Если рассмотреть Кодекс, то клиент за поставщика не отвечает покуда нет решения суда о двух-трех причинах по которым клиент не имеет право брать в зачет НДС. В Кодексе нет у клиента права требовать от поставщика своевременной сдачи отчетности или соблюдения правильности отражения оборотов. Мы не можем требовать ни копии их отчетов, ни копии уведомлений по сдаче отчетов. Как отвечать на эти уведомления? Я так понимаю что тупое прикладывание копии счетов-фактур не дают результата так как на сервере от этого не появятся отчеты поставщиков. Как то усложнили Вы нам задачу по камеральному контролю, а вот правила реагирования на новшества что-то нигде нет. Выручайте советом пока голова кругом не пошла. Пример конкретный - у поставщика случился скандал с бухгалтером и она благополучно удалив базу учета уволилась в феврале 2010 года сдав отчет пустой. Они там все еще восстанавливают свои все обороты и данные и потому отчет у них пустой до сих пор. Ну а нам что делать? С уважением от имени всех бухгалтеров республики."

"Здравствуйте.
С 2009г. в связи с появлением Реестра по реализации (300.07) налоговые органы получили возможность направления уведомления не поставщикам, как было ранее, а покупателям. Данное новшество обусловлено тем, что в отличие от поставщика покупатель всегда может документально подтвердить правомерность отнесения НДС в зачет. Собственно, введение Реестра по реализации как раз и преследовало целью иметь возможность проводить такую сверку.
Следует отметить, что от Вас никто и не требует того, чтобы Ваш поставщик непременно сдал налоговую отчетность. Вам лишь достаточно подтвердить то, что Вы законно отнесли сумму НДС по такому поставщику в зачет, после чего уведомление будет перевыставлено Вашему поставщику. На это у Вас есть 30 рабочих дней, т.е. порядка 55 календарных. Доказательством правомерности отнесения НДС в зачет может являться счет-фактура или же акт сверки с поставщиком.
В рамках проводимой работы по камеральному контролю, Налоговым комитетом регулярно публикуются соответствующие объявления:
- о подготовке камерального контроля по НДС за первый квартал 2009г.
- о выставлении уведомлений по камеральному контролю в кабинет НП
- о порядке корректировки реестров счетов-фактур
- о выставлении уведомлений по 1-му запуску камерального контроля по НДС в кабинет НП
Кроме того, для удобства налогоплательщиков на Форуме НК МФ РК http://forum.salyk.kz созданы темы для обсуждения вопросов камерального контроля. В частности тема «Обсуждаем объявление НК МФ РК о выставлении уведомлений по 1-му запуску КК по НДС в КНП» (Форум НК МФ РК > Новый Налоговый кодекс РК > Прием налоговых форм, камеральный контроль).

Даулет Ергожин"

И? Фактически он подтвердил, что придётся носится с с/ф, или я чего-то недопонял?

Да, фактически он подтвердил, что тебе надо подтвердить законность отнесения в зачет копией счета-фактуры и акта сверки, если у тебя все "ровно", то уведомоение направляется поставщику с требованием начислить данный НДС.

все нормальные люди и внедренцы поступаю по принципу Keep It Simple, Stupid(KISS), только наши умники из минфина идут методом от обратного, то есть через

указанный выше принцип - это процесс и принцип проектирования, при котором простота системы декларируется в качестве основной цели и/или ценности. как-то так.
Кароче, минфину и сочувствующим срочно учить матчасть, либо познавать дзен бритвы Оккама

Если анализировать ситуацию в масштабе государства, то МФ РК для себя выбрал правильный путь выявления не начисленцев НДС, которые подставляют под бегатню своих покупателей, так что Ергожина ответ логичен.

Lada писал(а):Следует отметить, что от Вас никто и не требует того, чтобы Ваш поставщик непременно сдал налоговую отчетность. Вам лишь достаточно подтвердить то, что Вы законно отнесли сумму НДС по такому поставщику в зачет, после чего уведомление будет перевыставлено Вашему поставщику.

Золотые слова! А то некоторые участники форума советовали требовать копии отчетов у поставщиков.

kaz писал(а):то МФ РК для себя выбрал правильный путь выявления не начисленцев НДС

за счет беготни покупателей? нормальный размен

По имени Солнце писал(а):

Lada писал(а):Следует отметить, что от Вас никто и не требует того, чтобы Ваш поставщик непременно сдал налоговую отчетность. Вам лишь достаточно подтвердить то, что Вы законно отнесли сумму НДС по такому поставщику в зачет, после чего уведомление будет перевыставлено Вашему поставщику.

Золотые слова! А то некоторые участники форума советовали требовать копии отчетов у поставщиков.

Хотелсь бы что бы слова с делом не расходились!!! А то потом будете этим письмом трясти над Актом административного нарушенияпо факту ...
Надо бы его (письмо) припрятать до лучших времен, что б потом было чем трясти!!!

уставшая от СОНО писал(а):

kaz писал(а):то МФ РК для себя выбрал правильный путь выявления не начисленцев НДС

за счет беготни покупателей? нормальный размен :D

нет не нормальный, но другого выхода у них нет. Здесь четко покупатель выявляет неначисленцев, потому что покупатель себе в зачет поставил и заплатил поставщику и зубами выгрезет своё.

nevz писал(а):чем дальше -тем срашней.

ну все правильно!!!! как в сказке.

Доброго дня всем!
Вот читаю форум и данную тему так мне что то не по себе становиться....Все уведы получают ...отвечают на них, а я каждый день в Кабинете смотрю, все жду когда же и до меня камералка доберется..... а ее все нет и нет.... Ожидание уведа хуже самого уведа .... Думаете и правда нет уведа?? и стоит ли беспокоиться?

Кайрат, спасибо! Может я занудствую, но все же. Может быть такое что нарушение есть, но просто пока нет уведа или я его не вижу? Я просто переживаю, вдруг увед есть, а я на него не вовремея отвечу, со всеми вытекающими последствиями.....

БухгалтерД писал(а):. Думаете и правда нет уведа?? и стоит ли беспокоиться?

у вас ИП???
ОБС, что ИПшников еще не запускали.
Так что все спереди у нас...

БухгалтерД писал(а):Я просто переживаю, вдруг увед есть, а я на него не вовремея отвечу, со всеми вытекающими последствиями.....

Проверьте ИНИС.