Форум казахстанского налогоплательщика

Одноименную? Интересно какую - КНБ? ДФП? А то может мне надо к нему за советом по моим лжепокупателям обратится, а я и не в курсе. Можно разгласить одноименную или нет?

Компания Radaus город Астана - думаю хорошая компания, если представитель такой полезный.

ATP писал(а): Сходите куда-нибудь, развейтесь, заведите себе кого-нибудь, глядишь, и излишняя раздражительность куда-нибудь пройдет!

RADUS, не заводите ни кого.... еще хуже будет!
А вот мне интересно, в некоторых уведомлениях прямо написано "в срок 30 рабочих дней" (Камералка по НДС), а в некоторых ни чего не написано, только " в соответствии со ст.31 и 543 НК" (Камералка по ф.100 и ф.300).
а вот по поводу писать письмо или не писать, мое личное мнение НЕ ПИСАТЬ!, и в прошлых годах я ни чего им не писала, только они оч.просили уведы им приносить.
А в этом году (сегодня) попросили не только письмо в концелярию сдать, но и на дискете его (письмо) принести, что бы им не набирать наши тексты.... (плохо я его поняла, он почти не говорит по русски, а я совсем не говорю по казахски)

Lada писал(а):4. Если слова "предоставить в налоговый орган" для кого то означают сдать в электронном виде и все, то это наверное тоже хорошо. Но там не написано "предоставить в электронном виде на сервер НК МФ РК" написано предоставить в налоговый орган. Если для кого то это одно и тоже, то это тоже хорошо.
.

Слова "предоставить в налоговый орган" для меня вовсе не значат "предоставить в электронном виде"! Можно и на бумажном носителе!

Даздраперма писал(а):[
а вот по поводу писать письмо или не писать, мое личное мнение НЕ ПИСАТЬ!, и в прошлых годах я ни чего им не писала, только они оч.просили уведы им приносить.

И я! И я! И я! Того же мнения!

Знаете, в пятницу тоже ходила в НУ, сказали- писать. Но честное слово просмотрела весь кодекс- ни словечка! Ко всему прочему выяснилось, что у нас якобы всегда были опоздания отчетов до 20 дней! В то время сдавали бумажно. Проверила- все в срок, даже раньше. А в НУ мне сразу сказали- без штрафов не обойдемся. Вот и как здесь не вспомнишь про первые посты о дне Астаны. Да и вообще- кому нужна эта волокита? Просто им (НУ) лень смотреть- а сдало такое-то предприятие допки? Им же отвлекаться прийдется. От своих дел.
Просто меня этот бюракротизм убивает! Как в советские времена- чтобы получить одну бумажку- надо еще штук десять подписать. Зачем тогда интернет и программы для сдачи отчетности делали?

По мне так проще написать бумажку и сдать ответ на увед если таковой есть, чем забивать голову
Писать или не писать (Гамлет Принц Датский)

Верно, так проще.
Но даже с введением интернета, у нас так и останется бюракротизм.

Lada писал(а):По мне так проще написать бумажку и сдать ответ на увед если таковой есть, чем забивать голову Писать или не писать (Гамлет Принц Датский)

Разумеется нужно быть лояльными и предупредительными с органами власти. На то она и власть - могут наказать не глядя, уже не по факту нарушения, а за нежелание подчиняться - и в этом они будут правы.
Но наши рассуждения имели собой цель показать, что ответы на уведомления являются актом доброй волей налогоплательщика,
а не его обязанностью.

олюшка писал(а):Но даже с введением интернета, у нас так и останется бюракротизм.

А кто ввел Интернет? Было такое постановление Правительства?

К вашему сведению, Интернет теперь решили ограничить http://paparazzo.kz/1/147/
Теперь все интернет-ресурсы приравнены к СМИ, со всеми вытекающими...

Постановление правительства может и не было. А зачем тогда вообще интернет для налоговой (в смысле программ)? Что бы им облегчить жизнь? Ведь было такое- не можем сдать отчетность по электронке, шли сдавать вручную. Они (НУ) в ответ- у вас есть эл. ключи, будьте добры сдавать через интернет.
И при чем здесь "Теперь все интернет-ресурсы приравнены к СМИ, со всеми вытекающими..."? Я говорила о том, что интернет в НУ сделали, чтоб облегчить жизнь нам и НУ (скорее им). А не о том, что интернет-ресурсы приравнены к СМИ, со всеми вытекающими...
В общем- все равно -все делают как лучше, а получается как всегда.

Прочитав статью по Вашей ссылке, я сделала один вывод-может и не права, но это мое мнение- раньше можно было много узнать на наших сайтах о действиях нашего руководства (ведь не везде неправду пишут), а теперь все это будет контролироваться нашими гос. органами. Отсюда вывод- все под контролем гос-ва. А где же "у нас сми независимые" ? Теперь и в инете будет так же. Знаете, у нас только один ТВ канал более менее правду показывает- это ктк. А остальные...

Правильное слово - для облегчения жизни НК. Поэтому там сократили все что могли и не могли потому как девочкам и мальчикам в НК уже не столько надо отчетов вводить как раньше. Мы теперь часть их работы делаем через интернет

олюшка писал(а):Постановление правительства может и не было. А зачем тогда вообще интернет для налоговой (в смысле программ)? Что бы им облегчить жизнь?

Я не знаю кому как.. Но интернет, как вы выразились (правильнее сказать речь идет об электр.форме отправки отчетности) облегчил жизнь лично мне.. Я больше не стою в очередях в Налог.комитете. Даже забыл когда в последний раз стоял.

Ну и сам Интернет тоже облегчил мне жизнь. Теперь нет нужды покупать кучу литературы, подписываться на газеты-журналы.
Так же я крайне редко пользуюсь услугами обычной почты - есть е-майл.. С друзьями в разных городах-странах мира общаюсь практически вживую (видеосвязь - Скайп). Интернет дает возможность практически бесплатно рекламироваться.
Ну и других людей и компании можно здесь узнавать. А люди здесь очень интересные порой обнаруживаются...

Интернет - это великое изобретение (моё мнение)

Подскажите: получили уведомление о погашении налоговой задолженности по НДС 15.07.2009 (а было выписано 24.06.2009). Получили решение об ограничении в распоряжении имуществом 22.07.2009 (было выписано 17.07.2009). 15.07.2009 сдали декларацию по НДС через СОНО (сумма НДС к зачету перекрывает сумму исчисленного НДС даже с переплатой) , и на уменьшение суммы НДС 17.07.2009 (через СГДС). Теперь нам выписывают штраф за просрочку уведомления. Мотивируют тем, что мы не оплатили НДС. Но у нас и так переплата по НДС идет. Подскажите- правы они или нет?

Вы должны были ответить в НК в течение 30 рабочих дней со дня получения уведомления, что имеете переплату по НДС и приложить выписку со своего лицевого счета, прадварительно свершившись а отделе учета. Возможно, ваши декларации не отразились на лицевом счете.

Вопрос: какой датой получения уведомления нужно считать, если по ИНИС-у получили (есть скрин)15.07, а они доказывают что нужно считать от даты отправленной от них (откуда я могу узнать когда они отправили?)

Когда Вы открываете в ИНИСе уведомление там внизу красненьким видна дата отправки. От этой даты пять дней и вот Вам день получения уведомления. Так Кодекс написал и Ергожин подтвердил что это типа справедливо.

Lada писал(а):Когда Вы открываете в ИНИСе уведомление там внизу красненьким видна дата отправки. От этой даты пять дней и вот Вам день получения уведомления. Так Кодекс написал и Ергожин подтвердил что это типа справедливо.

у меня нет "красненьким", стоит дата получения,от нее и считать?

Есть красненьким если Вы откроете ИНИС и посмотрите внимательно внимательно. При печати оно не пропечатывается, а на экране оно есть - вот Вам крест во всю грудь!