Форум казахстанского налогоплательщика

milavip
скрин можно сделать именно в момент, когда вы делаете запрос и когда видно надписть, что ваш запрос обрабатывается, там и дата есть и время.

да... ?! ничего себе, спасибо, просветили!

Но там не показывается, что данных на этот день нет. Просто показывается, что поиск уведомлений начат. Но есть или нет по факту - не показывает.

Кайрат-F2
я понял так, что milavip хочет доказать, что делала запрос уведов, но их не было.

Кайрат-F2 писал(а):Но там не показывается, что данных на этот день нет. Просто показывается, что поиск уведомлений начат. Но есть или нет по факту - не показывает.

точно, а хотелось бы себя подстраховать, не судьба!...

Вообще, по этой ситуации предлагаю написать конкретное предложение и кинуть на блог Ергожину, Жамишеву, Масимову. Эта несправедливость со стороны государства неприемлемо. Давайте обсудим здесь текст приложения со всеми доказательствами, а затем разместим на их блогах (знаете же, что их блоги превратились как книга жалоб и предложений или даже СДС).

Нужн оточно выяснить, действительно ли уведомления приходят только тогда, когда инспектор в налоговой нажимает кнопочку в ИНИС.

Senator_I писал(а):Нужн оточно выяснить, действительно ли уведомления приходят только тогда, когда инспектор в налоговой нажимает кнопочку в ИНИС.

В ИНИСе есть несколько статусов такие же, как и в СОНО:
отправлено, доставлено, принята, отправляется во внешнюю систему, так и в ИНИСе в режиме "Журнала уведомлений" есть статусы: создано, отправлено, вручено и т.п. Так вот, когда, если НИ ставит статус "отправлено" и в поле ставит "электронно", то, после того как НП откроет увед-е в КН или е-ИНИС, то статус автоматически меняется на "вручено". Но после последних изменений в Кодексе, инспектору достаточно отправить электронно и после истечения 5 дней применять остальные меры, без признака вручено. Я считаю это правильным, т.к. НП, если заключил на обмен электронными документами с НО по ЭЦП договор, то все хорошо. Но конечно, никто не думал, что все такие проблемы могут случиться из-за неработоспособности ИС НК МФ РК. Поэтому, необходимо, доработать эту статью в этой части. Но как, честно сказать, представления не имею.

А Вы уверены, что если у вас есть электронный ключ, то это ваше согласие получать уведомление электронно?
А вот в ст. 607, п. 1 указано:
"1. Уведомлением признается направленное органом налоговой службы налогоплательщику (налоговому агенту) на бумажном носителе или с его письменного согласия электронным способом..."
Т.е. как утверждает налоговая, что есть ключ, значит отправляем электронно не соответствует кодексу, т.к. отдельного соглашения с налоговой никто не заключал и в заявлении на выпуск электронного ключа данной строчки нет, я специально его изучил.

А вы не подскажите,

GRaiS писал(а): Но после последних изменений в Кодексе, инспектору достаточно отправить электронно и после истечения 5 дней применять остальные меры, без признака вручено.

что это за изменения в кодексе?

Чтобы получить ключ Вы подписываете соглашение об обмене данными электронным способом

Да, нашел. Ст. 572, п. 2:
"Представление налогового заявления о регистрационном учете электронного налогоплательщика для постановки на регистрационный учет в качестве электронного налогоплательщика является согласием налогоплательщика на обмен электронными документами посредством электронных каналов связи, обеспечивающих гарантированную доставку сообщений, в том числе на получение уведомлений органов налоговой службы, предусмотренных настоящим Кодексом. "

До этого в Кодексе такой статьи не было.

Это изменение вступило в силу в 2009 году, насколько я помню

Да, это так.

Senator_I писал(а):Да, нашел. Ст. 572, п. 2:
"Представление налогового заявления о регистрационном учете электронного налогоплательщика для постановки на регистрационный учет в качестве электронного налогоплательщика является согласием налогоплательщика на обмен электронными документами посредством электронных каналов связи, обеспечивающих гарантированную доставку сообщений, в том числе на получение уведомлений органов налоговой службы, предусмотренных настоящим Кодексом. "

Т.е. это и есть основание, на сколько Вы поняли. Я тоже конкретно изучал данный вопрос. Но здесь именно понятие того, "обеспечивающих гарантированную доставку сообщений" не расписано. И доказать, что именно в последний день или два, не работал КН мы доказать не можем. Разве не так?

Что не работал не можем, если нет официальной новости с налогового сайта, как сегодня, а также не можем доказать, что заходили каждый день проверяли по кабинету, а потом в один "прекрасный" день нам они вывалились кучей, за уже давно прошедший период.