Форум казахстанского налогоплательщика

Здесь говорится что ИП-ник не должен начислять себе з/плату. З/плата его доход после уплаты 3% налога от дохода его, отсюда и ОПВ И СО. У меня ИП-ник оказывает транспортные услуги, за квартал набегает сумма до миллиона. Получается 1 000 000*3%=30 000тг (это ИПН и Соц.налог), остальное 970 000 его з/плата. От сюда остальные налоги, не слишком ли? Знающие и Умные головы, разьясните пожалуйста! И почему он не может оставщуюся сумму после уплаты налогов забрать себе? Он оказывает тр.усл, и ему на закуп (кроме дизтопливо)деньги не нужны.

Имеете. обязательства - пенсионные отчисления , и соц. отчислния. Деньги можете забирать хоть каждый день, только на налоги оставьте

Афина писал(а):От сюда остальные налоги, не слишком ли?

При упрощенке вы можете начислять ОПВ и соц. отчисления от МЗП, а вот ИПН будет =доход *3%/2 , соц. налог доход*3%/2- соц. отч. самого ИП + наемных работников.

Спасибо за ответы. Можно еще вопрос: если нет наемных работников 201 форму сдавать не обязательно?

если УПР то нет

Афина писал(а):Спасибо за ответы. Можно еще вопрос: если нет наемных работников 201 форму сдавать не обязательно?

не просто не обязательно, а вообще на упрощенке такую форму не сдают. Все теперь в 910.00.

Спасибо

Как итог дискуссии скажите может все-таки ИП-ник забрать в свой карман остатки по кассе? Лада грозит штрафными санкциями, но ИПН и СН с дохода уплачены, ОПВ и СО уплачены с з/п (пусть будет МЗП). Вроде все правильно. При чем тут штрафы? Ведь определять з/п, с которой будет уплачен ОПВ - это личное дело ИП. Ему потом на эти деньги в старости жить. Лада, внесите ясность, пожалуиста

А с чего Вы взяли то что ОПВ ИП-ника должны уплачиваться с МЗП??? СО да!

Софико писал(а):А с чего Вы взяли то что ОПВ ИП-ника должны уплачиваться с МЗП??? СО да!

Софико - у нас в РК 99,8% бухгалтеров считают что ИП платит пенсионные взносы с минимальной заработной платы. Да это реально нигде ни в одном законе не написано, но они так считают, так делают и им все остальное фиолетово. А когда я говорю что Доход ИП - расходы ИП= доход ИП облагаемый пенсионными взносами они не довольны и не согласны. Вот выше тому ярчайший пример.

Сама недавно на этом форуме но иногда волосы дыбом встают от вопросов и ответов,каждый человек конечно вправе ошибиться....но зачем консультировать если сам не уверен????

Ну-ну, Софико, не надо столь категорично!
Мы же не последняя инстанция! И аксиомы здесь не раздают! Своя голова на плечах.
Считаем, что сайт создан для обмена мнениями, взаимопомощи, споров и т.д.
И истина кое-где иногда и рождается!

Согласна ,что в споре рождается истина!

Ну не правильно это! ИП (говорю об УР) может отчислять пенсионку с любого заявленного дохода, но не ниже МЗП. Потому что ИП может не вести и не учитывать свои расходы и не отчитываться по ним никому (в 2007 было даже письмо НК что при проверке ИП на УР не имеют права запрашивать отчет о расходах). Он может не помнить куда и сколько он потратил из заработанных денег и из личных (которые жена дала). Именно поэтому по закону ИП отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом (а не только теми доходами которые приобрел зарегистрировавшись как ИП). Не заплатил налоги, наложат арест на все личные счета и депозиты, вывезут телевизор, купленный на мамины деньги и отберут брилианты, доставшиеся от тети. Именно потому что ИП не сможет доказать (и даже если сможет, то доказательств его слушать никто не будет) что он потратил на деятельность свою как ИП а что на личные нужды. Вот так, без ссылки на статьи Закона, а просто логически рассуждая о праывах и обязанностях физического лица. Заработал, отразил доход, доказал, что именно миллион заработал, а не 10 миллионов, оплатил с них налоги, отчислил пенсионку на старость сколько счел нужным и спи спокойно.

LADA Вы ссылаетесь на это письмо?
http://urist.kz/content/view/92/1/

Налоговый комитет Министерства финансов Респуб­лики Казахстан, в связи с возникающими вопросами от­носительно исчисления и уплаты обязательных пенсион­ных взносов в накопительные'пенсионные фонды инди­видуальными предпринимателями, адвокатами и частны­ми нотариусами в случае отсутствия у них доходов и на основании письма Генеральной прокуратуры Республики Казахстан от 8 февраля 2006 года № 724640.05, сообща­ет следующее.

С 1 января 1998 года в соответствии с Законом Рес­публики Казахстан от 20 июня 1997 года «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан» и постановлени­ем Правительства Республики Казахстан от 15 марта 1999 года № 245 «Об утверждении Правил исчисления, удержания и перечисления обязательных пенсионных взносов в накопительные пенсионные фонды» удержа­ние и уплата обязательных пенсионных взносов в нако­пительные пенсионные фонды индивидуальными пред­принимателями, адвокатами и частными нотариусами осу­ществляется в размере десяти процентов от заявляемо­го дохода, но не менее десяти процентов от минималь­ной месячной заработной платы и не выше семидесяти пятикратного размера минимальной месячной заработ­ной платы.

Я согласна с Альбой, но не только ИП на УД, но и на ОУР имеете право самостоятельно определять размер своих пенс.взносов.
Вас не смущают слова "от заявляемо­го дохода"?
Вспомним ф. 910: есть строка 910.00.016 "Доход для исчисления ОПВ за ИП"; вспомним ф. 201.00: есть строка 201.00.001, предназначенная для отражения суммы заявляемого дохода за каждый месяц налогового периода. И даже согласно Правилам заполнения формы 201.00 - заявляемым доходом является доход, определяемый самостоятельно индивидуальным предпринимателем, адвокатом и частным нотариусом, для исчисления обязательных пенсионных взносов в накопительные пенсионные фонды в свою пользу. Главное держаться ограничени по min и max.
ТАк что зря Вы на ReginaGeier напали. Не верит ИП в пенсионную систему - пусть платит ОПВ с МЗП. Зато в 220.00 на вычеты меньше возьмет своих ОПВ.
А вот СО тоже не для всех ИП с мин.з/п исчисляются, а только для применяющих СНР.

в случае отсутствия у них доходов ..........сообща ет следующее

Альба писал(а):Ну не правильно это! ИП (говорю об УР) может отчислять пенсионку с любого заявленного дохода, но не ниже МЗП. Потому что ИП может не вести и не учитывать свои расходы и не отчитываться по ним никому (в 2007 было даже письмо НК что при проверке ИП на УР не имеют права запрашивать отчет о расходах). Он может не помнить куда и сколько он потратил из заработанных денег и из личных (которые жена дала). Именно поэтому по закону ИП отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом (а не только теми доходами которые приобрел зарегистрировавшись как ИП). Не заплатил налоги, наложат арест на все личные счета и депозиты, вывезут телевизор, купленный на мамины деньги и отберут брилианты, доставшиеся от тети. Именно потому что ИП не сможет доказать (и даже если сможет, то доказательств его слушать никто не будет) что он потратил на деятельность свою как ИП а что на личные нужды. Вот так, без ссылки на статьи Закона, а просто логически рассуждая о праывах и обязанностях физического лица. Заработал, отразил доход, доказал, что именно миллион заработал, а не 10 миллионов, оплатил с них налоги, отчислил пенсионку на старость сколько счел нужным и спи спокойно.

Заявленного дохода!!! Заявил МЗП, а по факту взял себе любимому 100000. И при этом типа все соответствует.
Весело. Ну он же не должен заявить реальных доход наш бедненький ИП. Он заявляет желательный доход, а реальный - да уж реальный доход может и не заявлять.
Вот так вот рассуждая у Вас получается. Только нет в законе слов желаемый заявленный доход. Есть заявленный доход в налоговой отчетности который легко потом не сходится с фактическим если конечно ИП не берет себе исключительно сумму МЗП в качестве результата своей деятельности

Простите, но
Не "желаемый заявленный доход", а

доход, определяемый самостоятельно индивидуальным предпринимателем, адвокатом и частным нотариусом, для исчисления обязательных пенсионных взносов в накопительные пенсионные фонды в свою пользу

, не доход, определяемый как разница между доходами и расходами по данным бухг.учета (так было бы грамотней, если б именно это имели ввиду, не так ли?), а самостоятельно определяемый человеком - ИП, адвокатом, нотариусом - доход для исчисления ОПВ в свою пользу. Закон определелил минимальный размер пенс. взноса в месяц, чтоб совсем без пенсии не остаться, ну а в остальном дает свободу хозяину своего дела, чтоб он сам определил для себя, что ему сейчас нужней.