Форум казахстанского налогоплательщика

Нуреке писал(а):Мабуба
А почему отзыв? Я же теперь только с 1 кв 2011 перейду на СНР?!

Пардон, тогда зачем 910? Если только с 2011?

И еще проблема, оказывается смена места жительства ИП из №1 в №2 был 06.05.2010 года. Получается 200 и 201 формы надо было сдать еще за 2 квартал.

Мабуба, 910 в НУ №1, так как там зарегистрирован на СНР.
После подачи заявления я перейду в НУ №2 на СНР только в 1 кв 2011

Нуреке, я думаю что это косяк налоговиков, по месту жительства вы отчитываться не должны вообще. Пустографки я предложила как вариант. Езжайте и разбирайтесь, завтра с утречка

Согласна с ЛЮДМИЛА И.
Не может быто один и тот же НП в разных ипостасях!

Спасибо родные! Пойду завтра разбираться.

Нуреке
нет не так, а так "пойду завтра разбираться
Потом поделитесь?

Мабуба писал(а):Потом поделитесь?

Обязательно!

Нуреке писал(а):ИП зарегистрирован в №1 НУ: по месту нахождения налогооблагаемого объекта, по месту осуществления деятельности
......................... в №2 НУ: по месту нахождения налогооблагаемого объекта, по месту жительства

В начале года был на патенте, потом подал заявление в №1 НУ на переход в СНР. Так как не подавал заявление в №2 НУ, автоматически перешел на ОУР. Теперь: в №1 НУ - ИП на СНР, в №2 НУ - ИП ОУР.

ОПВ и СО автоматически попадают в №2 НУ.
Судя по лицевым мне надо сдать 201 форму в №2 НУ, и 910 в №1 НУ. Но это же абсурд?! Что делать, помогите

Всё нормально, переживать не стоит. Ив НУ№1 и в НУ№2 ИП продолжает числиться на СНР.
Хотя, конечно, для здравомыслящего человека это абсурд, а для НУ - норма. Ситуация стандартна. Я в такую же попала год назад. Тоже из расширенной выписки по налогу узнала, что ИП на СНР по месту жительства числится на общеустановленном режиме. В налоговой заверили, что всё нормально, ни какого ОУР нет, а на «общеустановленный порядок», фигурирующий в лицевом не стоит обращать внимание.
Вот такое пояснение дали в НК: ИП на СНР по закону имеет право осуществлять деятельность только в одном населённом пункте, то есть все налоги должны оседать в одном НУ. У ИП на упрощённом режиме в идеале не может быть два НУ. Чтобы избежать конфликта в налоговой программе, при несоответствии места жительства и места осуществления деятельности, ИП автоматически обозначается в НУ по месту жительства как - работающий на ОУР. НО это всего лишь условность, формальность. На это нужно просто закрыть глаза.
Условное несоответствие в режимах возникает когда:
- ИП зарегистрированный и в НУ №1 и в НУ №2 - меняет режим на СНР,
- ИП на СНР, зарегистрированный только в НУ №2, начинает осуществлять деятельность в другом населённом пункте и проходит регистрацию в НУ №1.
Нуреке, интересно было бы услышать то пояснение, которое дадут Вам в налоговой.
Я думала, что эта проблема с конфликтом в программе давно уже решена, ведь целый год уже прошёл. Оказывается: всё осталось по-прежнему.

Судя по лицевым мне надо сдать 201 форму в №2 НУ, и 910 в №1 НУ. Но это же абсурд?!

Только 910 форму. ОПВ и СО автоматически будут идти в НУ №2, остальные налоги в НУ №1.

Светлана_Николаевна писал(а):Всё нормально, переживать не стоит.

Спасибо, как камень с души! Честно говоря специфика моей работы диктует поменьше обращаться в налоговую, поэтому воздержусь от похода в НУ. Да и НУ это одно из самых коррумпированных в городе, неприятно туда ходить.

Светлана_Николаевна писал(а):ОПВ и СО автоматически будут идти в НУ №2, остальные налоги в НУ №1.

Я так понимаю, для этого надо в декларации в коде налогового органа по месту жительства поставить НУ №2.

Нуреке писал(а):Я так понимаю, для этого надо в декларации в коде налогового органа по месту жительства поставить НУ №2.

точно

Нуреке писал(а):диктует поменьше обращаться в налоговую, поэтому воздержусь от похода в НУ. Да и НУ это одно из самых коррумпированных в городе, неприятно туда ходить

я б сходила, Нуреке вот думаю какое НУ, ну все подходят под это

Нуреке писал(а): одно из самых коррумпированных в городе,

Нуреке писал(а):Я так понимаю, для этого надо в декларации в коде налогового органа по месту жительства поставить НУ №2.

Именно так.