RADUS писал(а):По моим личным наблюдениям, в 99,9% случаев некорректной работы СОНО - это была вина пользователя.
Слыш, умник, говори за себя, ок?
Если прога работает стабильно и к ней есть нормальный мануал - вопросов нет - разберемся. Если у проги изначально выбрана неверная платформа разработки + писали её выпускники школы, её запустить мона только методом научного тыка. Думаю местные модеры тоже использовали сей метод + собирали инфу по крупицам (за шо им кстате плюспицот).
А представь теперь шо за компом сидит среднестатистический бух( которых большинство, редко встретишь таких которые знают что такое реестр и ковыряние в софте). Каково им? У них сроки сдачи отчетности, проверки цифр на уме, а не настройки RMI или SOAP. Вот ты вроде как разбираешься в компах, да? А вот представь, что для того чтобы СОНО заработала, разрабы напишут что нужно внести изменение в библиотеку sono-facade-api-1.0-SNAPSHOT.jar распаковать её внести изменения в классы на языке Java, запаковать и положить на место и т.д.
Сможешь? Дык вот и для бухов эти настройки сродни китайской грамоте: админ должен поставить софт и настроить а бух прочитать нормальный мануал и начать работать и не тратить драгоценное время выискивая инфу в инете где и чего надо нажать шоб заработало. Фуххх, все, высказался
