Форум казахстанского налогоплательщика

нет в 2009 году сдаем отчет по имуществу только за здания и сооружения, ст.396 п.1 нк рк

подскажите, имеет ли право встречная проверка налогать адмштраф на отсутствие ККМ?

Доброго времени.
Даже не знаю, в какую ветку обратиться - но только здесь обсуждают строения, так что я - сюда...
Вопрос вот в чём: нужна ли ПКСК контрольно-кассовая машина? Только этот ПКСК малость нестандартный, а именно:
- существует дом, в котором восемь квартир. Может кто такие знает - двухэтажное строение с восемью квартирами и полувековой давностью. Естественно, ни одно ПКСК в свой состав его брать не возжелало. Поэтому жильцы организовали свой собственный, в который и вошли. Далее, с жильцов регулярно взималась плата, или членские взносы, как угодно, которые направлялись на ремонт кровли, внутридомовых сетей, покраску-побелку и иже с ними. Есессно, в налоговые органы предоставлялись необходимые декларации, оплаты-налоги и т.д. Торговых операций ПКСК не производит, услуг на сторону никому не оказывает, кроме как сборов упомянутых взносов... В налоговой инспекции ПКСК зарегистрирован в качестве юридического лица с небольшим доходом. Теперь появилась проблема - налоговой инспектор требует установки ККМ. Более того, уверяет, что ККМ должна быть установлена аж с момента образования ПКСК.
Верно ли это? И нужна ли ККМ? Впрочем, об этом я уже спрашивал в самом начале.
Буду премного благодарен.

graal писал(а):юридического лица с небольшим доходом.

1. В ПКСК нет доходов. КПН вы не платите.
2. с З/платы наемных работников ИПН,Соц. налог Пенсионные отчисления, Соц. отчисления,
3. ПКСК это общественное объединение,назовите ваши взносы благотворительными. это по поводу ККМ

Благодарю за консультацию. То есть, если я правильно понял, в случае благотворительных взносов жильцов в ККМ необходимость отпадает? А как теперь вести себя на приёме у налогового инспектора и что ему пояснить?

Перенес вопрос в эту тему. Здесь логичнее.

А поясните, что согласно статье 645 налогового кодекса РК 2009 "На территории РК денежные расчеты, осуществляемые при торговых операциях или оказании услуг посредством наличных денег, производятся с обязательным применением ККМ"
А так каку вас ни то, ни другое, то ККМ не нужен.
И сами почитайте эту статью.

Утерян ККА(пропал из кабинета), как быть, как снимать с учёта?

Вы в правоохранительные органы обращались по поводу кражи? Если да, то на основании выписки из уголовного дела - кража - это уголовное дело, пишите заявление в НК по месту регистрации кассового аппарата.

Люди, подскажите пожалуйста, мы купили кассовый аппарат, как правильно провести его? На каком счете он должен быть и начисляется ли на него амортизация? Заранее спасибо!

2410 3310 - Поступление ОС.
Амортизация начисляется.

Здравствуйте помогите решить один вопрос у ИП в одном ТД несколько отделов, а ККМ одна на все точки. Нужно ли ему ККМ на каждый отдел или достаточно одной? Очень нужен ответ.

В налоговом кодексе не указано сколько ККМ должен иметь налогоплательщик,главное обязан иметь не меньше одного.Если вашим покупателям удобно бегать за кассовым чеком в другой отдел , то можно обойтись и одним ККМ ,только пробивать суммы покупок по разным секциям,для этого и созданы несколько секций,и Вам как бухгалтеру удобнее следить за выручкой отделов.

Марина Кашина писал(а):Если вашим покупателям удобно бегать за кассовым чеком в другой отдел , то можно обойтись и одним ККМ

Не совсем так.
Любая точка реализующая товары и принимающая наличную оплату должна иметь и использовать ККМ.
Можно конечно сделать так, чтобы покупатель расплачивался в другом месте - там где сидит кассир с ККМ.
Но себе представляете такую торговля в условиях Торг.Дома?
Ни вжисть, ни один налоговик, впрочем и любой другой человек не поверит,
что в таких условиях вся наличная выручка 100% пробивается через ККМ.
Штраф за отсутствие ККМ - будет реальным последствием такой торговли.

Поверит или не поверит налоговик это его проблемы ,но если у продавца в отделе не будет наличных денежных средств , то можно доказать ,что наличие одной ККМ вполне достаточно для двух,трех отделов.Мы же не знаем может за день в отделе обслуживается от силы 5-10 человек.Конечно это зависит от количества покупателей,потому что все делается для удобства покупателя.Но если ,я еще раз повторяюсь, за день будет 2-3 покупки (видимо поэтому и поднят этот вопрос) тогда конечно вполне допустимо иметь одну ККМ на несколько отделов. В таком налоговику можно доказать причину наличия только одной ККМ.

Марина Кашина писал(а):Поверит или не поверит налоговик это его проблемы

Да нет, уважаемая... Всё не так просто.

Братья Вайнеры "Эра Милосердия" (х/ф "Место встречи изменить нельзя")
Жеглов повертел папироску в руках, подул в нее со свистом, пожал
плечами: - Потому что на фронте закон простой: "язык", которого ты приволок, -
противник, и вопрос с ним ясный до конца. А бандита, которого ты скрутишь,
только тогда можешь назвать врагом, когда докажешь, что он совершил
преступление. Вот мы возьмем его, а он нас пошлет подальше...
- Как это "пошлет"? Он на то и "язык", чтобы рассказывать, чего
спрашивают. А доказать потом можно, - убежденно сказал я.
Жеглов прикурил папироску, выпустил струю дыма, спросил без нажима:
- На фронте, если "язык" молчит, что с ним делают?
- Как что? - удивился я. - Поступают с ним, как говорится, по законам
военного времени.
- Вот именно, - согласился Жеглов. - А почему? Потому что он солдат
или офицер вражеской армии, воюет с тобой с оружием в руках и вина его не
требует доказательств...
- А бандит без оружия, что ли? - упирался я.
- На встречу вполне может прийти без оружия.
- И что?
- А то. В паспорте у него не написано что он бандит. Наоборот даже -
написано, что он гражданин. Прописка по какому-нибудь там Кривоколенному,
пять. Возьми-ка его за рупь двадцать!

Все дело в том, "Шарапов" вам встретиться или "Жеглов"...

Бухгалтеру ,тем более главному надо уметь разковаривать и с "Шараповым" и с "Жегловым" ,поэтому и должен он быть 3 в 1 (Экономист,юрист и бухгалтер),отстаивать свою позицию надо уметь,опираясь на законы и факты,вот так -то уважаемый коллега.

подскажите пожалуйста, мы перешли с Ауэзов. налоговый комитет, в Алмал.как быть с кассовым аппаратом, его перегистрировать в Алмал.НК или как?, потом в Аузовском она была вообще пустая движение денег не было, в этом случае как быть?

ККМ должна быть зарегистрирована в том НУ в котором зарегистрирован налогоплательщик ,т.е. вам его надо снять в одном НУ и поставить на учет в др.НУ.А пустая и ли не пустая не играет роль,но перегистрацию сделайте обязательно,а то будут адм.штрафы.

Дорогие форумчане, прошу помочь с разъяснениями с юридической стороны дела.
Составлен договор без указания суммы на выполнения работ. Работы выполнены, акты подписаны на 50 млн. тенге. Затем ежедневно производится оплата ч/з кассу наличными в сумме 5 млн. тенге. Я понимаю, что сумма ограничения касается только одного дня. Вопрос: нужно ли на каждый чек подписывать отдельный договор . т.к. юрист нашей фирмы не согласен с нашим мнением и настаивает на заключении отдельных договор в пределах лимита 4000 МРП, ссылаясь на закон о платежах. Прилагаем письма с разъяснением этого закона, который предоставил наш юрист.
Письмо Национального Банка Республики Казахстан
от 3 июля 2000 года N 29009/1403
Национальный Банк Республики Казахстан, в связи с продолжающимся поступлением вопросов от банков и других юридических лиц по применению п. 4-1 статьи 21 Закона Республики Казахстан "О платежах и переводах денег" (далее - Закон о платежах) (в частности вопрос: что следует понимать под платежом?), в дополнение к письму Национального Банка Республики Казахстан банкам второго уровня N 29009/964 от 05.05.2000 г., доводит до вашего сведения следующее.
Согласно п. 1 статьи 21 Закона о платежах, платежи производятся на основании и в соответствии с условиями гражданско-правовых сделок, нормами законодательства Республики Казахстан и решениями суда.
В соответствии с п. 4-1 данной статьи, платежи между юридическими лицами на сумму, превышающую 4 000 месячных расчетных показателей, осуществляется только в безналичном порядке.
Следовательно, осуществление платежа по сделке между юридическими лицами в наличном порядке возможно в сумме, не превышающей 4 000 месячных расчетных показателей.
Вместе с тем, допускается осуществление платежей в наличном порядке по нескольким сделкам одновременно, даже если общая сумма платежей будет превышать 4 000 месячных расчетных показателей. Однако при этом сумма наличного платежа по каждой сделке не должна превышать 4 000 месячных расчетных показателей.
Данный лимит платежей наличными деньгами не рассчитан на какой-либо конкретный период времени. Кроме того, вышеуказанный порядок расчетов (расчеты наличными деньгами) применяется Сторонами согласно договоренности между ними (договор, контракт), а также в случаях, предусмотренных законодательством Республики Казахстан.
Необходимо принять к сведению и руководству, а также довести до обслуживаемых клиентов.
Заместитель Председателя

Письмо Национального Банка Республики Казахстан от 5 мая 2000 года N
29009/964
Национальный Банк Республики Казахстан доводит до вашего сведения, что Законом Республики Казахстан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам банковской тайны" от 29.03.2000 года были внесены изменения и дополнения в Закон Республики Казахстан "О платежах и переводах денег" от 29.06.1998 года (далее - Закон о платежах).
В соответствии с пунктом 4-1 статьи 21 Закона о платежах, платежи между юридическими лицами на сумму, превышающую 4 000 месячных расчетных показателей, осуществляются только в безналичном порядке.
В связи с чем, не допускается осуществление в наличном порядке одного платежа (разового платежа) одним юридическим лицом в пользу другого юридического лица на сумму, превышающую 4 000 месячных расчетных показателей.
Вместе с тем, каких-либо ограничений для клиентов банка юридических лиц по снятию/зачислению наличных денег с (на) банковских(ие) счета действующим законодательством не предусмотрено (за исключением пункта 15-1 Инструкции "О порядке открытия, ведения и закрытия банковских счетов клиентов в банках Республики Казахстан", утвержденной постановлением Правления Национального Банка Республики Казахстан от 04.03.1997 года).
Учитывая, что платежи наличными деньгами осуществляются между юридическими лицами напрямую без участия банков, банки не несут какую-либо ответственность за нарушение их клиентами вышеуказанной нормы Закона о платежах.


Заместитель Председателя Н. Абдулина