Форум казахстанского налогоплательщика

День добрый! Вопрос по ф. 870.Раньше был автомобиль на балансе,было списание бензина,отчитывались по эмисси.Теперь авто сняли с баланса и соответственно не сдаем 870.Верно ли рассуждаю.А то помнится кто-то на сайте как-то высказался, что мол раньше был расчет, а теперь декларация.А раз так, то сдаем пустографкой ,даже если нас это уже вроде не касается.

kga70, цитирую для Вас налоговый кодекс:

Статья 68. Порядок представления налоговой отчетности
7. При отсутствии объектов налогообложения налоговая отчетность не представляется, за исключением налоговой отчетности, предусмотренной статьями 149, 162, 185, 270, 364 настоящего Кодекса.

ст. 149 - Декларация по корпоративному подох.налогу
ст. 162 - Декларация по индивидуальному подоходному налогу и социальному налогу (глава об ИПН)
ст. 185 - Декларация по индивидуальному подоходному налогу
ст. 270 - Декларация по НДС
ст. 364 - Декларация по индивидуальному подоходному налогу и социальному налогу (глава о соцналоге)
Как видите ст 498 по Эмиссии в окр. среду здесь не упоминается. Вывод - сдавать не надо.

Спасибочки!

Таким образом, для ТОО, ОУР- формы 200,300. А с формой 210 в этом квартале внесли ясность - не сдам, т.к нет объектов налогообложения,хотя некоторые подсраховались и отправили пустышки.А надо ли? Прошу прощения , может я-уже какая0нибудь тысячная ,задающая подобный вопрос, просто не совсем опытна и боюсь что-либо упустить.

kga70
Каждый сам решил для себя, сдавать или нет. Вы решили не сдавать, я решила сдавать.
Сдавать ли 210.00, если нет объектов налогообложения
почитайте отсюда и ниже. Не хотела опять повергать Вас в сомнения, но в принципе сегодня до 24.00 еще можно передумать.

Доминика
я вот тоже сдала по всем ТОО... от греха...

подскажите нужно ли ИП работающему по общеуст.порядку налогооблажения и не имеющего сотрудников нерезидентов сдавать 210.00 форму за 2 квартал?

kga70 писал(а):Таким образом, для ТОО, ОУР- формы 200,300. А с формой 210 в этом квартале внесли ясность - не сдам,

Мы его и за 1 квартал не сдавали. Было вобщем-то понятно, что его отменят.

Evelinanam писал(а):подскажите нужно ли ИП работающему по общеуст.порядку

И для ТОО, и для ИП, и для всех кто в танке... Нет нерезидентов - 210 не сдается.

Сегодня звонили в гор.НК, акцызникам,хотели прояснить ситуацию по ИСМОП.Так они сами ничего не знают.Нет, говорят, специалиста в Минфине по Мониторингу и поэтому никому дела нет до этого мониторинга.Рекомендовали написать письмо, с просьбой дать письменное разъяснение ситуации.Ну это в другой теме нужно писать. Так вот. Узнали, что мы лоханулись! Нужно было параллельно с 400 формой отчитываться и по 431. Мы этого не далали.Круто попали.Как вырулить теперь?

Открыть правила заполнения 431 и прочитать - может поможет

Evelinanam писал(а):подскажите нужно ли ИП работающему по общеуст.порядку налогооблажения и не имеющего сотрудников нерезидентов сдавать 210.00 форму за 2 квартал?

Советую почитать тему "Сдавать ли 210.00, если нет объектов налогообложения".
Вопрос достаточно спорный и однозначного ответа на него нет.

Однозначный ответ есть - Кодекс прописал сдавать, а письмо Ергожина не имеет юридического основания для того, чтобы не сдавать.

Lada писал(а):Однозначный ответ есть - Кодекс прописал сдавать, а письмо Ергожина не имеет юридического основания для того, чтобы не сдавать.

Я согласна с вами! И сдала 210.00 и за 1, и за 2 кв. Но, читая по ветке, вижу, что у иных другое мнение. И они имеют на него право! Главное, чтобы это мнение было принято осознанно, а не потому, что баба Маня сказала.

Lada писал(а):Открыть правила заполнения 431 и прочитать - может поможет

Добрый день,Lada, в вашем ответе прослеживается какая-то надменность.Но ведь и вы когда-то начинали свою трудовую деятельность и уверена были какие-то промашки.Хотя мое промашкой не назовешь.Это, конечно копец наиполнейший.Просто два слова в названии этой формы(431) -"структурные подразделения" ввели в заблуждение.У нас таковых нет. Амы просто объекты налогообложения. Витиевато.А правила заполнения кончно уже прочли.

Lada писал(а):письмо Ергожина не имеет юридического основания для того, чтобы не сдавать.

Ергожин - Главный налоговик страны Ему решать какие формы и кому, когда сдавать... НЕ ЗНАЛИ?
Если и есть в стране человек, который может официально что-то говорить насчет налогов, так это - ОН!
С другой стороны, он конечно не может противоречить Налог.Кодексу.
Но вы можете доказатьь, что он ему противоречит?

kga70 писал(а):

Lada писал(а):Открыть правила заполнения 431 и прочитать - может поможет

Добрый день,Lada, в вашем ответе прослеживается какая-то надменность.Но ведь и вы когда-то начинали свою трудовую деятельность и уверена были какие-то промашки.Хотя мое промашкой не назовешь.Это, конечно копец наиполнейший.Просто два слова в названии этой формы(431) -"структурные подразделения" ввели в заблуждение.У нас таковых нет. Амы просто объекты налогообложения. Витиевато.А правила заполнения кончно уже прочли.

Б-г с Вами о какой надменности речь? Я просто посоветовала прочесть правила в плане может быть в них найдется зацепка по которой Вы не должны были сдавать форму. Налоговики сказали - это не значит что так оно и есть. Надо все тщательно изучить чтобы быть уверенным в том, что они правы или приобрести уверенность что правы Вы.
Так что Вы меня совсем не поняли.

Ну опять развели дебаты по поводу ф 210. Пусть каждый сам определяется сдавать или не сдавать. Кодекс можно изменить,Ю письмо отозвать. Пока у нас такие законы - порядка небудет.

EViktoriya писал(а):Ну опять развели дебаты по поводу ф 210. Пусть каждый сам определяется сдавать или не сдавать. Кодекс можно изменить,Ю письмо отозвать. Пока у нас такие законы - порядка небудет.

То есть так это "Пусть каждый сам определяется"?
Пока у нас будут так мыслить - порядка не будет. А Законы у нас такие - какие мы заслуживаем.
Вот вы EViktoriya где были когда писался Налог.Кодекс? Почему не сказали, что да как надо было?
А я знаю ответ - Каждый из нас думает: Наверху есть "Большой Брат", который всё правильно напишет и разжуёт нам.
Читайте Дж.Оруэлла.. Авось чего поймете.

RADUS писал(а):Вот вы EViktoriya где были когда писался Налог.Кодекс? Почему не сказали, что да как надо было? А я знаю ответ - Каждый из нас думает: Наверху есть "Большой Брат", который всё правильно напишет и разжуёт нам.Читайте Дж.Оруэлла.. Авось чего поймете.

А как вы себе это в реале представляете? Напрямую кому нужно было сказать? Эт наверное у вас есть доступ к "телу" куда уж нам простым смертным. До нас уже готовые экземпляры доходят. И не нужно считать себя самым самым и всезнающим и всепонимающим.