Форум казахстанского налогоплательщика

Глава Союза мусульман Казахстана Мурат Телибеков направил гневное письмо министру экономики и бюджетного планирования РК Ерболату Досаеву, в котором пообещал надрать ему уши, сообщает total.kz.

Причиной недовольства Телибекова стали последние решения Министерства резко повысить налоги на личный транспорт и недвижимость.

«К примеру, из-за непомерных налогов на автомобили тысячи сельчан, чабанов, предпринимателей, вынуждены будут пересесть со стареньких внедорожников на быков и верблюдов. Политика, которую ведет Министерство лишено здравого смысла и направлено на последовательное разрушение экономики страны. Более того речь идет о сознательном нагнетании социальной напряженности в обществе», - считает Телибеков.

«Сынок, когда тебя назначили министром, Мурат-ага радовался, что к управлению экономикой пришли образованные и энергичные парни. Однако последние действия свидетельствуют о том, что ты оторвался от земли и паришь в облаках. Я крайне недоволен тобой. Ты перестал служить стране и народу. Богатые становятся богаче, бедные бедней. Сейчас мне некогда заниматься тобой, но по приезду в Астану я непременно надеру тебе уши», - написал Телибеков министру.

Бумажное письмо, по словам главы СМК, будет отправлено завтра, а сегодня была выслана электронная копия.

Своик назвал повышение налогов в Казахстане неуклюжим процессом

Он считает что можно сократить расходы бюджета за счет проведения всевозможных конференций, форумов за счет госбюджета

Повышение налогов на транспорт и недвижимость является неудачной попыткой правительства пополнить бюджет страны за счет населения, считает экономист и общественный деятель Петр Своик.

«Прежде всего, это явная реакция правительства на обступающее власти со всех сторон безденежье. Но мне кажется, что попытка искать пополнение бюджета через дифференциацию налогов — так, как это задумало Министерство экономики, заведомо неудачно», — заявил Своик в комментарии агентству КазТАГ.

«Они так действуют из-за безысходности. У них реальные, очень большие проблемы с нехваткой денег, и они пытаются искать экономию, например, в повышении пенсионного возраста женщин, в урезании декретных, а также в достаточно неудачной, на мой взгляд, дифференциации налогов на имущество», — подчеркнул он.

Предлагаемая Минэкономики налоговая дифференциация «как минимум неуклюжая», полагает экономист.

«Действительно, выдумали совершенно карманные параметры – такие, как объем двигателя. А под этот параметр подпадают и супербогатые, и те, кто используют машину просто как источник прокормления. То есть предлагаемая Минэкономики система попросту плохо продумана и в этом смысле и несправедлива, и неэффективна», — отметил Своик.

По его мнению, «брать дополнительные налоги с людей, не обладающих достаточными доходами, даже если они не ветераны Великой Отечественной войны и не “афганцы”, но имеющих машины, пусть уже далеко не новые, но подпадающие под повышенное налогообложение, это неумно и несправедливо».

«Налоги на имущество уже достаточно велики, и вряд ли их стоит поднимать», — обратил внимание эксперт.

По его словам, дифференциация налогов сама по себе является достаточно сложным, спорным механизмом.

«То, что сейчас предлагает правительство, – это топорная работа. Это очень грубая и малообъективная несправедливая работа. А на вопрос, почему же они действуют так грубо и так топорно, есть два ответа. Во-первых, правительство сегодня реально не знает, что делать. Второе: руководители правительственных ведомств слишком сильно оторваны от реалий, они, по видимости, и не понимают, чем живет страна, население и что с этого населения еще можно дополнительно собрать. Они это реально не знают, поэтому поступают очевидно глупо», — подчеркнул П. Своик.

При этом он согласен с предложением, что можно сократить расходы бюджета за счет проведения всевозможных конференций, форумов за счет госбюджета и за счет урезания расходов на служебные авто, покупку квартир, канцелярские принадлежности, представительские расходы, мобильную связь и т. д.

за счет урезания расходов на служебные авто

Нуреке писал(а):Так эти умники теперь покупают авто и оформляют как транспортные услуги (аренда авто). Суммы исчисляются сотнями миллионов на одно ведомство

Чиновники воруют по 500 миллиардов в год
Сенатор требует от правительства реакции на заявления авторитетного экономиста
Спертый воздух законодательного органа разрезал поток гневных высказываний. В Казахстане 50% ежегодно недоосваеваемых средств республиканского бюджета разворовывается, заявил сегодня депутат сената парламента РК Гани Касымов. Будут ли выполнены требования сенатора об оглашении сумм затрат государственных холдингов?
В частности, по словам сенатора, «у нас 0,5 трлн тенге каждый год – в 2011, 2012 году было недоосвоение». «Из них 50% – прямое воровство, хищение бюджетных средств; боимся об этом сказать», - сказал Гани Касымов сегодня на пленарном заседании сената парламента в ходе обсуждения отчетов правительства и счетного комитета по контролю за исполнением республиканского бюджета за 2012 год. Сенатор отметил, что, несмотря на то, что в стране возбуждаются уголовные дела по целым областям, члены правительства продолжают публично «хвалить» друг друга. Кроме того, Касымов потребовал также предоставить данные о том, сколько госсредств было вложено в различные институты развития и госхолдинги с 2000 года и сколько в итоге было возвращено. По его словам, увеличение финансирования науки также не привело к появлению новых ученых.
«Мы берем дорожный участок – 26 млн долларов, ратифицируем здесь между Таразом на Шелковом пути, и в это же время проходят переговоры, по которым ни парламент, никто ничего не знает, по 5, по 7 млрд долларов нефтяные проекты обсуждаются. На усмотрение чиновников, потом в конечном итоге страдает государство, страдает бюджет», - приводит, в частности, слова сенатора агентство КазТАГ.
«Национальный банк возглавлял очень сильный экономист (Ораз Жандосов), вы все его знаете, он заявляет, что у нас в правительстве миллиардеры, почему правительство молчит, не отвечает?» - задался вопросом сенатор.
Касымов отметил, что в это время в обществе наблюдается социальная напряженность в связи с пенсионной реформой и ограничениями по декретным выплатам. «Сорят миллиардами то ли в долларах, то ли в тенге, я не понимаю. По отчету даже непонятно. Привести в порядок элементарные вещи не могут», - отметил Касымов.
«Национальный банк пишет здесь в отчете правительства, и правительство включило в свой основной документ: за 9 месяцев 2012 года в экономику Казахстана привлечено более 17 млрд долларов США прямых иностранных инвестиций. Сейчас председатель Национального банка (Григорий Марченко – КазТАГ) уточнил – 14 млрд. Разница у нас где-то 3 млрд, или это в практике у нас так – варьировать свободно цифрами, я не совсем понимаю», - посетовал он.
Напомним, ранее директор Центра экономического анализа «Ракурс» Ораз Жандосов заявил, что половина членов правительства РК являются миллиардерами. В частности, экономист предложил, «не пора ли нам переходить от плоской шкалы к прогрессивной шкале на подоходный налог». «Понятно, основные возражения в правительстве против этого, понятно, у нас половина правительства – миллиардеры», - заявил Жандосов 14 мая на VII ежегодной конференции Fitch Ratings по Казахстану.
по материалам КазТАГ

Нуреке писал(а):ссылка только из сохраненной копии

«Из них 50% – прямое воровство, хищение бюджетных средств; боимся об этом сказать», - сказал Гани Касымов

Евгения_Евгения писал(а): а это наши таможенники на работу едут.

Евгения_Евгения писал(а):...сегодня ехала на работу, мне сзади фарит камри новая, за ней Рендж ровер, в левом ряду скорость сумасшедшая, впереди пешеходка знак 40, так я подвинулась, они чуть этого пешехода не сбили.

GRaiS писал(а):Да "АС" это ментовской номер. Но, вряд ли финпол что нибудь будет предпринимать. там такие люди сидят: огого

Нуреке писал(а):Лазейку кажись перекроют

«Инвалидность» не спасет автовладельцев от налога на роскошь
Министр подтвердил, что многие автовладельцы оформляют машины на инвалидов и ветеранов ВОВ. «Этого теперь не будет. Для категории дорогих машин с объемом двигателя больше четырех литров мы убираем все льготы. У нас сегодня официально почти четверть владельцев автомобилей этой категории пользуются льготами. Почти четверть! И мы прекрасно понимаем, что это фактически — уход от налогов. Именно поэтому мы льготы по налогу на транспорт убираем. И только за счет этого, благодаря тому, что они начнут платить полностью весь налог, мы ожидаем дополнительные поступления в бюджет — 1,7 миллиарда тенге», — сказал Досаев.

http://www.titus.kz/?type=polit&previd=41328

Директор департамента налоговой и таможенной политики МЭБП РК Мади Такиев на брифинге сообщил, что для инвалидов, ветеранов ВОВ, воинов афганцев и лиц, попадающих под другие категории, льготы по автомобилям мощностью двигателя до 4000 см3 сохраняются. Их отменять не будут, сообщает ИА Zakon.kz

77 депутатов Мажилиса и Сената Парламента РК от партии «Нур Отан» собрались для рассмотрения поправок в законы РК по вопросам налогообложения. На заседание пригласили однопартийца - министра экономики и бюджетного планирования Ерболата Досаева. Большинство вопросов касалось повышения налогов на транспорт и жилье.

По мнению мажилисмена Светланы Романовской, налог на транспорт ударит не по богатым, а по среднему классу. Так же были мнения, что правительственный проект обложения налогами больших квартир и домов ударит по сельским жителям, которые строят не роскошные, но большие дома для своих многодетных детей.

В итоге председатель Мажилиса Парламента Нурлан Нигматулин озвучил требования партии к правительству по двум пунктам налоговой реформы.

В целом Нур Отан поддерживает работу по улучшению налогового администрирования. Но, в правительственном варианте есть 2 больших вопроса, которые вызвали споры у депутатов и общественный резонанс. И правительству нужно было раньше прислушаться к дискуссии, которая идет в СМИ и Интернете. Речь о вопросах повышения налогов на автотранспорт и жилье. Почему основная налоговая нагрузка падает на авто объемом двигателя от 3 до 4 тысяч кб.см.? А где авто свыше 4 тысяч, свыше 5?

Например, по версии нового закона налог на «Мазератти» за 1.5 миллионов долларов налог будет таким же, как за «Тойота Прадо», купленную 10 лет назад. Почему в правительственном варианте отсутствует увеличение налогов дорогие авто.

То же самое и по налогам на жилье. Увеличение ставок в Алматы, Астане и областных центрах нужны, но повышающий коэффициент – в 3 раза на квартиры больше 150 кв.метров и дома свыше 300 – не зависит ни от качества и стоимости жилья, ни от количества проживающих. Нет критерия дорогостоящего жилья

Поэтому депутаты «Нур Отан» не могут принять вариант поправок увеличения налогов на транспорт и жилье, потому что он не предусматривает введения косвенных налогов на предметы роскоши. Нужен принцип социальной справедливости и дифференцированный подход. Платить больше налогов должны те, кто имеет роскошные квартиры и дома и авто.

Фракция «Нур Отан» подготовила свои предложения по двум спорным пунктам:

1. Налог транспорт предлагается установить для авто от 4 до 5 тысяч кб.см до 130 мрп, свыше 5 тысяч кб.см. – до 200 мрп. Предлагается все новые ставки налога применять к авто купленным позднее 1 января 2014 года. Чтобы все - и бедные, и богатые знали правила игры.

2. В налоге на жилье «Нур Отан» поддерживает повышение базовой стоимости в 2 раза в Алматы, Астане и областных центрах. Не должны повышаться налоги в райцентрах и городах районного подчинения, там стоимость жилья не соизмерима по цене со столицами. Повышающий коэффициент необходимо заменить на коэффициент от стоимости жилья. Иначе владелец 350 кв.метров жилья и 3 500 кв. метров будут платить одинаково.

Фракция решила, что рабочая группа из состава депутатов и работников министерства экономики и бюджетного планирования в субботу и воскресенье будет согласовывать предложения, а 9 октября поправки вынесут на пленарное заседание Мажилиса.