Форум казахстанского налогоплательщика

значит это правда????

Молодовский пишеть, не знаю может врет, но не думаю, так как в день там принимают реально не больше 10-15 рыл на окошко, из 5-ти окошек которые должны работать, фактически работают 2....

Еще раз: эти ошибочные данные были придуманы не в Кабинете, просто Кабинет позволяет увидеть эти данные, а выставлены они совсем в другой системе, которую налогоплательщики тоже могут уже давно использовать, но не используют. То отдельная система, написанная отнюдь не разработчиками СОНО или Кабинета, или СГДС.

Вообще Вы знаете СГДС, знаете СОНО, Кабинет НП, систему госзакупок, стат.отчетности. А ведь существует еще по-моим прикидкам несколько десятков разных систем, в которые собираются данные о Вас, Вашем предприятии и т.д. Системы которые эти данные вносят, обрабатывают, обмениваются на основании них принимаются решения и т.д.

Вот приходит к Вам представитель "пожарной комиссии" на проверку, а ведь перед тем как он к Вам в гости пришел это прошло как нейронный сигнал минимум по трем ведомствам и нескольким электронным системам. Налоговый комитет это, вообще говоря, не единственный гос. орган в нашем государстве

Пятвчет писал(а):должность обязывает

Какая моя должность меня обязывает защищать НК? Никакая должность. А вот обязанность куратора на этом форуме заставляет объяснить, где Вы, возможно, заблуждаетесь. Я в НК не работаю, для НК или их подрядчиков услуг не оказываю, так что такой обязанности не имею.

Я тоже за последнее время время несколько раз столкнулся с НК и получил очень неприятные от них эмоции, и первый должен был бы ругать НК МФ РК. Но я привык за проделанную работу хвалить, а за ошибки не ругать. "Не ошибается тот, кто ничего не делает". А НК МФ РК делает, местами делает меньше чем может, но делает, естественно ошибки. В других гос.органах ситуация более печальная.

Вы говорите только про то, с чем сами столкнулись, при этом о хорошем люди редко говорят, за то о любой проблеме раздуют много криков. Кроме меня в этой теме никто НК МФ РК не похвалил, за то поругать его много раз успели.

Налоговый комитет вполне мог и не показывать эти данные в Кабинете.
С другой стороны, сейчас боясь сделать еще ошибок, оно не пойдет на ряд других шагов по дальнейшему развитию своих систем. Есть пути, которыми можно улучшить, продолжить свою работу, но не будет и останется всё как сейчас есть. И в этом виновато и руководство НК МФ РК и сами налогоплательщики, которое своими криками "списывают всех коров" (и ошибки НК и свои ошибки) на НК.

Какая моя должность меня обязывает защищать НК?

Должность модератора. Не защищать, а сгладить острые углы в обсуждаемом вопросе данного топика. Будучи модератором на одном из программерских форумов я тебя понимаю.... Однако не поддерживаю твою точку зрения, и мой статус простого участника форума, мне позволяет делать это в довольно жесткой манере.

И в этом виновато и руководство НК МФ РК и сами налогоплательщики, которое своими криками "списывают всех коров" (и ошибки НК и свои ошибки) на НК.

В рассматриваемом нами случае, криков нет. То что ты считаешь за крики - всего лишь естественное возмущение вопиющими ошибками грозящими очень серьезными проблемами в будущем. Равно как и ошибок НП здесь нет, на что ты пытаешься списать некомпетентность гос. предприятий. Кайрат, я видел работу госслужащих изнутри. Смею тебя уверить, среди них есть замечательные люди. Однако приток нового поколения - это тихий ужас. Гонору больше чем знаний, как грицца пальцы веером-сопли пузырями. Кодекс не знают, своих обязанностей тем более, работать на компе толком не умеют. А если учесть тот факт что сейчас вся работа с БД через ПК - то тогда понятно откуда лезут ошибки. Errarum humanum est!Согласен на все сто. Но там где работа ведется с ТАКИМИ данными, все должно проверяться и перепроверяться неоднократно, а не в перерывах между "косынками" и "пауками"

Да, я вот написал и подумал, что опять скажут "вот F2.kz продался НК МФ РК", а ведь мы наоборот старались помочь участникам, придумали целый ряд шагов, чтобы облегчить и жизнь налогоплательщиков и НК МФ РК, а вместо этого поссорились НК и имеем очень жесткие взаимоотношения, и вообще в НК МФ РК наш форум, вероятно, больше всех недолюбливают, сам не сколько раз сталкивался с проявлением этой нелюбви и за то, что являюсь здесь Куратором и мое имя известно и тесно связано с его работой, не скрываю свои позиции - не раз получал за это "по носу".

Здесь правда не всё так просто. Если ошибки есть, их надо исправлять. Про работников - это верно и не только для НК, но и для почти всех госструктур. Тут как в том анекдоте "Вспоминая какой я инженер, я боюсь идти к врачу". Встречаю таких непрофессионалов среди бухгалтеров, программистов, парикмахеров, учителей, менеджеров крупных и мелких компаний и т.д. Сейчас вообще "людей не на своем месте" много. В госструктурах возможно больше, но и в других местах хватает.

Вы и сами можете найти темы где одни бухгалтера не знали что делать с последствием других горе - бухгалтеров. Вы как "программист", тоже знаете других "великих программистов" и боролись с последствиями их работы.

Что делать, сейчас вообще модно отсидеть на своем месте, не развиваться и не болеть за свою работу. Такое прохладное и наплевательское отношение к работе очень полезно для здоровья и должно рекомендоваться Минздравом как средство профилактики профессиональных заболеваний.

Аналогичная ситуация, поглотившая море нервных окончаний. В квитанции выставили налоги на имущество с другого района Астаны, была в НК, думаю узнаю -узнала : а может , у вашего мужа есть квартира и земля, а вы не знаете. И это "профессиональный" ответ госслужащего. А дальше- больше: начисление убрать нельзя, я должна принести справку с ЦОНА, что это не его квартира. Представляете, прихожу в ЦОн и говорю, дайте справку и далее по списку , что это не мои квартиры. Прикольно, если б не не так горько было.

лолшто
valentinachernets, вы да и не только вы лишь подтверждаете мое предположение:

Пятвчет писал(а):3. Могу лишь предположить, шо беготнёй в НК, звонками и прочей лабудой энто дело не решимо... Сколько у нас НП? 10? 11 лямов? Это сколько потерянных человеко-часов. А если учесть что все работающие? О чем могет быть речь, если в нашем ЦОНе люди занимают очередя с полпервого ночи шоб к утру быть первыми? Вот так как-то...

Как грицца - что и требовалось доказать....

valentinachernets писал(а):Представляете, прихожу в ЦОн и говорю, дайте справку и далее по списку , что это не мои квартиры.

тогда логичные вопросы:
1) в какой ЦОН идти Даздраперме, ехать специально в Жамбыльскую область?
2) а мне куда идти, в какие органы, чтобы доказать что нету яхты?!

Предлагаю поручить кому нибудь грамотному написать письмо на блог Ергожина или Масимова... (понятно, что Пятвчет или я такое письмо грамотно и понятно не напишем)
Но вопрос действительно серьезный:
1)Куда обращаться вслучае обнаружения лишних объектов или
2)наоборот, когда нет объектов учета, а должны быть
3) когда один и тот же объект числится много раз под разными кадастровыми (гос) номерами.
4) Как часто будет обновлятся информация в КН?
5)кто несет ответственность за правдивое отражение информации?

Поддерживаю. Причем предлагаю не только на блог Ергожина, но по возможности в свои территориальные НУ тоже. На блоге Ергожина 50% вопросов остается без ответа. Блог Масимова - хорошая идея, надо попробовать.

Nell писал(а):На блоге Ергожина 50% вопросов остается без ответа.

конечно, если кто то один робкий вопрос задаст, то и ни кто ему не ответит. А вот если и на блоге и запросы из

Nell писал(а):территориальных НУ

и еще и примьер спросит: "Че там вы приляпали, что теперь у меня имущества дофига и больше?"
вот когда из всех возможных и невозможных источников вопросы начнут надойдать, тогда может кто то и соизволит им заинтересоваться.

понятно, что Пятвчет или я такое письмо грамотно и понятно не напишем

Уважаемый Карим Кажимканович!
В этом году в системе "Кабинет налогоплательщика" появилась дополнительная функция - "Сведения по данным УГО (Уполномоченного государственного органа)". При помощи неё я узнал/а, что на мне как налогоплательщике числится яхта/коттедж/остров в океане. Однако указанного имущества никогда у меня не было, я не участвовал/а в сделках купли-продажи с указанным имуществом или иным образом не имел к этому имуществу отношения. Мой случай не единичный, по всему Казахстану многие налогоплательщики сталкиваются с подобными проблемами, в НК на запросы о причинах подобных казусов отвечают примерно следующее:
- А может , у вашего/й мужа/жены есть яхта/коттедж/остров в океане, а вы не знаете.
Просим Вас разобраться, блаблабла и всё такое

Красиво излагает, собака....

Скажите пожалуйста, работает ли эта функция в КН? Два дня посылаю запрос и ничего.При обновлении страницы, как написано в инструкции, ничего не происходит.

Должна работать. Сделайте запрос, а он обработается от несколько минут до нескольких дней

Запрос на сведения по данным УГО вообще не отправляется, у всех так или мой IE глючит?

Может кто из участников проверит в Кабинете

Думаю, эта система сейчас отключена: взаимодействие РНиОН и КНП.