Форум казахстанского налогоплательщика

Кайрат-F2 писал(а):Была бы паника по всему миру, нас бы тоже коснулось: как не очень понятно

А чего гадать: повышением цен на все и вся. У нас иначе не реагируют никогда.

Даа, помнится на рынке задал вопрос продавцу, от чего так кортошка подоражала. Доллар поднялся и цена на картошку поднялась

Senator_I писал(а):

Кайрат-F2 писал(а):Была бы паника по всему миру, нас бы тоже коснулось: как не очень понятно

А чего гадать: повышением цен на все и вся. У нас иначе не реагируют никогда.

я бы не был столь уверен в этом... во первых наш внешний долг бы снизился, так как большая его часть, на сколько мне известно в долларах, но в тоже время упала бы цена на нефть. Хотя с другой стороны если уйти от оборотов в долларах (в условиях что доллар рухнет), то можно работать в евро, цена снова подымется и положение нормализуется. В общем я все-же считаю что казахстан не сильно тряхнуло бы дефолтом США.

И кстати причем тут сабж Оо? ))))

А я считаю, что тряхнуло бы всех, в любом случае. Не прямо, так косвенно.

Наверное перенесу в тему о долларе. А вообще тут такая ситуация: торговцы (не важно продавец картошки на рынке или крупная компаний, поставляющая что-то на рынок стоимостью миллионы) старается использовать любую возможность, чтобы поднять цену. Упал доллар - вверх цена, поднялся доллар - вверх цена, подорожал ГСМ - вверх цена, увеличили з/п учителям проработавшим 50 лет в одной школе - вверх цена. Так мы привыкли и иначе не можем. Но это замкнутый круг. Один повысил цену (не важно за хлеб или трубу диаметром 50 мм) далее по цепочке повышается цена следующих продуктов

Так для этого и существует государство, мне думается, чтобы ограничивать жадность и аппетиты людей. Я думаю, на Западе рост цен ограничивается конкуренцией, у нас же такой механизм не работает, значит нужно административно регулировать. А насчет доллара, то когда он дешевел до 120, то понижения цен также не наблюдалось. Так что колебания доллара, однозначно приводят к инфляции.

Введет запреты, а тут бизнес: почему государство вмешивается в бизнес и т.п. Нужно чтобы бизнес умел работать эффективно. Пока этого нет. Пока бизнес ведут люди не понимающие его принципов мы все будем от этого страдать

Да, Кайрат, а где эти люди возьмуться? Или вернуться сбежавшие олигархи, из тюрем выйдут и пойут, что действовали неправильно?

Даже если вести бизнес эффективно, никто не станет добровольно отказываться от сверхприбылей, если будет возможность сделать цену ниже, а в соседнем магазине, к примеру, цена будет такая же и товар будет раскупаться, так зачем тогда добровольно отказываться от части прибыли коммерсанту. И еще: как говорил Маркс: Нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист ради 300 процентной прибыли. Так что, хоть страна у нас капиталистическая, а сознание еще советствое, на которое кроме как давлением, контролем и ограничениями, ничем не повлияешь.

Нет. Надо подымать в себе и вокруг себя знание и понимание той работы, которую делаешь. Давайте будем честны, что значительную часть работы у нас делается: любо люди без специальных знаний либо со слишком широким спектром знаний. Простой пример: сколько из Ваших руководителей предприятий прошли обучению бизнесу? Понимают его основы? ОК: сколько из Ваших IT-шников получили специальное образование, а не действуют методом тыка, которые учатся на своих ошибках и чьи ошибки включены в стоимость продукта?

Тоже самое и по другим профессиям: отсутствие полного понимания своей работы и дела приводит к не самому верному ведению бизнеса. К мелким ошибкам. А это приводит к небольшим прибавкам к стоимости товара: не знает, руководитель отдела кадра как подбирать новых сотрудников - компания работает неэффективно, не знает начальник отдела как распределять работу между сотрудниками - отдел работает неэффективно, не знает менеджер по закупкам особенности работы с клиентами - закупки работают неэффективно, не знает руководитель как можно вести конкурентную борьбу - компания работает неэффективно и т.д. и т.п.

Всё это приводит нас к низкой конкурентной способности бизнеса из РК. К низкой эффективности. Всё это вложено в себестоимость продукции, в его цену реализации. И платим за это мы, когда приходим на рынок, когда платим за услуги и т.п.

И бороться с этим должно не государство, а каждый из нас. Что лично Вы в компании сделали, чтобы Вы сами и другие сотрудники повысили знание в своей специфике работы?

Кайрат-F2 писал(а):И бороться с этим должно не государство, а каждый из нас. Что лично Вы в компании сделали, чтобы Вы сами и другие сотрудники повысили знание в своей специфике работы?

Я, наверное, ничего не сделал, потому что у меня нет рычагов давления и мое мнение пока еще не очень авторитетно. Но, даже получив возможности, вряд ли начну так действовать, т.к. натолкнусь на огромное противодействие других участников системы.Представьте, у них свой мирок, где все худо-бедно работают, а тут приходит большой и светлый и говорит, мол вы работает непрофессионально, у вас нет соответствующего образования и т.п. Что в ответ услышу. Вот так и получается, что бухом у нас работает повариха, главбухом - методист детского садика, в менеджерах вообще, кого только нет, а специалистов, с базовым образованием можно по пальцам пересчитать. Хотя наш отдел, по крайней мере смотрится более выгодно на этом фоне, из 6 сотрудников - трое с компьютерным образованием, но на наш отдел и задачи возлагают большие и даже вне нашей компетенции, т.к. знают, что с нашей логикой и опытом можем решить много проблем и не из сферы it.

Когда я говорю Вы, я конечно имею ввиду не именно тебя (Senator_I), а каждого отдельного работающего человека. Не важно руководитель крупной компании или слесарь 4 разряда. Маркс конечно один из самых умных экономистов за всё время существования экономики, но у него была задача доказать, что капитализм плохо и он это сделал. Наша задача не оправдывать свои проблемы его рассуждениями, а исправлять проблемы. Да и будем честны, ни наши бизнесмены, ни бухгалтера, ни финансисты не изучали на деле Маркса, как и других теоретиков экономики. Нам давали только толкование Маркса с точки зрения советской политики. А сами его труды слишком большие. сложны трудные. Да и человек понявший их, мог по иному смотреть на советский строй. Но кажется мы ушли от темы.

По теме: курс доллара во-многих случаях лишь оправдание. Его колебания просто выявляют проблемы, которые с ним никак не связаны

Кайрат-F2 писал(а):Когда я говорю Вы, я конечно имею ввиду не именно тебя (Senator_I), а каждого отдельного работающего человека. Не важно руководитель крупной компании или слесарь 4 разряда. Маркс конечно один из самых умных экономистов за всё время существования экономики, но у него была задача доказать, что капитализм плохо и он это сделал. Наша задача не оправдывать свои проблемы его рассуждениями, а исправлять проблемы. Да и будем честны, ни наши бизнесмены, ни бухгалтера, ни финансисты не изучали на деле Маркса, как и других теоретиков экономики. Нам давали только толкование Маркса с точки зрения советской политики. А сами его труды слишком большие. сложны трудные. Да и человек понявший их, мог по иному смотреть на советский строй. Но кажется мы ушли от темы.

По теме: курс доллара во-многих случаях лишь оправдание. Его колебания просто выявляют проблемы, которые с ним никак не связаны

Ну хоть и ушли, зато поговорили интересно.

очень нравится читать дискуссии с участием Кайрата, Senator_I, timur_26, Курсаков_С_А (не видно его что то ), столько интересного узнаю

Иногда эти дискуссии превращаются в настоящую войну, так что будьте осторожны: не один раз такое бывало.

Subarik писал(а):очень нравится читать дискуссии с участием Кайрата, Senator_I, timur_26, Курсаков_С_А (не видно его что то ), столько интересного узнаю

Спасибо за комплимент, другим я тоже думаю интересно. Курсаков не учавствует сейчас в форуме, к сожалению, но его мнение было интересно особой точкой зрения, как и у Кайрата, я бы назвал Курсакова - антиподом Кайрата, если Кайрат видит во всем хорошее и устремлен в будущее, то Курсаков наоборот - полон критики и подозрений, но без здоровой критики тоже неинтересно, особенно аргументированной.

Так не переходим на личности - на грани нарушения Правил

Споры за доллар почти прекратились. Теперь такая же скрытая борьба скоро будет за будущее евро: несколько крупных стран Европы тоже на грани дефолта

Знакомый живет в Америке, там все свои сбережения люди перевели в другую валюту и нам он посоветовал с валютного счета все перевести срочно за товар, или перевести пока на тенговый счет. Их аналитики прогнозируют "ПЛОХО" для долллара и евро.