Форум казахстанского налогоплательщика

штрафы начисляются при не сдаче отчетности, а нулевая форма является сданной формой

услуги банка в ф.100 указывать как прочие услуги или как финансовые услуги?

я бы отнесла банковские услуги к прочим услугам... так как это не совсем финансовая услуга...

спасибо за ответ!

Понятие Финансовые услуги включает в себя и Банковские услуги, в т.ч. и расчетно-кассовое обслуживание

в любом случае, прочие услуги и финансовые услуги относятся на вычеты... так что грубой ошибки в этом нет...

Подскажите где можно скачать формы след. финансовой отчетности на кахаском языке:
1. Бухгалтерский баланс;
2. Отчет о прибылях у убытках;
3. Отчет "Движение денежных средств";
4. Отчет об изменениях в капитале за год.

Извиняюсь, по моему не в ту тему сообщение.

переношу в более подходящую

Хотя, это 2005 год, надо еще посмотреть на диске

LAMPA, я вам в личку написала

Доброго всем, уважаемые! Сделала доп. ф.100, пытаюсь сейчас внести изменения в фин.отчетность. Что-то ступорнулась, правильно ли отражаю уставный капитал. Буду рада, если кто откликнется. У нас ТОО на ОУР, зарегистр. в октябре 2009 года.
вопрос 1. В отчете о движении денежных средств вклад в уставный капитал отражаю как прочие поступления от финансовой деятельности (стр.074), правильно?
вопрос 2. Отчет об изменениях в капитале: по столбцу "уставный капитал" - сальдо на начало года (010) - 0, прибыль/убыток за период (050) - оплаченный уставный капитал. То же самое переношу в строку 060 всего прибыль/убыток за период и в строку 100 сальдо на конец. Или все-таки в этом отчете нужно указать заявленный по уставу УК(он не был полностью оплачен)?
и вопрос 3 (самый заковыристый для меня...). Согласно Закона о ТОО и ТДО статьи 24. п.1. Участники товарищества с ограниченной ответственностью обязаны внести до момента регистрации товарищества не менее 25 процентов общей суммы уставного капитала, однако не менее минимального размера уставного капитала (т.е. 100МРП).
Раньше я как-то пропустила этот пункт, знала только, что УК должен быть внесен в течение года с момента регистрации. У нас фактически сразу была внесена часть УК, больше 100МРП, но до 25% от объявленного УК ей оччень далеко. Как думаете, что лучше сделать: оставить все, как есть (в принципе, ответственности за это нарушение, я пока не нашла) или все же отразить задним числом приход этих ден.средств?

Дополнительная финансовая отчетность не похожа на дополнительную налоговую отчетность. Надо сдать фин отчетность сдается не на разницу, а полностью.

По УК - несоотвествие УК положениям Законодательных актов признает факт нарушения в предпринимательской деятельности и это может привести к тому, что все доходы будет подведены под незаконно полученные и подлежащие изъятию в бюджет.
Советую написать приходники по срокам когда необходимо было сформировать УК не по Закону (!), а по Уставу!!!!
В 99,9 случаях в УК написано что на день регистрации УК сформирован. Так что читаем Устав и делаем чтобы соответствовало.

Добрый день, Лада. Спасибо. В нашей налоговой ответили, что фин.отчетность тоже делать на разницу, но я еще раз буду уточнять, и наверное, в письменном виде. Но меня сейчас больше беспокоит правильность моего заполнения.

У нас в уставе прописано только, что: до момента регистрации товарищества должно быть оплачено не менее 25 процентов общей суммы уставного капитала, но не менее минимального размера уставного капитала. И все. Я в принципе, могу сделать приходник на сумму 25% УК, но это допускается, что несколько миллионов болтаются почти 5 месяцев в "кассе", когда р/счет открыт?

фин отчетность сдается не на разницу, а полностью

очень даже согласен
В

99,9 случаях в УК написано что на день регистрации УК сформирован. Так что читаем Устав и делаем чтобы соответствовало.

тоже согласен.

kaz

фин отчетность сдается не на разницу, а полностью

очень даже согласен

я тоже согласна поэтому, если мой инспектор говорит, что нужно сдавать на разницу, буду просить письменный ответ.

99,9 случаях в УК написано что на день регистрации УК сформирован. Так что читаем Устав и делаем чтобы соответствовало.

тоже согласен.

и с этим я согласна. но мы попадаем в 0,01% случаев. но даже не в этом дело. меня в принципе интересуют конкретные вопросы, заданные выше.