Форум казахстанского налогоплательщика

С тех пор когда отменили целевое назначение денежек по расходам и отменили лимит остатка кассы ничего страшного нет в том что "болтаются", но ведь это же лучше если "болтаются" чем нарушение ведения предпринимательской деятельности. Разве не так?

Конечно, просто, когда я заполняла фин.отчетность в первый раз, этот момент я не учла. А сейчас не была уверена, насколько это серьезное нарушение. Значит, все таки внесу этот УК в кассу, от греха подальше Все равно фин.отчетность пересдавать буду.
А по первым двум вопросам - не подскажете - все там правильно или нет?

вопрос 1. В отчете о движении денежных средств вклад в уставный капитал отражаю как прочие поступления от финансовой деятельности (стр.074), правильно?
Да, правильно.
вопрос 2. Отчет об изменениях в капитале: по столбцу "уставный капитал" - сальдо на начало года (010) - 0 Правильно

прибыль/убыток за период (050) - оплаченный уставный капитал нет не правильно

То же самое переношу в строку 060 всего прибыль/убыток за период нет не правильно

и в строку 100 сальдо на конец указываете сумму оплаченного нет не правильно

Метод начисления это не только расчеты с поставщиками и заказчиками.
Итак в балансе Вы отражаете весь УК по Кт 5030
Дт 1011 это внесенная сумма по Уставу 25% по Дт 5110 это сумма неоплаченного 75%

Вот поэтому Ваши данные по собственному капиталу не верные кроме сальдо на начало года.

Вот Вам пример заполнения отчета о собственном капитал новой открытой в 2009 году фирмы.
В составе прибылей и убытков по финансовой отчетности УК не принимает участие.

По балансу у меня все так и отражается.
Значит, в отчете об изменениях в капитале ставится весь уставный капитал, даже если он не внесен полностью в этом отчетном периоде?
И по поводу Вашего примера... Может я ошибаюсь, но мне не очень нравится, что строка 100 (сальдо на конец) должна складываться из других срок, а в этих строках у меня только нулики... как-то это математически не правильно...

Таня_КазСМ писал(а):но мне не очень нравится, что строка 100 (сальдо на конец) должна складываться из других срок, а в этих строках у меня только нулики... как-то это математически не правильно...

Да, там ошибка

По имени Солнце писал(а):Да, там ошибка

По-моему надо было указать сумму УК в строке 20.

По имени Солнце
Добрый вечер. Но ведь строка 20 относится к сальдо на начало периода? На мой взгляд, сумма УК может и должна быть отражена или в строке 50 (и перенесена в строку 60), или в строке 80. Только вот куда правильнее?

Таня_КазСМ
Lada
Тысячу извинений! Лада права!

Расскажу свой случай. Аудиторская проверка, чтобы математически сходилось, посоветовала нам поменять название одной из строк 70, 80 или 90 на "Взнос в уставной капитал". Получилось математически правильно, а вот по-бухгалтерски - не знаю. Думаю это не нарушает никаких законов.

Я и не говорила, что Лада не права. Я просто сказала, что меня смущает формула, которая с таким заполнением не сходится. Как это объяснить?

Таня_КазСМ писал(а):Я и не говорила, что Лада не права.

Это я сказал, что она не права, хотя дал себе слово не спорить с ней. А как вам мой метод отражения?

Менять название строки... Формы ведь утвержденные. По моему, это совсем не правомерный выход.
Я опять-таки пытаюсь сделать по логике. И от обратного. По форме Сальдо на 31 декабря отчетного года (стр. 030 + стр. 060 - стр. 070 + стр. 080 - стр. 090). Значит, если мне нужно получить сальдо на конец года, мне нужно, чтобы была заполнена одна из след.строк 030, 060 или 080. 070 и 090 я не рассматриваю, потому как они уменьшают УК. 030 отпадает, т.к. это сальдо на начало, его у меня нет точно. Возможно, будет правильно поставить в строку 080. Эмиссия акций для АО может быть эквивалентна взносам в УК для ТОО (хотя не уверена). А строка 050 - почему нельзя отразить УК как прибыль в уставном капитале? (и тут же спрашиваю себя, что же можно отразить как убыток в УК...) Все же, прихожу к мнению, что прибыль/убыток в УК может быть от увеличения/уменьшения размера уставного капитала. Значит, только строка 080 остается для заполнения. Как вам такие рассуждения?

Таня_КазСМ писал(а):Как вам такие рассуждения?

Полностью согласен. Но послушаем еще мнения других на предмет наличия нарушений.

Пояснение: формы, формулы, бланки - их пишут люди. Однако заполняют Бухгалтера. Таким образом по существу собственный капитал это УК+прибыль-суммы использования прибыли. Так что для меня лично все равно что там по формулам написано и какая кривизна в бланках. Главное чтобы сущность была отражена правильно.
Принцип когда в СОНО бланк 910.00 имел ошибку в строке соц налога все равно в ней ставили соц налог, когда в 210 вместо ОПВ было ешь макарешь все всё равно туда ОПВ ставили.
Логика и еще раз только логика.

Значит, Лада, Вы поддерживаете?

Я согласна, что формулы и формы пишут люди. А им свойственно не всегда быть правыми. Но нам приходится заполнять эти формы. Как бухгалтер, чтобы получить сальдо на конец, я должна иметь сальдо на начало, +/- обороты. Сальдо на начало и сальдо на конец периода отражены, но ведь это +оборот нужно где-то показать. Лада, а как Вы думаете, насчет строки 080?

-Все что я думаю написала в примере для новой фирме. На то, что она новая указывает не полное формирование УК на конец года.
Оборот - классная штука, но если таковой строки нет в бланке ее добавлять нельзя. Значит оборот не показываем. Ну кривой бланк что тут поделаешь то?!
Сальдо на начало в новой фирме всегда 0. Оброта нет - бланк такой, значит пусть сальдо на конец года будет нормальным.

По имени Солнце писал(а):Значит, Лада, Вы поддерживаете?

Поддерживаю ли я исправление бланков? В принципе сделать можно и никто не увидит, так как поверьте до проверки на эту бланочную продукцию никто не посмотрит.
Однако такая мысль мне не приходила в голову когда я заполняла свои отчеты. Поэтому на кривом бланке я сдала так чтобы доказать свою циферку я могла смело и уверено.

Lada писал(а):-Все что я думаю написала в примере для новой фирме. На то, что она новая указывает не полное формирование УК на конец года.

Большое спасибо, за Ваши ответы, Лада
Но, наверное, я уже запуталась. Не полное формирование УК на конец года - это означает, что в этом отчете (об изменениях в капитале) УК я показываю не заявленный, а оплаченные 25%?