Светлана_Николаевна писал(а):вплоть до увольнения гл.буха
не соответствия назначения платежа с наименованием специфики трактуется как не целевое использование денежных средств - то бишь коррупция

Жесть!!!
А я то с ними спорю, что помимо предоставления услуг идёт ещё и реализация товара, и пакет документов должен состоять из АВР, Накладной и Счёт-фактуры. Упираются всеми ногами и руками, умоляют не выписывать накладную а включить всю сумму в АВР, так как покупка ТМЗ это совсем другая спецификация, а спецификацию отличную от договора они имеют права указать. Вот и мучаюсь с ними, ломаю голову: как же мне списать со склада товар который фактически был реализован но не прошёл по документам.

Знакомая ситуация

, а со спецификой должны совпадать все документы (счет-фактура, договор, АВР либо накладная). Денег выделяется мало, на канцтовары примерно 40000 тг в год, бумага заканчивается (к примеру), а денег на "приобретении" нет, тоже приходилось уговаривать поставщиков, что бы пропустили счет на услугу, а фактически дали бумагу

. Да и не очень то наездишься по поставщикам, деньги на проезд не выделяются, а за свой счет, при зарплате в 30-35 тысяч, как-то "обидно". Бывало и такое, что ремонтировать компьютер приходилось за свой счет (процессор в руки и по автобусам).