Форум казахстанского налогоплательщика

Если наличными отдаете, то чек нужен (если только он не по патенту работает).

Гульнара77 писал(а):Я же налом ему оплачиваю пусть будет добр и дает полный пакет доков....

Процитируйте статью 645 п.1 НК РК. И статью 215 КоАП:

Статья 215. Нарушение порядка применения контрольно-кассовых машин
1. Нарушение установленного налоговым законодательством Республики Казахстан порядка применения контрольно-кассовых машин —
влечет штраф на индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов и должностных лиц в размере пятнадцати месячных расчетных показателей.

Незнаю какой у него режим но точно не патент

Процитируйте статью 645 п.1 НК РК. И статью 215 КоАП

Вы думаете про то что он обязан выдать чек раз получает наличные я не говорила ..., а вот про статью 215 КоАП как то не подумала , сейчас позвоню ему , если не даст не будем с ним больше работать , жадина.

Всем спасибо за поддержку

Гульнара77 писал(а):Я же налом ему оплачиваю пусть будет добр и дает полный пакет доков....

Тема старая, но как оказалось-актуальная. Мама уезжает в командировку в Астану. Сейчас возник с ней спор. Она говорит, что их бухгалтерия не принимает авансовые отчеты за проживание без фискального чека. Я говорю, что если патентник сдает квартиру, то не обязан давать фискальный чек-Налоговый кодекс дает такое послабление патентникам. Она продолжает спорить, что у них "по железной дороге" никогда без фискального чека авансовый не оплатят. Ладно, мама не бухгалтер, ей что сказали, то она и выполняет.
Звоним для разрешения спора общей знакомой-главному бухгалтеру крупного предприятия. И что бы вы думали ? Этот так называемый "главный бухгалтер" тоже стал со мной спорить, что фискальный чек обязателен. Оказывается, в "ББ" так было написано. Отправила ей цитату из ст.645 Налогового кодекса- пусть изучает. Ну чес слово, наболело. Я понимаю, когда молодой специалист что-то не знает, но когда человек, проработавший много лет , не обладает знаниями по своей работе - так же нельзя.

vad1 писал(а):когда человек, проработавший много лет , не обладает знаниями по своей работе - так же нельзя.

А им не за это платят!