Сегодня мы столкнулись в НУ с интересной

ситуацией...
Вызвали к начальнику отдела по работе с юр.лицами - при себе велено иметь устав ТОО.
Беглым взглядом, осмотрев виды деятельности, предусмотренные в Уставе, сообщают, что применять СНР на основе упрощенной декларации мы права не имели.
Поскольку (как во всех типовых уставах) в видах деятельности (среди кучи всевозможных, не запрещенных законодательством РК) имеется следующий - "консалтинговые услуги".
На мои доводы, что ничем другим, кроме как производством продуктов питания, наше ТОО отродясь не занималось, сообщили, что это не довод. Уставом де разрешено.
Вытекающие последствия: штрафы за неправомерность применения упрощенного режима, за непредставление отчетности по общеустановленному режиму, отзыв представленной отчетности по упрощенке за 5 лет и пересдача отчетов по общеустановленному режиму за тот же период.
Пикантность ситуации усугубляется тем, что в упрощенку нас агитировали, можно сказать, добровольно-принудительно. Собирали к председателю налогового управления (в 2002г.-2003г) и "мотивировали" изо всех сил.
При этом Устав никто (ни юр.отдел ни отдел регистрации) не запрашивал и правомерность не проверял.
Теперь они очнулись...
Я еще понимаю, что они требуют сделать отзыв представленной отчетности по упрощенке за 5 лет и пересдачу отчетов по общеустановленному режиму за тот же период.
Но штрафовать? А почему только нас, т.е предпринимателей, оставляют крайними?
Почему, давая разрешение на применение упрощенки, никто не озадачился проверить - соответствуем ли мы требованиям?
И свою некомпетентность удачно компенсируют за счет штрафных санкций?