Форум казахстанского налогоплательщика

Всем привет, суть проблемы:
Мы собираемся судится с одним предприятием которому мы предоставляли услуги, вследствии того что прошло уже 3 месяца с момента разрыва контракта а они не оплачивают нам за эти услуги. У них есть претензии к нам по качеству услуг которые мы им предоставили (была недобросовестная работа наших работников привлекшее к ущербу у арендатора помещений нашего клиента), и мы их не отрицаем готовы их "скостить", однако во первых письменных претензий мы не получили до сих пор, во вторых этот арендатор я так понял сам не может доказать факт и стоимость ущерба.
Так вот для судебной тяжбы я так понимаю мне нужен акт сверки подписанный ими чтобы де показать скоко они нам должны. Седня позванил их бухгалтеру а она сказала что ничего не даст и что я могу идти ... короче по своим делам, при этом у меня есть все акты выполненых работ подписанных ими.

Теперь сам вопрос:
1) могу ли я требовать с них акт сверки, и есть ли какой нить закон регулирующий оборот данного документа?
2) есть ли смысл обращатся в финпол за такой отказ, потому что бегать за ними мне уже крайне надоело?
3) как вообще поступают в схожие случаи (если у кого то был опыт, полезно было бы почитать "как у людей это делается")

bolagad писал(а):могу ли я требовать с них акт сверки, и есть ли какой нить закон регулирующий оборот данного документа?

Требовать можете - это ваше право. Они могут отказать - это их право. Закона насчет акта сверки нет.

bolagad писал(а):есть ли смысл обращатся в финпол за такой отказ, потому что бегать за ними мне уже крайне надоело?

Никаких криминальных действий с их стороны нет . Финпол вам откажет.

bolagad писал(а): как вообще поступают в схожие случаи (если у кого то был опыт, полезно было бы почитать "как у людей это делается")

Все делают по-разному. Можно обратиться в суд и доказывать... Можно наехать с кучей "братвы" и выбивать долг... Можно плюнуть и забыть... Можно попытаться по-любовно (оно же по-человечески, оно же по-справедливости, оно же по-деловому) договориться. Последнее самое верное.
Всегда можно найти что-то всех устраивающее. Тем более, что вы тоже не без греха (с ваших слов).

Плюнуть на миллион не могу так как не Билл Гейтс , двигатся по черному тоже не буду так как из банды вышел еще в 90х , а договаривался с ними 3 месяца, дальше уже считаю сие занятие из раздела садо - мазо ...

Судя повсему остается суд, ели у кого был опыт такой тяжбы буду рад советам...

Если нет подписанного акта сверки, вы предоставляете, в случае принудительного взыскания, в экономический суд копии актов, договоров и др. документов. На заседание суда берете с собой оригиналы и далее решение за судьей.Грамотно изложите в исковом заявлении все свои требования, особенно сделайте упор на сроки оплаты по договору, когда возникли претензии к качеству работ после подписания акта или в период гар.срока. Если в период гар.срока, то вполне судья может сделать акцент, что заказчик обязан сначала выполнить свои обязательства по договору, а затем вступает в силу гар.срок Отсутствие подписанного акта сверки для суда не является одной из причин для отказа в рассмотрении вопроса о взыскании задолженности, главное акты вып.работ подписаны. У нас был такой прецендент и решение судьи было таково: сначала деньги потом исправление в период гар.срока выявленных нарушений, т.к. при подписании актов вып.работ не было выявлено дефектов и все произошло в период эксплуатации.

ната писал(а):и решение судьи было таково: сначала деньги потом исправление

Все правильно - утром деньги-вечером стулья, вечером деньги-утром стулья..
Можно даже не показывать судье документы о выполн.работе, покажите договор - там
ведь есть пункт об оплате. напирайте на то что они его нарушили..

bolagad писал(а):Судя повсему остается суд, ели у кого был опыт такой тяжбы буду рад советам...

мы нанимали юриста и не ездили на суды, дорого, но зато надежно.
Суд выйграли, денег нет, приставы прячутся

А вообще надо вести переговоры в письменном виде, что бы по телефону вас далеко не посылали и было что приложить к заявлению в суд, даже если вам не отвечают, зато вы могли бы показать на суде, что всячески пытались урегулировать возникшую ситуацию.

согласен скока не хают бюрократию, а вспоминают ее хорошим словом когда возникают траблы, а до того все когда и некогда...
Вообще у нас охранная фирма, поэтому гарантийный срок палагаю истек в момент разрыва договора...
Седня был у юриста, вроде обнадежил, сказал что дело выигрышное тока исполнением его он заниматся отказался , сказал что судебное дело проведет, а вот выбивыние и напиныванием судисполнителей занимайся сам , сказал что "их понять можно так как люди получают 30К а выбивают сумммы тысачи а то и в десятки тысяч раз больше"...

За все правсе просит 10 % от кровно заработанного , так что буду судится, всем спасибо за советы.

ПЫСЫ если темку до той поры удалят то потом скину отчет чем все это кончится в отдельной теме