Форум казахстанского налогоплательщика

можно же кажется ТОО и ИП не иметь бухгалтера а вести самому бухгалтерский учет,
не помню статью в кодексе, а бухгалтера в штате пусть числятся малярами

Евгения, а если не секрет кто прислал такую рассылку?

А мне приходила вот такая рассылка:

Напоминаем Вам, что пройти обучение и сдать экзамены для получения сертификата профессионального бухгалтера Вы можете в организации по сертификации профессиональных бухгалтеров ТОО «XXX» (Свидетельство Министерства Финансов РК об аккредитации по профессиональной сертификации бухгалтеров за № XXX)

В противном случае, согласно статьи 179 Кодекса РК об административных правонарушениях, нарушение законодательства РК о бухгалтерском учете и финансовой отчетности юридическим лицом, совершенное в видe назначения на должность главного бухгалтера публичной организации лица, не имеющего сертификата профессионального бухгалтера, - влечет штраф на юридическое лицо, являющееся субъектом малого предпринимательства или некоммерческой организацией, в размере ста месячных расчетных показателей, на юридическое лицо, являющееся субъектом среднего предпринимательства, в размере двухсот месячных расчетных показателей, на юридическое лицо, являющееся субъектом крупного предпринимательства, в размере пятисот месячных расчетных показателей.

Вот здесь и есть ссылка на бухгалтера публичной организации. О поголовной (именно бухгалтера) сдаче экзаменов данных нет.

Сейчас обучающих фирм для получения сертификата море и соответственно реклама у них, как понос льется (пардон за сленг).

Вот этими статьями грозят:

Статья 178. Нарушение законодательства Республики Казахстан
о бухгалтерском учете и финансовой отчетности
физическими и должностными лицами

1. Неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение физическими и должностными лицами обязанностей, предусмотренных законодательством Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, совершенное в виде:
уклонения от ведения бухгалтерского учета, не причинившего крупного ущерба;
составления искаженной финансовой отчетности, сокрытия данных, подлежащих отражению в бухгалтерском учете, а равно уничтожения бухгалтерской документации, не причинивших крупного ущерба;
назначения на должность главного бухгалтера публичной организации лица, не имеющего сертификата профессионального бухгалтера, -
влечет штраф в размере до ста месячных расчетных показателей.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, -
влекут штраф в размере от ста до двухсот месячных расчетных показателей.
Сноска. Статья 178 в редакции Закона РК от 28 февраля 2007 г. N 235(порядок введения в действие см. ст. 2).

Статья 179. Нарушение законодательства Республики Казахстан
о бухгалтерском учете и финансовой отчетности
юридическим лицом

1. Нарушение законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности юридическим лицом, совершенное в виде:
уклонения от ведения бухгалтерского учета, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния;
представления заведомо недостоверной финансовой отчетности, отказа от представления финансовой отчетности, представления с нарушением установленного срока либо непредставления ее без уважительной причины учредителям (участникам) организаций в соответствии с учредительными документами, органам государственной статистики по месту регистрации, органам государственного контроля и надзора в соответствии с их компетенцией;
составления искаженной финансовой отчетности, сокрытия данных, подлежащих отражению в бухгалтерском учете, а равно уничтожения бухгалтерской документации;
назначения на должность главного бухгалтера публичной организации лица, не имеющего сертификата профессионального бухгалтера, -
влечет штраф на юридическое лицо, являющееся субъектом малого предпринимательства или некоммерческой организацией, в размере до ста месячных расчетных показателей, на юридическое лицо, являющееся субъектом среднего предпринимательства, в размере до двухсот месячных расчетных показателей, на юридическое лицо, являющееся субъектом крупного предпринимательства, в размере до пятисот месячных расчетных показателей.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, -
влекут штраф на юридическое лицо, являющееся субъектом малого предпринимательства или некоммерческой организацией, в размере до двухсот месячных расчетных показателей, на юридическое лицо, являющееся субъектом среднего предпринимательства, в размере до четырехсот месячных расчетных показателей, на юридическое лицо, являющееся субъектом крупного предпринимательства, в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей. <*>

YuLiA писал(а):Евгения, а если не секрет кто прислал такую рассылку?

Чтобы не получилось, что это реклама, я Вам в личку напишу название и телефон этой компании.

toxic
Я знаю что о поголовной сдаче экзаменов не написанно в Законе, я спрашивала, кто знает (точнее кто что слышал) будут ли вносить изменения в этот закон о том, что в принципе Гл. бух должен имет этот сертификат, стоит ли сейчас об этом задуматься или еще есть время, деньги конечно не очень большие, но и не маленькие...

Vadim Popov писал(а):Евгения_Евгения,
Я тоже слышал такую информацию! А именно, что главный бухгалтер обязательно должен иметь сертификат САР

Вадим, у нас же сертификат САР не катируется, где вы слышали такую информацию?

Друзья мои, о сертификации Гл.бухов публичных организаций идет речь, т.е. главным бух. в публичную организацию принимать будут с условием, что есть сертификат. А в ту же публичную рядовым бух-ром возмут и без сертификата. А фирмы раздули этот шар для того, чтобы привлечь для обучения и скачивания ваших денег из вашего кармана в свой.

Думаю, если и будут пересматривать, то не скоро. Далеко нашему обществу до таких изменений.
Если все глав.бухгалтера должны будут получить сертификат, то автоматом надо прописать, что и за ведение бухгалтерии должен отвечать только глав.бух, и вести бухгалтерию должен только бухгалтер и никто иной. Представляете что начнется среди Ипешек? Они далеко не все вообще ведут бух.учет, и не все могут себе позволить иметь в штате бухгалтера или обратиться в компанию по бух.обслуживанию. В итоге это выльется в серьезное препятствие развитию малого бизнеса.

Однозначно, ничего не слышала, ни здесь на сайте (как главный ориентир!), ни от авторитетных знакомых. А то, что они! могут что-то придумать, Вы правы, Евгения_Евгения, есть повод задуматься и поинтересоваться. Мало ли что....

Евгения_Евгения
Во первых слышал я это из средств массовой информации около 1,5 года назад, вспомнить не смогу где конкретно! Так же наблюдал такую запись в Бюлетне бухгалтера, тоже не помню в каком выпуске, но тоже выпуск старый, если что пороюсь попробую поискать, то сразу же выложу. И наконец третье все те кто со мной обучались тоже об этом говорили, а самое главное многие из них работали в ИП и несколько в ТОО, так их заставили пройти обучение!

И потом, если введут обязательную сертификацию, то должны будут ввести и обучение за счет бюджета

kaz я с вами согласна и писала это:

Евгения_Евгения писал(а): На самом деле я отлично понимаю, что это рекламный трюк

хорошо, если все так и останется, просто рекламным трюком, хуже будет, если действительно введут эту сертификацию, тогда и цены будут на обучение....

Все что касается ИП и обучения за счет бюджета, не думаю... т.к. в организации может и не быть Гл. бухгалтера, это не обязательное условие, Вы можете работать просто бухгалтером и ни кто не будет учить за счет бюджета. Я думаю, что скорее всего если это введут, то Вы сами или за счет средств компании будете проходить обучение или вас понизят в долженности или с Вами попрощаются и наймут бухгалтера с сертификатом и вопрос о з/п тоже будет стоять. Думаю как то так.... (не хочу много писать, мысль же моя понятна)

Евгения_Евгения писал(а):в организации может и не быть Гл. бухгалтера

Значит в этом случае директор должен будет сертификат получить. Если следовать логике, то введение обязательной сертификации ведет за собой то, что в каждой организации у ответственного за бух.учет должен быть сертификат, а для ИП это не реально. Да и не только для ИП, сколько сейчас ТООшек с доходами ниже ИПешек.
Сомневаюсь, что в ближайшем будущем будут изменения подобного рода.

Vadim Popov писал(а):Евгения_Евгения
Во первых слышал я это из средств массовой информации около 1,5 года назад, вспомнить не смогу где конкретно! Так же наблюдал такую запись в Бюлетне бухгалтера, тоже не помню в каком выпуске, но тоже выпуск старый, если что пороюсь попробую поискать, то сразу же выложу. И наконец третье все те кто со мной обучались тоже об этом говорили, а самое главное многие из них работали в ИП и несколько в ТОО, так их заставили пройти обучение!

На сколько я помню ажиотаж был среди работодателей, помню требовали (прихоть... спросили как то у одного директора, зачем? он нам сказал так круче, я могу похвастаться какой у меня бух. )...,но САР ни когда не принимали на законодательном уровне, что нельзя сказать о сертификате профессионального бухгалтера...

Olga062007 писал(а):

Евгения_Евгения писал(а):в организации может и не быть Гл. бухгалтера

Значит в этом случае директор должен будет сертификат получить. Если следовать логике, то введение обязательной сертификации ведет за собой то, что в каждой организации у ответственного за бух.учет должен быть сертификат

Не факт... если следовать той же логики, то не у каждой компании есть Гл. бухгалтер и бух. учет ведет либо рядовой бухгалтер либо директор и не у каждого директора есть высшее экономическое и т.д. Здесь вся суть в том, что не обязательно иметь сертифицированного бухгалтера, обязательно иметь сертифицированного Гл. бухгалтера. Мне это не мало важно по ряду причин. Вот и сижу думаю...

влечет штраф
на физическое и должностное лицо:
в размере 100 МРП, при повторном нарушении - 200 МРП

Ну что за страна у нас. Половина бизнесов построена на постоянном пугании клиентов штрафами....

Видимо, работает это все хуже и хуже. Раз уже по факсам начали рассылки делать.

Успокойтесь, выпейте воды. Наши строгие законы всегда компенсируются необязательностью их исполнения. Это во-1-х.

Во-2-х - лучше самостоятельно прочитайте весь тот курс, который за бешеные деньги Вам предлагают разные организации. И на вопросы работодателей так и отвечайте, гордо подняв голову - изучил/а МСФО самостоятельно, по оригиналам западных учебников. Могу здесь привести примерный объем курса, варианты учебников (все имеются у меня в наличии).

Курсы (какие бы хорошие они ни были) - обладают массой существенных недостатков. Они таковы -
1. трата кучи времени - ездить туда, обратно, в неудобное вам время.
2. о затратах денег на оплату самих курсов я уж не говорю
3. учебники на курсах чаще всего нужно покупать дополнительно
4. преподаватель дает вам свою точку зрения (в лучшем случае), в худшем - читает по конспекту
5. нужно сдавать экзамены - и тоже за деньги, и отдельно
6. любые, даже самые крутые (на сегодня) курсы у нас завтра могут быть признаны "неправильными", "незаконными", "неаккредитованными", "несоответствующими" (нужное подчеркнуть). Ну и зачем тратить на них время тогда ?

Самообразование лишено всех этих недостатков (кроме разве что п.3). В отличие от "крысиных гонок за цветными бумажками" (в которых Вам навязчиво предлагают поучаствовать), полученные самостоятельно, Вами самими, знания и навыки - всегда остаются с Вами.

Могу здесь привести примерный объем курса, варианты учебников (все имеются у меня в наличии).

А с этого места можно поподробнее, мне очень интересно , думаю что лишней хорошая информация никогда не будет .

Курсаков_С_А
Самообразование это очень хорошо, я это всегда поддерживаю. Все что вы написали это понятно. НО... представим на секунду, что внесли дополнение в закон и всем Гл. бухгалтерам нужно получить сертификат. Как я себя должна вести? Подойти к Директору с гордо поднятой головой и сказать, что я знаю МСФО т.к. мы по этим стандартам работаем? Он это знает. Давайте нарушать закон и платить штраф? Это бред...У меня будет два выбора либо меня понизят в долженности (а кому это понравиться, а если мне придется устраиваться на другую работу, как я это буду обьяснять, что не захотела учиться, не получила сертификат...) либо меня вообще уволят. Первый вопрос который мне задаст мой Директор это Какого ты сидела???? Кого ждала??? Дядя... не придет и за тебя ни чего не сделает. Я сейчас пытаюсь поразмышлять о будущем, что еще можно ждать от нашего государства? Ведь в 2009 г тоже все в один голос говорили про МРП, не могут внести изменения задним числом, а в итоге что получилось, внесли, еще и люди пеню заплатили и т.д. ХЗ знает что делать.
Из всего выше написанного делаю вывод, что ни кто ни чего не знает, выбор есть у каждого учиться или нет, а сертификат получить было бы не плохо, даже если не изменят закон.