Форум казахстанского налогоплательщика

Я не юродствую! Вот Вы написали:
"-47% вообще не слышали,
-почти 40% слышали и не знают как к этому подступиться,
- порядка 7% не идут на контакт вообще,
- в 6% входят те кто уже пытается сам делать, те у кого филиалы и все решает голова и те кто приобрел у нас. "
Значит получается что вот так по процентам и будет что покупатели входят в состав 6%.
Но уверенности что обзвонили все до единой формы Астаны - у меня нет.
Если эти данные говорят только о тех кому звонили, то не факт, что картина именно такая.......
Что-то я совсем не поймут эту математику.
И еще очень хочу чтобы Вы поняли что не все кто у Вас покупает не ведут, не делают и так далее.

Ошибочка! И еще очень хочу чтобы Вы поняли что не все кто у Вас не покупает не ведут, не делают и так далее.

Lada писал(а):Ошибочка! И еще очень хочу чтобы Вы поняли что не все кто у Вас не покупает не ведут, не делают и так далее.

Согласен с Вами полностью но те кто не ведет, поверьте мне на слово куда больший процент, чем те кто ведет. Объяснить почему или сами догадаетесь?

Мы внесли изменения в некоторые налоговые регистры, мы не стоим на месте и постоянно улучшаем свой продукт, если Вы покупаете у сторонних организаций, которые продают нашу разработку, то Вы можете приобрести версию без обновлений.

С уважением, администрация LEKA Consulting Group

Хотелось бы поддержать LEKA Consulting
Я конечно не знаю, что представляет из себя их "продукт", насколько он хорош - не могу оценивать не видя.
Просто я знаю как это тяжело - пытаться что-либо продать бухгалтерам
Когда-то было много планов по части оказания подобных услуг. Но мы быстро отказались от таких планов,
ввиду их бесперспективности. И поэтому все свои наработки перевели в разряд бесплатных материалов.

Что касается не только налоговых, а вообще учетных регистров, скажу следующее:
Наша страна отстает в этом плане. Да-да, не удивляйтесь! Почему-то у казахстанских бухгалтеров,
сложилось мнение, что в в деле бухучета, наша страна "впереди планеты всей"... Это не так!
Когда-то была журнально-ордерная система со своей стройной системой регистров, где учитывалось каждая копейка.
Сейчас фактически оказавшись от ЖО-системы, мы не создали ничего взамен.
Есть отдельные регистры утвержденные Минфином, но целостной системы регистров нет.
Бухгалтерские компьютерные программы оказали медвежью услугу в этом деле, заменив собой бумажные регистры.
При всех своих преимуществах, компьютерные программы имеют один большой и существенный недостаток -
они не могут заменить бумажную документацию. На них не распишешься и печать не поставишь, а значит в каких-то
ситуациях бухгалтер с помощью одной информационной базы, будет бессилен что-либо доказать.

Поняв всю этй ситуацию, в дело вмешался налоговая служба страны, как самый заинтресованный потребитель
бухгалтерских данных. Но налоговая с присущей ей отстраненостью предложила лишь сырые болванки, да общие рекомендации.
Их можно понять - регулировать бух.учет- вопрос не их компетенции.
Делать это должен Департамент методолгии бухучета Минфина РК
Именно от них мы должны были бы получить четкий и определенный перечень всех регистров. Причем таких, которые не
нужно было бы дорабатывать. Но увы..

Поэтому надо сказать "спасибо" таким фирмам, которые стараются произвести прорыв на этом поприще.
В любом случае, это - развитие!

А я бы хотел вот что добавить.

Де факто, предлагая бухгалтерам какие-либо ексель-формы регистров/иных отчетов, вы налагаете на них дополнительные обязаннности по периодическому (причем "ручному") заполнению этих форм. Де факто вы вводите иную модель учета - вот есть бухучет, а вот есть какие то сверхважные регистры, за отсуствие которых "расстреливают".
Скажите на милость, чего такого сверхценного есть в этих регистрах, какие такие цифры в них есть, каких нет в традиционном бухгалтерском учете ? Все цифры, все расшифровки есть в бухучете.

У меня уже есть сведения от фирм, купивших эти "бланки" и не знающих, чего же дальше с ними делать. Выбросить - жалко, деньги уплачены. Заполнять их - времени нету. Обратились к нам, 1С-никам - я сказал, что в моей программе мне никакие дополнительные бумажки, кроме разработанных мною, не нужны. И никакие "выгрузки" ни в какой ексель мы делать не будем. Ибо завтра придут еще десять таких "рисователей бланков", и придумают тонны подобной чуши. И что нам теперь, всю эту муть переводить в алгоритмы ? Не смешите мои тапочки.

Хотел еще добавить кое-что.
Как человек, чей стаж нахождения в интернете уже больше 5-ти лет, могу сказать следующее:
1) аудитория в интернете, на проф.сайтах - это люди изначально высокого интеллектуального уровня.
Во-1, идет отбор еще на стадии выхода в сеть, а потом при выборе конкретного сайта или форума, который
пользователь посещает более-менее постоянно. Во-2, само нахождение в сети, где много разнообразной
информации способствует дальнейшему развитию человека.
Нельзя недооценивать пользователей - они способны сами сделать многие из того, что предлагается.
Но чаще всего они этого не делают. Причина заключается в следующем пункте.
2) интернет-пользователи с самого зарождения интернета, воспитаны в духе всеобщей бесплатности
любой информации находящейся в сети - это был главный козырь инета, в борьбе с другими формами
распространения информации.
Разумеется при правильно продуманной стратегии предложения товара, есть шанс, что им заинтресуются
и даже возможно будут покупать. Но увы, это не то на что сейчас можно серьезно расчитывать.
Пока интернет всего лишь реклама. Причем реклама, часто имеющая обратный эффект - здесь
не любят тех, что откровенно предлагает информацию за деньги.

Под последним подписываюсь полностью, мы и для СГДС и для СОНО имеем ряд наработок, которые можно было бы доделать, потратив большое количество времени (очень большое) и определенное количество времени. Но тогда программу нужно делать платной, чтобы окупить, а из-за этого пришлось вообще не делать этих программ.
А бесплатно их никто делать не будет, слишком это накладно, даже для нас. Силами одного-двух человек это сделать невозможно, а привлеченные специалисты в этой сфере стоят очень дорого.

Не бывает бесплатно, бывает за чей-то счет.

RADUS я делаю свою работу и любовь это дело сугубо индивидуальное

У меня уже есть сведения от фирм, купивших эти "бланки" и не знающих, чего же дальше с ними делать. Выбросить - жалко, деньги уплачены. Заполнять их - времени нету.

для Вас Семен поясню, кто у нас купил и у кого возникли трудности с заполнением, мы оказываем поддержку и консультируем бесплатно, сейчас в связи с такими заявлениями мы начали распространять заполненные регистры, думаю так будет проще. Теперь про сведенья от фирм господин Курсаков, не вешайте лапшу на уши людям, я даше знаю где Вы взяли ее без проса, а Вы тут рассказываете страшные сказки прот то что Вам кто то когда то передал.

Обратились к нам, 1С-никам - я сказал, что в моей программе мне никакие дополнительные бумажки, кроме разработанных мною, не нужны. И никакие "выгрузки" ни в какой ексель мы делать не будем. Ибо завтра придут еще десять таких "рисователей бланков", и придумают тонны подобной чуши. И что нам теперь, всю эту муть переводить в алгоритмы ? Не смешите мои тапочки.

Не в Вашей господин Курсаков программе, а в программе которую разработала другая компания и то что выговорите про рисователей бланков, например в восьмерке уже в базе идут регистры в количестве 5 штук разработанные уполномоченным органом и думается мне, что Вам просто как профессионалу слабо разработать выгрузку оставшихся регистров, вот и все. Мы же не стоим на месте и уже ведем переговоры с компанией которая разработает обновление для 1С для того что бы было можно вытаскивать регистры сразу из программы и если сойдемся в цене, то думаю через полгодика начнем продавать апрейд для 1С. Вам же могу сказать уважаемый Семен, что и Вам придется заполнить регистры как ИП и ввести у себя Налоговую Учетную Политику.

Де факто, предлагая бухгалтерам какие-либо ексель-формы регистров/иных отчетов, вы налагаете на них дополнительные обязаннности по периодическому (причем "ручному") заполнению этих форм. Де факто вы вводите иную модель учета - вот есть бухучет, а вот есть какие то сверхважные регистры, за отсуствие которых "расстреливают".

Де факто не мы это придумали, де факто мы ни кому ни чего не навязываем, сделать выбор купить это у нас и сделать самим это право каждого, можно поступить проще и положить на закон, как в принципе вы и собираетесь сделать. Самое плохое то, что мы все хотим жить хорошо и при этом не хотим соблюдать законы. Семен свяжитесь со мной, я готов к общению и может Вы как гений при моем финансовом вливании сделаете модуль под 1С, а мы за это заплатим. Но это будет наша собственность и мы будем сами ее продавать, если согласны звоните, благо телефон Вы мой знаете.

LEKA Consulting писал(а):я делаю свою работу и любовь это дело сугубо индивидуальное

Ну хорошо - будем считать, что бланки-регистры и другие документы вы создали на уровне шедевра.
А что дальше? Правильно - их еще продать надо!

А вы себе задавали вопрос "В чем заключается ваша работа?" конкретно здесь, на этом сайте?
Не кажется, что основное, чего вы должны были бы добиваться именно здесь, на этом сайте - это
симпатии потенциальных клиентов? Или если не симпатии, то хотя бы просто проинформировать их..
Но уж не в коем случае не вызывать антипатии.

Любить конечно никто никого не заставляет и не просит. А жаль...
Если изучить стратегии рекламы всех преуспевающих фирм, то можно заметить одну общую для
всех их закономерность - они все стараются вызвать к себе симпатию, перерастающую в.. любовь.
Ну и работу свою надо любить тоже.

Полгода чтобы выгрузку в ехсел регистров налогового учета сделать?! Да это бред. Если бы меня это интересовало, то мой Дениска мог бы за часа три-четыре написать такое. Это же просто дополнительный отчет и все?! Ребята вы что-то опять палочку перегнули
Сразу поясню почему у меня нет и не будет выгрузки налоговых регистров из 1С. Та же причина по которой никогда не делала выгрузки квартальных отчетов из 1С - я не доверяю тому, как программа делает округления.
Пример того, как отличается отчет от бухучета при таком подходе к округлению я тут уже писала пару раз повторяться не стану. Если кто-то ведет регистры с тиынками сразу хочу сказать - в налоговом учете нет тиын, только тенге.
Для Семена - а ведь по Кодексу надо не просто вести регистры, но и распечатывать и прикладывать вместе с налоговой отчетностью в одну папочку, квартал к кварталу и к годовому годовые. А еще их надо будет по просьбе проверяющих копировать им на диск и отдавать. Регистры нужны именно потому, что при их помощи проверяющим будет проще проверить правильность составления налоговой отчетности и полноту отражения налогов. Именно поэтому каждый налог иметь должен свой регистр, а годовой полные сведения о доходах расходах и КПН. Проверяющие тщательно будут смотреть регистры, потом легко просматривается разница между налоговым и бухгалтерским и все это вместе даст возможность провести проверку легче быстрее точнее. Сокращение времени даст возможность проверить больше организаций с вытекающими или без таковых.
То что не вести налоговые регистры подобно гильотине - это факт неоспоримый. Надо Сема, надо.

Предлагаю обсудить , собрала все шаблоны, вот что получилось

Это нал. политика ИП по упрощенке, а теперь регистры, один по шаблону Доминики, второй свой. Прошу прокоментировать

Налоовая и учетная политика в Общественном объединении

Завтра выложу регистры по ОО, думаю что можно взять за основу журналы - ордера, как думаете. Народ

а есть что-нибудь по штатному расписанию сотрудников Организации?

Вячеслав, думаю штатное расписание нужно в Разделе Труд обсуждать.

ок сорри

Полгода чтобы выгрузку в ехсел регистров налогового учета сделать?! Да это бред. Если бы меня это интересовало, то мой Дениска мог бы за часа три-четыре написать такое. Это же просто дополнительный отчет и все?! Ребята вы что-то опять палочку перегнули

Людмила, я сказал что если все нормально то через пол года будем продавать. Но проблема в том именно как Вы и написали, в округлениях. Да и заломили с нас за это не мало 600 000 тенге, вот сейчас думаем будет спрос или нет на такой апгрейд к 1С

Проверяющие тщательно будут смотреть регистры, потом легко просматривается разница между налоговым и бухгалтерским и все это вместе даст возможность провести проверку легче быстрее точнее. Сокращение времени даст возможность проверить больше организаций с вытекающими или без таковых.

Вывод:
1. скинули свою работу на бухгалтеров
2. попадать будут многие