Форум казахстанского налогоплательщика

Вот и я удивляюсь,зачем люди понаделали разных печатей,главная везде и все дела,на актах всегда главная.

Леона писал(а):Вот и я удивляюсь,зачем люди понаделали разных печатей,главная везде и все дела,на актах всегда главная.

Ну если предприятие маленькое, где сотрудников всего-то - "ты да я, да мы с тобой", то конечно, одной печати достаточно.
А если сотрудников много? Есть менеджер, юрист, есть бухгалтер... кторым директор свою, основную печать не доверяет.
как тогда быть?

Как? Да очень просто выгнать тех кому не доверяет и нанять тех кому доверять будет. Это проще чем тысячу и одну печать иметь

Lada писал(а):Как? Да очень просто выгнать тех кому не доверяет и нанять тех кому доверять будет. Это проще чем тысячу и одну печать иметь

Таких людей чтобы доверть абсолютно найти весьма проблематично. Да и неправильный это подход.
Гораздо проще и дешевле сделать некое действо физически невозможным.
Ну нет у сотрудника главной печати, значит не будет у него соблазана поставить его на какой- нить липовый документ.
А его собственную печать всегда можно отличить. И всегда можно с него "спросить" за это.
Вы замечали, что у таможенников, банкиров именные печати? Они их никому даже подержать не дают..

Доверять можно только директору и главбуху,а остальные всегда подозреваемые

Другими словами,без их ведома нельзя никакие подписи,а тем более печати ставить и это всерьез.

Ну почему же... я вот встречал ситуацию когда весь коллектив подозревал директора в... намеренном вредительстве
по отношению к компании.
Это была крупная торговая компания, со своими уже устоявшимися традициями работы с клиентурой..
Вобщем-то ничего необычного - торговая политика была строго консервативной, никаких подарков клиентам, консигнаций товара, акции проводились очень редко, рекламы практически небыло - нас итак все знали.

Новый директор, который кстати был моложе многих в новом для себя коллективе, стал творить "несусветную чушь",
по мнению старых работников.. Он ящиками раздавал дорогой товар, тем клиентам которые не нуждались в таком поощрении,
подписывал страшно невыгодные для компании договора, отдавал под свою ответственность товар на консигнацию..
Перечить ему никто не мог - это тоже было непринято. Бывший директор так воспитал..

Однако наступил момент, когда весь коллектив заговорил об "странностях директора".. Как-то секретарша поведала о том,
что у него в кабинете подолгу сидят люди подозрительной наружности, бухгалтер озвучила сумму висящую "на шее" директора,
завсклад рассказала, что директор берет много разного товара "под запись", причем просил не оформлять их через бухгалтерию.
Менеджеры напербой стали рассказывать кому и что не понравилось в действиях руководителя.. Он всем мешал.
Общее мнение было таково - "Что-то он не то делает".. Кто-то высказал предположение, что он наркоман..

Ни каких договоренностей вроде не было.. Но коллектив стал противодействовать директору.. Секретарша стала прятать от него печать под разными предлогами, мол закрыла в сейф, а ключ дома забыла.. Бухгалтер при его приходе отключала компьютер и говорила "он сломался", завсклад стала закрывать склад и убегать от него.. Менеджеры кто как.. Некторые стали с откровенной злобой на него поглядывать.. Ясно было, что готовят силовую акцию..

Где-то через недельку он исчез.. Запил. Еще через пару недель учредитель прислал ревизоров и началась тотальная проверка,
которая выявила огромную недостачу и массу плохих дебиторов на кругленькую сумму.. склад был полон неликвида.

Что с ним было потом я не знаю. Я уволился тогда - позвали в другую фирму с более выгодными условиями.

вопрос - о чем думал главбух? Уж он-то должен в первую очередь забеспокоится... У меня не совсем такая была ситуация, но все-таки. Я не перечила, я тут же накапала учредителю! Потому что понимала, что потом всю ответственность буду нести я.

Главбух естественно все видела и понимала. Просто в этой фирме и до этого бывали случаи отпуска товара "под честное слово"..
Как без этого в торговой фирме? Естественно, что менеджеры частенько управляли товарным потоком неофициально.. Конечно,
потом все долги закрывали.. Это менеджеры.. Им изначально как водится недоверяют, потом потихоньку они входят в доверие.
А тут директор.. Как можно в нем сомневаться?

А вот доносить, капать, стучать было бесполезно.. Такая была установка при прежнем руководстве.. Учредитель на эту "мышинную возню" не реагировал. Доверял.

У меня вопросик по оформлению счета фактуруре :
ТОО получило новое свидетельство по ндс в сязи с прохождением перерегистрации до 1 декабря 2009г. Подскажите пожалуйста , в счет-фактуре какую дату указывать: дату выдачи ( 03.11.09г) или с какого времени являемся плательщиками НДС ( 28.12.07г) .Заранее благодарна

жанна2009, вот здесь есть ответ на ваш вопрос:
Перерегистрация плательщиков НДС в 2009 году

Кто-нибудь может ответить, обращался ли он в ГЦТ Астанателеком, с просьбой заменить счет-фактуры, ведь по сентябрь 2009 г включительно они выписывали сч-ф печатью "Для счетов". Точно такие же печати ставили и ряд других фирм, оказывающих коммунальные услуги в Астане.

Уважаемые участники сайта, здравствуйте. Хотелось бы тоже высказать свое мнение на вопрос, который вы сейчас обсуждаете. Я имею в виду вопрос заверения счетов-фактур печатью с реквизитом "Для счетов-фактур". Все гораздо проще, если обратиться с этим вопросом за толкованием к юристам. Данная статья закона трактуется так, как она написана дословно. "По решению налогоплательщика" означает - "на усмотрение налогоплательщика", "может быть заверена" - означает именно "МОЖЕТ". Здесь нет ни одного слова об обязательности тех действий, которые вы надумали. И это еще в период отчетов квартальных и годового. Председатель НК МФ РК дал четкое понимание этой статьи, "предусматривает возможность заверения также печатью "Для счетов-фактур", означет, что наряду с печатью "Для бух.документов", "для документов" и т.д. счет-фактура может быть заверена и печатью "Для счетов-фактур". А выражения "генеральная печать", "основная печать" и т.д. в законодательстве ни в налоговом, ни в гражданском не существует. Это обиходные фразы, придуманные самими налогоплательщиками.

жанна2009 писал(а):У меня вопросик по оформлению счета фактуруре :
ТОО получило новое свидетельство по ндс в сязи с прохождением перерегистрации до 1 декабря 2009г. Подскажите пожалуйста , в счет-фактуре какую дату указывать: дату выдачи ( 03.11.09г) или с какого времени являемся плательщиками НДС ( 28.12.07г) .Заранее благодарна

Дату выдачи. Можно вообще дату не указывать.

Stend, посмотрите что НК отвечает на вопрос по печатям на счет-фактурах:

Письмо ОРНЗ-8/149 от 23.11.2009 по печатям в счет-фактурах

biluha писал(а):

жанна2009 писал(а):У меня вопросик по оформлению счета фактуруре :
ТОО получило новое свидетельство по ндс в сязи с прохождением перерегистрации до 1 декабря 2009г. Подскажите пожалуйста , в счет-фактуре какую дату указывать: дату выдачи ( 03.11.09г) или с какого времени являемся плательщиками НДС ( 28.12.07г) .Заранее благодарна

Дату выдачи. Можно вообще дату не указывать.

А мне кажется дата выдачи она и в Африке дата выдачи, а не дата постановки. Дата постановки в одном окошечке, а дата постановки не меняется. В счф вылезает как положено дата из нужного окошечка.

Lada писал(а):

biluha писал(а):

жанна2009 писал(а):У меня вопросик по оформлению счета фактуруре :
ТОО получило новое свидетельство по ндс в сязи с прохождением перерегистрации до 1 декабря 2009г. Подскажите пожалуйста , в счет-фактуре какую дату указывать: дату выдачи ( 03.11.09г) или с какого времени являемся плательщиками НДС ( 28.12.07г) .Заранее благодарна

Дату выдачи. Можно вообще дату не указывать.

А мне кажется дата выдачи она и в Африке дата выдачи, а не дата постановки. Дата постановки в одном окошечке, а дата постановки не меняется. В счф вылезает как положено дата из нужного окошечка.

Из нужного окошечка в С/Ф попадает дата выдачи (Это в 1С)
Может быть спрашивающие в ручню выписывают С/Ф.

А ручками надо как в правилах ( а в 1С это как раз то по правилам сделано)

Статья 263. Счет-фактура
5) номер свидетельства поставщика-плательщика налога на добавленную стоимость о постановке на регистрационный учет по налогу на добавленную стоимость;
Что-то я вообще даты здесь не вижу.

А там и слова серия тоже нетушки