Форум казахстанского налогоплательщика

http://blogs.e.gov.kz/blogs/ergozhin_d/questions/21151
здесь через месяц будет ответ...

Леона писал(а):А кто это Вам сделал такую печать?

Печатно-граверовальные мастерские (именно так они называются) насчет печати фирмы есть несколько стандартов.
1) Диаметр - 40 мм. Но по желанию клиентам можно сделать и другого размера.
2) Печать должна содержать надписи - правовой статус компании, страну и город его местонахождения.
ИП еще обязано писать на печати РНН.
Всё это на двух языках - русском и казахском. Обычно это всё пишется по окантовке (по кругу) - так удобнее.

Всё остальное - по желанию клиента. Хоть "для баловства" пишите

На блоге Ерогожина появился ответ, но он невнятный.

Я тоже прочитала уже. И тоже не поняла конкретно, что он имел ввиду.

Таким образом, норма данного пункта предусматривает возможность заверения счета-фактуры по решению плательщика НДС также печатью « для счетов-фактур».

Т.е. помимо основной печати плательщик НДС имеет право заверять счет-фактуры печатью "Для счетов-фактур"или помимо всех остальных "Для документов" и т.д. ?? Не понятно..

Получила ответ от своей налоговой. Жутко разочарована. Практически весь текст запроса приведен здесь:
Печать на счетах-фактурах
Они мою же фабулу мне переписали, абзацы местами переставили, добавили одно предложение: "При этом, реквизиты "Для документов", "Для счетов", "Для финансовых документов" налоговым законодательством не предусмотрены." ВСЁ! Было мною задано 3 конкретных вопроса, а ответ ни на один из них не дан. Что дальше?
Ясно одно, надо пробовать заставить переделывать счета-фактуры с "неправильными" печатями, приложив к ним копию этого письма.
Как я устала от всего этого бреда.

А я все-таки увидела,что там меленько,меленько написано.
Лично я считаю,если есть фраза "счетов-фактур" в сочетании с любыми прибамбасами,значит катит.Но все же этим печатникам не мешало бы тоже отслеживать нововведения касаемо печатей и т.д, они обязаны в первую очередь следить за этим,их услуга в этом заключается,должна быть качественной,достоверной и правдивой.

Доминика писал(а):Получила ответ от своей налоговой. Жутко разочарована. Практически весь текст запроса приведен здесь:
Печать на счетах-фактурах
Они мою же фабулу мне переписали, абзацы местами переставили, добавили одно предложение: "При этом, реквизиты "Для документов", "Для счетов", "Для финансовых документов" налоговым законодательством не предусмотрены." ВСЁ! Было мною задано 3 конкретных вопроса, а ответ ни на один из них не дан. Что дальше?
Ясно одно, надо пробовать заставить переделывать счета-фактуры с "неправильными" печатями, приложив к ним копию этого письма.
Как я устала от всего этого бреда.

Я тоже кстати не так давно написала запрос в свой НК по этому же поводу. Вот жду ответа. Сравним потом... Вдруг что новое напишут...

Доминика писал(а):На блоге Ерогожина появился ответ, но он невнятный.

здравствуйте,Доминика, а не подскажите,где можно посмотреть этот ответ

В начале этой страницы есть ссылка , см. выше

Доминика писал(а):http://blogs.e.gov.kz/blogs/ergozhin_d/questions/21151 здесь через месяц будет ответ...

Доминика писал(а):Ясно одно, надо пробовать заставить переделывать счета-фактуры с "неправильными" печатями, приложив к ним копию этого письма

Я вот прям уже представляю, что начнется, когда я начну просить их переделывать счета-фактуры с начала года, эти стоны, этот снисходительный тон в разговоре. С одними уже попыталась поговорить - "Мы работаем с гос. организациями, даже их всё устраивает, а Вас не устраивает". Ну почему я должна это терпеть? Знай себе вводят в действие Законы задним числом... Я тоже так хочу.

Я вот уже практически все переделала, только 2 фирмы осталось. Пока без проблем все переделали. Хотя все по телефону обсуждалось, т.к. я в Караганде, а поставщики в Алмате.

Кстати вот только не знаю, что делать с теми, у которых печать "Для документов" - одна единственная и нет другой больше...

Доминика писал(а):"Мы работаем с гос. организациями, даже их всё устраивает, а Вас не устраивает".

Anna_2907 писал(а):печать "Для документов" - одна единственная и нет другой больше...

Это случайно не одна и та же фирма у нас с Вами ?

Для документов" - одна единственная и нет другой больше...

А вообще мне кажется, разве такое возможно? На платежках в банке они тоже такую печать ставят? У меня например есть и основная, просто с названием фирмы, и "для документов", и мне в банке сказали при оформлении новых карточек с образцами подписей печатей, что "Для документов" не пойдёт. И вообще что за формулировка "Для документов"? На всем подряд можно такие печати лепить, правду Леона сказала, что еще только "Для лба" надо.

А в нашем НУ сказали, что можно ствить печать на счетах-фактурах с пометкой "для счетов-фактур" и генеральную печать, т.е. без всяких пометок.

У меня четыре филиала(несамостоятельных) по Казахстану и каждый выписывает счета-фактуры и ставит свою печать, хотя все реквизиты головного предприятия. А если сделать приказ, в котором указать, что заверение счетов- фактур осуществлять следующими печатями. И указать оттиски печатей. Как думаете, будет ли это нарушением? Ведь в Кодексе написано "по решению налогоплательщика"

Доминика писал(а):

Для документов" - одна единственная и нет другой больше...

А вообще мне кажется, разве такое возможно? На платежках в банке они тоже такую печать ставят? У меня например есть и основная, просто с названием фирмы, и "для документов", и мне в банке сказали при оформлении новых карточек с образцами подписей печатей, что "Для документов" не пойдёт. И вообще что за формулировка "Для документов"? На всем подряд можно такие печати лепить, правду Леона сказала, что еще только "Для лба" надо.

У меня и из Алматы тоже поставщики с единственной печатью "Для документов". Говорят, что и в банке, и в налоговой везде проходит печать их.

ЕленаN писал(а):У меня четыре филиала(несамостоятельных) по Казахстану и каждый выписывает счета-фактуры и ставит свою печать, хотя все реквизиты головного предприятия. А если сделать приказ, в котором указать, что заверение счетов- фактур осуществлять следующими печатями. И указать оттиски печатей. Как думаете, будет ли это нарушением? Ведь в Кодексе написано "по решению налогоплательщика"

В кодексе написано именно так:

По решению плательщика налога на добавленную стоимость счет-фактура может заверяться его печатью, содержащей специальный реквизит «Для счетов-фактур».

Написала поставщикам с "неправильными" печатями такое письмо:
"В связи с вводом в действие подпункта 11 Закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам валютного регулирования и валютного контроля" (с 01.01.2009г.), который вносит изменения в статью 263 Налогового Кодекса РК, просим рассмотреть возможность замены выданных Вашей фирмой счетов-фактур за номерами: ..., так как печать, которой заверены перечисленные счета-фактуры, не отвечает требованиям статьи 263 Налогового Кодекса, а следовательно, налог на добавленную стоимость, ранее отнесенный нами в зачет, подлежит исключению из зачета согласно пп4 п1 ст258."
Жду результата . Как думаете, заменят? Мне что-то боязно. Наш брат бухгалтер через одного с гонором. А я-то ромашка...
Как будут выкручиваться те, у которых "Для документов" - единственная печать? Заказывать новую, наверное.

А если сделать дубликат главной печати и добавить цифру 1 напримет, такой вариант подойдет?

Доминика писал(а):http://blogs.e.gov.kz/blogs/ergozhin_d/questions/21151
здесь через месяц будет ответ...

Ответ уже есть!