Форум казахстанского налогоплательщика

Добрый день! Скажите пожалуйста, если у нас печать для документов это сильно принципиально или нет? Просто у меня покупатель не хочет принимать счет фактуру с такой печатью и требует, чтобы мы на ней (счет-фактуре) проставляли генеральную либо сделали печать именно для счетов фактур?

Добрый день, уважаемые коллеги! вот такая ситуация: реализация товара осуществляется на торговой точке, которая находится ВНЕ офиса. Поэтому все доки для покупателей, кот.выписываются на этой точке, штампуются не главной печатью фирмы, а печатью с названием фирмы и пометкой "Для документов". Теперь один покупатель возвращает кипу выданных ему СФ с требованием заменить с главной печатью фирмы!! при этом ссылается на доп. к НК от 04.07.09 ?! можно ваши комментарии...

Elene, блин, про печать ничего не слышала.....
если это так, то тоже надо пересмотреть все доки......

А кто это Вам сделал такую печать? Тогда уже должно быть хотя бы еще слово и для "счетов-фактур",просто для докум-ов не бывает,и так ясно для них.

У нас тоже печать "для документов" и никто не требовал ничего .

Интересно,а на "лоб" ставить печати бывают,хочу такой-дуракам ставить.

Леона писал(а):А кто это Вам сделал такую печать? Тогда уже должно быть хотя бы еще слово и для "счетов-фактур",просто для докум-ов не бывает,и так ясно для них.

такую печать сделали в Алейроне (там же где почти вся Алма-та делает)!
а присказка "для документов" -чтобы ставить не только на СФ, а еще и на накладные и на приходники. Вот вы, Леона, на ПКО и накладные ставите печать с надписью "для СФ"?

Есть печать в середине с названием фирмы,а просто для документов,узнаю от Вас.Теперь узнала,что есть всякие,кроме для лба,а жаль

И еще,Elena,и ни разу не видела,чтоб посеередине стояла надпись для документов,есть для счетов-фактур и документов.

Леона писал(а):есть для счетов-фактур и документов.

ну, хорошо, пусть так. И вы ставите на доки клиентов такую печать, и они не в претензии к приписке "для СФ и док-в" и переделать СФ с главной печатью фирмы не требуют?

Леона писал(а):И еще,Elena,и ни разу не видела,чтоб посеередине стояла надпись для документов

посередине стоит название фирмы (крупными буквами) а под ней более мелкими "для документов"

Можно ставить оба,по отдельности,бывает же ,что главная занята другим.

НУ да одной по лбу другой в документ! шутка

Наверное печатники,как психологи, ставят диагноз,а потом придумывают печать в зависимости от клиента,вдруг человек как ею пользоваться,особенно куда ставить.

не знает,не знает,упустила,упустила.Хорошо бы "зелененькие" сами дописывали пропуски.

вот и поговорили.... я к вам за помощью - а вы взялись зубоскалить?!..больше заняться нечем на рабочем месте? ну, извиняйте, что "зазеленилась" тут... не заметила за вашим львом шакала

Елена, было письмо по-моему по печатям для счет-фактур, сейчас найти не могу.
А так, пятница, и не такое бывает.

Elene,не понятно на что обиделись Вы,и почему себя относите к "зелененьким",разве Вы не видите,кто пишется зеленым цветом.Я шучу по поводу печатников,если Вы шуток не понимаете,то это ваши проблемы.

В связи с вышеизложенным, считаем возможным заверение счета-фактуры подписями:
* руководителя и главного бухгалтера юридического лица, либо уполномоченного на то работника юридического лица,
* печатью:
* юридического лица, предназначенного для счетов-фактур, либо,по решению юридического лица - структурного подразделения юридического лица с указанием полного наименования юридического лица.
ВОПРОС: в печати словосочетание "для счетов-фактур" обязательно?
в печати текст: "полное наименование юридического лица... для документов" многих налогоплательщиков не устраивает..., почему?

Тема стала заслуживать выделения в отдельную.
По факту проблема действительно существует.
Пункт 8 статьи 263 НК в первоначальной редакции выглядел так:

Счет-фактура заверяется подписями руководителя и главного бухгалтера поставщика либо уполномоченного на то работника, а также печатью налогоплательщика, за исключением случаев, когда у налогоплательщика печать отсутствует по основаниям, предусмотренным законодательством Республики Казахстан.

4 июля 2009 г. был выпущен ЗАолн "О внесении изменений и дополнений в некотрые закодательные акты Рк по вопросам валютного регулирования и валютного контроля". Там есть пп11, который согласно ст2 этого же Закона вводится в действие с 01.01.2009:

Если иное не предусмотрено настоящим пунктом, счет-фактура заверяется подписями руководителя и главного бухгалтера поставщика, а также печатью налогоплательщика, за исключением случаев, когда у налогоплательщика печать отсутствует по основаниям, предусмотренным законодательством Республики Казахстан.
Счет-фактура может заверяться подписью работника, уполномоченного на то решением плательщика налога на добавленную стоимость.
По решению плательщика налога на добавленную стоимость счет-фактура может заверяться его печатью, содержащей специальный реквизит «Для счетов-фактур».
Структурное подразделение юридического лица по решению плательщика налога на добавленную стоимость вправе заверять выписанные им счета-фактуры печатью такого структурного подразделения юридического лица, в том числе указанной в части третьей настоящего пункта

Лично я, проревизировав полученные счет фактуры с начала года выявила, что 75% с-фактур заверены печатями: "Для расчетно-финансовых документов", "Для документов", "Для счетов" и прочими.
Я подготовила запрос в свой НУ с вопросами:
Означает ли это, что печать, заверяющая счет-фактуру, должна быть только либо основной печатью организации, либо содержать реквизит "Для счетов-фактур"; если печать содержит реквизит "Для счетов-фактур", единственный ли этот реквизит должен быть на печати, т.е., допустимо ли перечисление "Для счетов-фактур и накладных" и прочие варианты; если плательщик НДС решил, что его счета-фактуры могут заверяться печатью, содержащей реквизит "Для счетов-фактур", должно ли быть его решение письменно оформлено для предъявления по требованию покупателя?
Ответ будет только через 10 рабочих дней.