ах ,вся надежда на Вас, а то НК уже сейчас стращают штрафами, т.к. мы видите-ли не имеем право реализовать Пиво без СНакладной, а куда "его вписать" не продумали
А на счет "приравняют к другой алкогольной продукции" не очень понятно к какой!?
и вообще у нас ж в РК законодательством, регламентирующим гос.рег. производства и оборота алкогольной продукции является Закон РК «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» от 16 июля 1999 года № 429-I. А там сказано, что «производство и оборот этилового спирта и алкогольной продукции на территории Республики Казахстан осуществляется на основании лицензий, выдаваемых местными исполнительными органами - на хранение и оптовую реализацию алкогольной продукции (кроме пива), на розничную реализацию алкогольной продукции (кроме пива)»!
Но в 2007 г. в Законе РК «О лицензировании» в соответствии с п. 3 статьи 36" - наличие лицензии требуется для хранения, оптовой и розничной реализации алкогольной продукции, за исключением деятельности по хранению, оптовой и розничной реализации алкогольной продукции на территории ее производства". И в данной статье не исключается лицензирование торговли ПИВОМ. Но самое интересное - это то, что в текст Закона«О гос. регулировании алкогольной продукции» вносились изменения в том же 2007 г., Но!, при этом в текст закона так и не были внесены изменения, касающиеся лицензирования алкопродукции, там так и осталось положение о лицензировании реализации алкпродукции «КРОМЕ ПИВА». Получается один закон другому противоречит

а эт так выгодно нашему НК

и не только им
