Форум казахстанского налогоплательщика

filomena71 писал(а):Я не уверена, что НК поймет наше оправдание

Налоговый юрист писал(а):неправомерное пользование чужими деньгами в результате неисполнения денежного обязательства

Светлана_Николаевна писал(а):Летом оформляла беспроцентный займ от учредителя, застопорилась именно на ставке процента вознаграждения.

Налоговый юрист писал(а):Ничто в нашем законодательстве не мешало вам заключить с учредителем договор займа с вознаграждением 7,5% годовых, удержать из суммы вознаграждения 10% ИПН, и отнести всю ее на вычеты из СГД.

filomena71 писал(а):

Налоговый юрист писал(а):неправомерное пользование чужими деньгами в результате неисполнения денежного обязательства

"Переведи, а то инфаркт хватит" (с)

filomena71 писал(а):тогда на это нужна лицензия предоставившему займ предприятию, так как уже займ за вознаграждение, т.е. не беспроцентный, а это в предприним. целях.

Налоговый юрист писал(а):чья это будет предпринимательская деятельность? Кому нужна будет лицензия?

Налоговый юрист писал(а):Какая нужна лицензия

Налоговый юрист писал(а):в силу п.1 ст.353 ГК РК такая плата (в виде неустойки) "исчисляется исходя из официальной ставки рефинансирования Национального Банка Республики Казахстан".

Налоговый юрист писал(а):

Светлана_Николаевна писал(а):Летом оформляла беспроцентный займ от учредителя, застопорилась именно на ставке процента вознаграждения.

Ничто в нашем законодательстве не мешало вам заключить с учредителем договор займа с вознаграждением 7,5% годовых, удержать из суммы вознаграждения 10% ИПН, и отнести всю ее на вычеты из СГД.

filomena71 писал(а):

Налоговый юрист писал(а):чья это будет предпринимательская деятельность? Кому нужна будет лицензия?

Того, кто предоставил займ за проценты.

Налоговый юрист писал(а):Какая нужна лицензия

на банковские операции, потому что это уже банковская операция

Письмо Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка
и финансовых организаций от 21 января 2006 года № 09-14/380


Агентство Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций (далее - Агентство), рассмотрев Ваш запрос, сообщает следующее.

С принятием Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам лицензирования и консолидированного надзора» (далее - Закон по вопросам лицензирования и консолидированного надзора) кредитование на условиях срочности, платности и возвратности не является лицензируемым видом деятельности, за исключением кредитования банками, ипотечными организациями, брокерами и (или) дилерами с правом ведения счетов клиентов в качестве номинального держателя и юридическими лицами, единственным акционером (участником) которых является государство.

Согласно пункту 2 статьи 2 Закона по вопросам лицензирования и консолидированного надзора, в течение шести месяцев со дня введения в действие данного Закона организации, обладающие лицензиями на виды деятельности, которые в соответствии с данным Законом не подлежат лицензированию, обязаны вернуть лицензии в уполномоченный орган и действие таких лицензий считается прекращенным.

В этой связи, кредитование лицами, для которых теперь не требуется получение лицензии на банковские заемные операции, осуществляется с учетом положений и ограничений, предусмотренных Гражданским кодексом Республики Казахстан (далее - ГК РК).

При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 37 Закона Республики Казахстан «О нормативных правовых актах» действие нормативного правового акта не распространяется на отношения, возникшие до его введения в действие.

Кроме того, согласно пункту 2 статьи 383 ГК РК, если после заключения договора законодательством устанавливаются обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда законодательством установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В связи с вышеуказанным, поскольку законодательством не устанавливается иное, до истечения сроков действия соответствующих договоров займа в иностранной валюте, заключенных ТОО на основании соответствующей лицензии Агентства до вступления в силу Закона, такие договоры сохраняют свои условия и ТОО вправе получать сумму основного долга и начисленного вознаграждения в валюте, предусмотренной договором.

Заместитель Председателя К. Досмукаметов

Светлана_Николаевна писал(а):...оформила дополнительные взносы в имущество от единственного участника ТОО. Опережая вопрос, отвечаю: сумма доп. взносов не была признана как безвозмездно полученное имущество, в начале 2012 эти взносы планируется вернуть участнику.

Налоговый юрист писал(а): такие договоры сохраняют свои условия и ТОО вправе получать сумму основного долга и начисленного вознаграждения в валюте, предусмотренной договором.

Senator_I писал(а):Я считаю, в свою очередь (вставлю свои 5 копеек), что ставку для расчета надо брать из меню "Статистика", Ставки вознаграждения банков по привлеченным депозитам.(по срокам и видам валют). Потому что при проверке налоговые органы ориентировались именно на эту ставку при доначислении экономии от вознаграждения.

Налоговый юрист писал(а):Рекомендую, пересмотреть и изменить основание получения денег: доп.взносы в имущество ТОО, по их определению, не являются возвратными.

Налоговый юрист писал(а):Поэтому, определять среднерыночную стоимость привлеченного заемного капитала только на основе ставок банковских кредитов - неверно.

Налоговый юрист писал(а):В этой связи, кредитование лицами, для которых теперь не требуется получение лицензии на банковские заемные операции, осуществляется с учетом положений и ограничений, предусмотренных Гражданским кодексом Республики Казахстан (далее - ГК РК).

filomena71 писал(а):еще вопрос, а как же статьи в ГК РК, запрещающие привлечение денег в целях предпринимательской деятельности ?