Форум казахстанского налогоплательщика

Леона писал(а):Вы поставщику доверенность на получение товара даете и то за нал необязательно,а вот он Вам доверенность на получение денег,а потом уже чек,приходник,когда сдаст деньги в свою кассу или лучше после получения товара ,если они согласны,сами едете и платите в их кассу,тогда и будут даты совпадать.

Большое Вам спасибо за внимание! К сожалению, самостоятельно оплачивать товар не получается, так как поставщиков ежедневно очень много (ресторанный бизнес). Я так понимаю, что именно этим "а потом уже чек,приходник,когда сдаст деньги в свою кассу" можно объяснять различие дат РКО и ф/ч.

lenaivan1986 писал(а):Софико, почему так горячитесь? Никто с вами не спорит по поводу необходимости ФЧ.

никто не горячится,зачем путать человека основа вопроса про ф/ч+ККА причём тут вообще доверенность, кстати выше я уже написала что есть что....

Софико писал(а):всё про ККА ст 645 глава 90!!!
Доверенность это вообще товар!!!
Ф/Ч это деньги!!!

А если доверенность на получение денег?

Милый тогда проще денежки взять и пешком прогуляться из пункта А в пункт В.там сразу всё дадут!!!!!!!!!!
С Уважением Софико:D

Софико писал(а):Милый тогда проще денежки взять и пешком прогуляться из пункта А в пункт В.там сразу всё дадут!!!!!!!!!!
С Уважением Софико:D

Софико, мне очень жаль, что мой вопрос вызвал такую бурю эмоций у Вас! Я прошу прощения и спасибо за помощь!

Гость,именно этим и надо различать,без доверенности на получение наличных денег по таким-то документам у Вас нет другого основания выдавать деньги именно этому человеку,ведь Вы не в курсе входит он в число тех лиц,кому разрешено работать с наличкой.

Не то что бурю эмоций просто стало весело!!!
А если по существу то Вам нужен и ф/ч и счет фактура и доверенность... !!!!!

Никто не выбьет чек,не получив сначала деньги в кассу,а экспедиторы, к сожалению,не возят под мышками кас.аппараты.

Согласна...хотя знаете приходит ко мне дядя заправляет орг.тех. так вот у него ККА как вы говорите под мышкой....

Значит он и кассир,и бухгалтер,и директор,и запращик в одном лице.

Леона писал(а):Значит он и кассир,и бухгалтер,и директор,и запращик в одном лице.

И уборщица, и охранник, и юрист

А мне так и не подсказали: можно ли списать подотчетные суммы на основании копии Z-отчета (чек утерян)+ПКО+ акт сверки по взаиморасчетам?

Доки сразу на не вычеты,а подотчетнику в доход,с удержанием налогов.

Что же так категорично. Я сама и есть это подотчетное лицо. Чек был, но намок (несчастный случай). Счет-фактура+ акт выполненных работ есть. Сверка взаиморасчетов есть, ПКО - есть. Вместо чека попросила снять копию Z-отчета за дату оплаты (кстати кроме моей суммы других сумм в этот день не было). И все равно НИЗЯ???

Альба писал(а):Чек был, но намок (несчастный случай). Счет-фактура+ акт выполненных работ есть. Сверка взаиморасчетов есть, ПКО - есть. Вместо чека попросила снять копию Z-отчета за дату оплаты (кстати кроме моей суммы других сумм в этот день не было).

Я считаю - можно!

[Я считаю - можно![/quote]
Я тоже согласна с Доминикой,если есть весь пакет документов и копия z,зачем тогда париться???

Нехорошо,однако,обманывать.Сначала писали чек утерян,если есть мокренький и малость видно,это другое,а z-отчет это,однако не чек,может вопрос по деньгам остаться открытым,на усмотрение....

Застращали Вы Леона,Альбу.Она теперь только с р/с работать будет..

Нет, Альба не из пугливых.

Адвокат тоже не плохо...