Форум казахстанского налогоплательщика

Здравствуйте! Хочу спросить совета, у меня такая ситуация:
В 4кв. 2008г. Мы подали в суд на клиента-должника и оплатили судебные издержки (они прошли по бухгалтерии), суд вынес постановление о том, что эти судубные издержки возлагаются на ответчика и он их должен вернуть нам вместе с задолжностью. Задолжность он вернул и по акту сверки все закрыто. Сейчас он должен нам вернуть судебные издержки, а я не знаю, как их оформить. Как доход и выписать СФ, в которой указать, что это судебные издержки - это как-то неправильно; выбить просто ПКО и Фчек, тогда по акту сверки пойдут излишки. Как же быть, подскажите пожалуйста.

Люди, пожалуйста, подскажите

В 4 кв.2008 вы отнесли их на расходы? А нельзя было...
Надо было в момент оплаты искового заявления сделать
Дт 1282 (контрагент) - Кт 1030(1010)
А потом - если вернул - проводка наоборот - Дт 1030(1010) - Кт 1282
Если прогирали суд, то списание Дт7211 - Кт1282

ПКО выдаете если они внесли сумму наличными.
Чек вообще не выдаете - это не реализация (не выручка)

RADUS писал(а):ПКО выдаете если они внесли сумму наличными.
Чек вообще не выдаете - это не реализация (не выручка)

А в доходах это теперь нужно указать? Это же теперь как доход пойдет, а если как доход, значит СФ нужна... че-то я совсем запуталась

Olga062007 писал(а):че-то я совсем запуталась

Можно еще так сказать: вы - гоните

RADUS писал(а):

Olga062007 писал(а):че-то я совсем запуталась

Можно еще так сказать: вы - гоните

И всетаки, что теперь делать с этими судебными издержками?
На каком основании выбить приходник и куда потом его запихнуть (в смысле как закрыть, чтоб излишки не висели)?

Уважаемая Ольга, судебные затраты считаются возмещаемыми затратами, поэтому мы не имеем право относить их к расходам. И к доходам - при возмещении. Это я прочитала здесь, на форуме.
У меня была аналогичная ситуация. Подавали в суд (несли затраты)в 2007г. Получили решение суда - в 2008 г. Я, как и вы, отнесла в 2007 г на затраты (и вычеты) все, что мы потратили на суд. Потом отнесла на доходы сумму, которая была определена судом в решении, Дт 1282 Кт 6280. Когда ответчик погасил задолженность - Дт 1030 Кт 1282. Счет-фактуру меня тоже просили сделать. Я написала в ней "возмещение ущерба по решению суда №... от....", "без НДС".
Тогда мне казалось это правильно.
Сейчас думаю - надо или не надо делать допы по 100.00 за 2007 и 2008 и убрать из налоговой отчетности эти "доходы-расходы"!
Аргументов у меня хватает и в ту, и в другую сторону.
Интуиция бухгалтерская подсказывает, что надо убирать!
Вообщем, сижу и думаю.
Давайте, кто имеет свое мнение на этот счет? Мы вас ждем!

Olga062007 писал(а):

RADUS писал(а):

Olga062007 писал(а):че-то я совсем запуталась

Можно еще так сказать: вы - гоните

И всетаки, что теперь делать с этими судебными издержками?
На каком основании выбить приходник и куда потом его запихнуть (в смысле как закрыть, чтоб излишки не висели)?

кк раз таки приходник выписываете на основании решения суда и запихиваеие на счет 1282!

Тогда за 2008г. прийдется изменить роводку и сдавать доп

Ольга, не плачьте! Наша работа состоит на 30-80% изменений и дополнений!

lenaivan1986 писал(а):Ольга, не плачьте! Наша работа состоит на 30-80% изменений и дополнений!

Спасибо, утешили

Скажите пжл в 2009 году мы подали иск на ДТ , воспользовались услугами юриста для оформления соответстующих документов, понесли судебные издержки и заплатили госпошлину. Было вынесенно решение суда в нашу пользу, где указанна вся дебиторская задолженность и только на 30 % возмещаются судебные издержки(пошлинна и услуги). Мы отнесли всю сумму издерж. и пошлину на затраты в бух.учёте. Правильно ли сделанны проводки? Если нет то на какой счёт закрыть понесённые расходы?До конца 2009 года дебитор так и не расчитался? В НУ учёте можем ли мы отнести сумму на вычеты? Ответьте кто знает пжл.