Как зарегистрироваться на форуме?

не принята форма 871.00 не заверенная электронно в экологии

Обсуждение работы программ ИС ЭФНО - Информационная система Электронные формы налоговой отчетности (в том числе, такие формы как 600, 910, 871, 100, 210 и др).

Re: не принята форма 871.00 не заверенная электронно в экологии

Сообщение Lada » 04 окт 2008, 11:47

Отправила 871.00 в УО Алматинской области. Посмотрим что будет дальше.
Во всяком случае все прежде отправленые (начиная с окт 2007 г) висят без движения или признаков жизни :D Веселье продолжается, да?
И интересный получается комплекс услуг для НП - не принимается без электронного заверения и электронного заверения что-то не видать..... А как сдавать? :shock:
Если что отправлю почтой и напишу что электронное заверение в УО пока еще не получено (типа задерживается) :lol:
Lada

 
Сообщения: 5475
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 00:21
Профессия: Другое
Блог имени Lada
Активность участника


Re: не принята форма 871.00 не заверенная электронно в экологии

Сообщение sokref » 04 окт 2008, 13:28

Gladiator63 писал(а):Да, были заверены 15.09.2008 на бумажных фно
По электронке я их отправил 01.10.2008 вместе с 910 и 201, по котрым сразу получил уведы, а 871 и 861 до 03.10. висели со статусом "дост. на сервер" и вчера к обеду статус поменялся на "не принято...... по причине отсутствия заверения в УО"
Да, до 01.10. 08 871 принималась за 5 минут в ЭФНО без проблем.

Спасибо, Gladiator63. Значит придется заверять электронно. Проблему с этим электронным заверением я озвучил. Лада права:
Lada писал(а):Я думаю что такое допускать нельзя. В УО мне кажется никто и не заметит что налогоплательщик не по месту прислал.

Во самом электронном заверении вижу хорошую идею. Но пока она будет доставлять трудности. Просто хотелось бы услышать: не грозит ли штрафами или санкциями, если получится, что заверение прошло не в том уполномоченном органе?
Я на этот счет никаких нормативных документов не нашел. Просто заверять, там где эту деятельность совершил. А какими санкциями может грозить, ошибочная заверка в чужом УО не нашел.
Так не хочется давать советов по той части системы, в которой так не уверен. :roll:
sokref
Эксперт-Куратор
 
Сообщения: 9576
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 20:30
Профессия: Компьютерщик (не 1С)
Блог имени sokref
Активность участника

Re: не принята форма 871.00 не заверенная электронно в экологии

Сообщение Lada » 04 окт 2008, 14:35

В принципе немного терпения и все прояснится (конечно если заверение это работает).
У меня НП в Алматинской области КНО 0904, а такого УО нет! Есть Алматинская обл 0901. Я туда отправила. То есть как ни крути, а не по месту :lol: что получится напишу обязательно.
В прошлом квартале у меня была какая-то паника что ли особенно в конце отчетного периода. Этот квартал меня странным образом все смешит. Поясню почему - ну я не думаю, что в каждом УО поставили отдельные сервера. Скорее всего это еще один сервак в Астане, но который принимает все по КНО (половина КНО при этом отсутствует напрочь в справочнике :lol: ). И вот уже полдня как заверение не шевелится (ну ведь прикольно же!). Вот так рассуждая пришла в голову мысль шальная, что никакого сервера УО нету, а есть ЭФНО где будет происходить отметка о заверении, а потом ФНО надо пересохранить для передачи в НК и снова отправить туда же?! Такое похоже на бред или на игру где играющие пасуют друг другу мяч. А если все таки этот сервак есть?! :lol: Тогда работает он хуже лужи или исключительно в рабочие дни?! Может случалась непредвиденная бредятина при которой работник УО должен открыть мою форму (полный бред так как уходит не бланк, уходит с компа криптограмма) проверить (это полный абсурд! это не работа программы, а работа почтовика, однако уходит как в программе :lol: ) нажать кнопку заверить и отправить назад. Такое даже в страшном сне придумать не реально, но все таки у нас в РК может быть и такое!
А я уже очень хочу увидеть хоть единое лицо которое получило это заверение! :D
Еще можно представить миллионную армию тех кто отправит без заверения и получит красные полоски где в районе 1 января 2009 года или на крайняк 31 декабря 2008 в качестве новогоднего подарка :lol: Наконец-то очереди вернутся в НУ как в старые времена, но это будут очереди потерпевших от этого нововведения как всегда косого и рябого.
АУ! Разработчики! А Вы нас дустом не пробовали? Вдруг поможет?! :lol:
Lada

 
Сообщения: 5475
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 00:21
Профессия: Другое
Блог имени Lada
Активность участника

Re: не принята форма 871.00 не заверенная электронно в экологии

Сообщение Lada » 04 окт 2008, 14:39

А вообще кто в курсе может и не будет никакого возврата с заверением? Может уже надо открыть сохранить для отправки в НУ и отправить?
Как оно должно работать?
Есть информация или мнение?
Lada

 
Сообщения: 5475
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 00:21
Профессия: Другое
Блог имени Lada
Активность участника

Re: не принята форма 871.00 не заверенная электронно в экологии

Сообщение sokref » 04 окт 2008, 15:11

Lada писал(а):Может случалась непредвиденная бредятина при которой работник УО должен открыть мою форму (полный бред так как уходит не бланк, уходит с компа криптограмма)

Когда Вы производите отправку, отправляется сама форма, просто к ней добавляется Электронно-цифровая подпись (ЭЦП) налогоплательщика, подтверждающая что это именно он отправил эту форму.
Слово "Криптограмма" в этом контексте не верно, правильнее форма подписанная криптоключом или с ЭЦП. Ну это небольшое отступление.
Lada писал(а):У меня НП в Алматинской области КНО 0904, а такого УО нет! Есть Алматинская обл 0901.

Такое ощущение, что Лада, Вы немного путаете КНО (код налогового органа, т.е. Ваше Налоговое Управление) с кодом Уполномоченного органа. Но коды в программе вообще другие.
Если смотреть Алматы, то 0904 правда нет, есть такие: 0901 (г. Талдыкорган), 6001 (г. Алматы). Так что уже похоже неправильно.
Кода Уполномоченного органа, какое сокращение будем использовать? КУО, по аналогии с КНО?
Кстати, что Вы указали, в поле "Код уполномоченного органа по охране окружающей среды"? 0904? 0901?
sokref
Эксперт-Куратор
 
Сообщения: 9576
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 20:30
Профессия: Компьютерщик (не 1С)
Блог имени sokref
Активность участника

Re: не принята форма 871.00 не заверенная электронно в экологии

Сообщение sokref » 04 окт 2008, 15:20

sokref писал(а):Если смотреть Алматы, то 0904 правда нет, есть такие: 0901 (г. Талдыкорган), 6001 (г. Алматы). Так что уже похоже неправильно.

Хотя, если Ваш Уполномоченный орган подчиняется 0901, то может и правильно в 0901. Но это всё для версии ИС ЭФНО 1.6.1.29. Для примера, в ЭФНО 1.6.1.22, для города Алматы указан код 6007, а по области 0901. И что интересно, в каждой версии есть изменения кодов.
sokref
Эксперт-Куратор
 
Сообщения: 9576
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 20:30
Профессия: Компьютерщик (не 1С)
Блог имени sokref
Активность участника

Re: не принята форма 871.00 не заверенная электронно в экологии

Сообщение Lada » 04 окт 2008, 15:52

Криптограмма мной написано правильно. Наш отчет не отправляется на сервер в виде бланка. Он сворачивается в криптограмму в таком виде он поступает на сервер, там разворачивается в совершенно ином формате (не как наш бланк!) и в таком виде отправляется уже в ИС НДС ИС ИСИД ИС ЭФНО и т.д. Сворачивается бланк в криптограмму как раз таки при помощи криптоключа который есть у нас и естественно с электронной подписью.
Именно по причине такого транспортирования наших отчетов в НУ не могут открыть и распечатать наш бланк и дать нам в случае если отчет не был распечатан или бух уходя с работы на другую нежным нажатием руки стер сохраненные отчеты не оставив распечатки на бланке (таких прецендентов уже сотни).
В каком виде разворачивается отчет на сервере я тоже была удостоена чести узреть и могу точно на все 10000000000000% сказать это даже отдаленно не напоминает наши бланки ни с какого ракурса. :lol:
В форме 871.00 я указала как это было обычно КНО 0904 и КУО 0904. В Илийском районе есть отдел экологии, где обычно заверяли всегда на бумажном бланке поэтому всегда писали 0904. Илийский район Алматинской области в сущности относится именно к Талдыпарижкой ерархии поэтому я и выбрала не 6001, а 0901.
Lada

 
Сообщения: 5475
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 00:21
Профессия: Другое
Блог имени Lada
Активность участника

Re: не принята форма 871.00 не заверенная электронно в экологии

Сообщение Lada » 04 окт 2008, 15:56

Добавочка: именно поэтому (сворачивание отчета в криптограмму) при проверки работники НУ просят дать им копии отчетов, так как у себя в НУ они ничего кроме цифр к начислению не имеют и не могут распечатать сами ни получить с сервера НК МФ РК. Опять таки недоработки программы. Раньше когда мы сдавали на бумажном это складывалось в папку НП и при проверки они все имели сами, а теперече не то, что давиче... Теперь мы им даем, а они только на лицевых видят сколько допиков к основному было и сколько отчетов им должны мы дать во время проверки.
Lada

 
Сообщения: 5475
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 00:21
Профессия: Другое
Блог имени Lada
Активность участника

Re: не принята форма 871.00 не заверенная электронно в экологии

Сообщение sokref » 04 окт 2008, 16:20

Lada писал(а):Криптограмма мной написано правильно. Наш отчет не отправляется на сервер в виде бланка. Он сворачивается в криптограмму в таком виде он поступает на сервер, там разворачивается в совершенно ином формате (не как наш бланк!) и в таком виде отправляется уже в ИС НДС ИС ИСИД ИС ЭФНО и т.д. Сворачивается бланк в криптограмму как раз таки при помощи криптоключа который есть у нас и естественно с электронной подписью.

Если верить словарю терминов, то Криптограмма это "Запись или надпись, сделанная посредством криптографии". С этой точки зрения конечно правильно. Ладно об особенностях криптографической реализации ЭЦП в СГДС-3, это конечно лучше к разработчикам этой криптографии НИЛ Гамма. Мы тут немного отвлеклись.
Lada писал(а):даже отдаленно не напоминает наши бланки ни с какого ракурса

Конечно, отправленные формы не выглядят как фотографии Ваших форм, эти данные раскидываются в базах данных и представляют собой электронное описание заполненных данных.
Теперь вернемся к основной теме:
Lada писал(а):В форме 871.00 я указала как это было обычно КНО 0904 и КУО 0904. В Илийском районе есть отдел экологии, где обычно заверяли всегда на бумажном бланке поэтому всегда писали 0904. Илийский район Алматинской области в сущности относится именно к Талдыпарижкой ерархии поэтому я и выбрала не 6001, а 0901.

Ну логика понятна. Посмотрел я информацию об Илийском районе, она действительно к Алматы отношение имеет, только потому что рядом находится, но не входит в Алматы, в отличии (по-моему) от Алмалинского района. Тогда всё правильно, в г. Алматы посылать не нужно.
Lada писал(а):Талдыпарижкой ерархии

Запорожье - Запарижье, Талдыкорганской -Талдыпарижской :) Смешно.
sokref
Эксперт-Куратор
 
Сообщения: 9576
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 20:30
Профессия: Компьютерщик (не 1С)
Блог имени sokref
Активность участника

Re: не принята форма 871.00 не заверенная электронно в экологии

Сообщение Lada » 04 окт 2008, 16:27

Алмалинский район это центр Алматы, Жетысуский район жд вокзала Алматы II, Ауэзовский, Турксибский, Бостандыкский, Медеуский это по разным сторонам вокруг центра Алматы. И в каждом районе свой НУ. Так что Алматы богаче НУ даже чем Астана! Ну все таки мы южная столица :lol: На каждые полсотни населения один работник НУ (ничего точного только шутка)!
Lada

 
Сообщения: 5475
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 00:21
Профессия: Другое
Блог имени Lada
Активность участника

Re: не принята форма 871.00 не заверенная электронно в экологии

Сообщение sokref » 04 окт 2008, 19:39

Вот инструкция по электронному заверению форм 871 и 861 в Уполномоченном органе в ИС ЭФНО
sokref
Эксперт-Куратор
 
Сообщения: 9576
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 20:30
Профессия: Компьютерщик (не 1С)
Блог имени sokref
Активность участника

Re: не принята форма 871.00 не заверенная электронно в экологии

Сообщение sokref » 05 окт 2008, 17:32

daur писал(а):Сама сегодня узнавала у начальника отдела, после чего пришлось отправить нарочного с распечаткой на бумаге. Правда он мне говорил, о дискетке,а я что-то пропустила мимо ушей, наверно из-за того, что уже давно не пользуюсь дискеткой, у меня и дисковода-то нет. Видимо они дискетку активируют

Выше есть инструкция по электронному заверению форм в экологии, так там описывается вариант, при котором Вы можете "Сохранить для передачи в Уполномоченный орган", заверить в УО, открыть на своем компьютере заверенную форму с дискеты и отправить.
Тоже неплохой вариант.
sokref
Эксперт-Куратор
 
Сообщения: 9576
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 20:30
Профессия: Компьютерщик (не 1С)
Блог имени sokref
Активность участника

Re: не принята форма 871.00 не заверенная электронно в экологии

Сообщение daur » 06 окт 2008, 09:56

sokret, здравствуйте! Скажите пожалуйста, должны ли мы нести свой криптоключ в УО при заверении 871ф?
Задавала этот вопрос нашим экологам они не знают, наоборот попросили у меня помощи. И ещё один вопрос - должен ли УО подкачать в свой криптоключ сертификат ,наподобие наших сертификатов, если да -то какой?
Заранее признательна за ответ.
daur
-------
 
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 26 июл 2008, 22:11
Блог имени daur
Активность участника

Re: не принята форма 871.00 не заверенная электронно в экологии

Сообщение Наталяка » 06 окт 2008, 10:02

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, заверили форму 871 в экологии г. актобе, поставили штампик, сегодня я сказала главному бухгалтеру, что форму не примется в НК, нужно заверять электронно, на бумажном носителе нам поставили код уполномоченного органа 7873, решили заверить электронно, нажимаем - отправить в уполномоченный орган, там кода 7873 нет, а только 0601, что делать, и по г. Усть-Каменогорску код 1801, а этот код имеется в справочнике 3 раза.
Наталяка
-------
 
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 28 авг 2008, 09:22
Профессия: Другое
Блог имени Наталяка
Активность участника

Re: не принята форма 871.00 не заверенная электронно в экологии

Сообщение sokref » 06 окт 2008, 10:11

daur писал(а):Скажите пожалуйста, должны ли мы нести свой криптоключ в УО при заверении 871ф

Нет, главное сохранить так как указано в нашей инструкции
daur писал(а):Задавала этот вопрос нашим экологам они не знают, наоборот попросили у меня помощи.

Поэтому результат не гарантирован
daur писал(а):И ещё один вопрос - должен ли УО подкачать в свой криптоключ сертификат ,наподобие наших сертификатов, если да -то какой

У них свой вариант СГДС, там должен быть статус Ready (или Готов, я точно не помню). При заверении с дискеты, этого достаточно
Наталяка писал(а):а бумажном носителе нам поставили код уполномоченного органа 7873, решили заверить электронно, нажимаем - отправить в уполномоченный орган, там кода 7873 нет, а только 0601, что делать, и по г. Усть-Каменогорску код 1801, а этот код имеется в справочнике 3 раза.

В справочнике ЭФНО только областные и крупные городские, ставьте ту, которой подчиняется Ваш районный отдел. Почитайте на нашем форумеситуацию с районами Лады, у Вас кажется похоже.
sokref
Эксперт-Куратор
 
Сообщения: 9576
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 20:30
Профессия: Компьютерщик (не 1С)
Блог имени sokref
Активность участника

Re: не принята форма 871.00 не заверенная электронно в экологии

Сообщение daur » 06 окт 2008, 10:47

большое спасибо :D
daur
-------
 
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 26 июл 2008, 22:11
Блог имени daur
Активность участника

Re: не принята форма 871.00 не заверенная электронно в экологии

Сообщение Наталяка » 06 окт 2008, 14:22

эх, в 12 часов 871 ушла в уполномоченный орган. статус - "доставлено на узел". а еще по 4 организация отправлять, жду жду, когда доставлено на сервер хотя бы будет
Наталяка
-------
 
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 28 авг 2008, 09:22
Профессия: Другое
Блог имени Наталяка
Активность участника

Re: не принята форма 871.00 не заверенная электронно в экологии

Сообщение Lada » 06 окт 2008, 14:26

О как! А у меня с субботы статус "Передано на магнитном носителе" получатель УО и никаких изменений :D А почему статусы разные - да потому что так кому нибудь надо. :)
Lada

 
Сообщения: 5475
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 00:21
Профессия: Другое
Блог имени Lada
Активность участника

Re: не принята форма 871.00 не заверенная электронно в экологии

Сообщение Наталяка » 06 окт 2008, 14:29

может что вы нажали - сохранить для передачи в уполномоченный орган и потом нажали "отправить в уполномоченный орган", я кнопку сохранить не нажимала, сразу отправить
Наталяка
-------
 
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 28 авг 2008, 09:22
Профессия: Другое
Блог имени Наталяка
Активность участника

Re: не принята форма 871.00 не заверенная электронно в экологии

Сообщение Gladiator63 » 06 окт 2008, 14:35

Официальный ответ с УО - прога по эл.заверению у Нас не работает поэтому тащите 871 в НК на бумажке , ответ НК -ну приносите дискету два комплета бумажных 871 будем принимать .
Gladiator63
-------
 
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 06 май 2008, 09:36
Блог имени Gladiator63
Активность участника

Пред.След.

Привет. Мы ищем таланты:
  • Тебе интересен форум? Ты хочешь участвовать и развивать его?
  • Тебе интересно в твоей профессии?
  • Тебе есть чем поделиться из твоего опыта с коллегами на форуме? Есть чем поделиться из собственного опыта, научить или рассказать?
Мы ищем таланты, которые помогут развить форум. Что взамен:
  • Получить приглашение на форум
  • Радость общения
  • Совместное развитие
Как: об этом написано на странице: http://tandem.f2.kz/

Вернуться в ЭФНО

 


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1




Вам помог наш сайт?

Тогда и мы с радостью примем Вашу помощь
Перечислите любую сумму на Билайн-номер +7-777-398-41-00

Каждое перечисление поможет форуму!



Новые сообщения:

Экономические последствия коронавируса, COVID-19
Кайрат-F2
Сегодня, 22:37

[Новость] Смешные новости и глупые инициативы.
Кайрат-F2
Сегодня, 16:55

Цены на овощи и фрукты в Казахстане
Кайрат-F2
Сегодня, 16:48

[24.01.2022 обновлена] NCALayer - для запуска Java в браузере
Кайрат-F2
Сегодня, 16:32

[Новость] Правила заполнения налоговых форм на 2019 год
Кайрат-F2
Вчера, 12:33

[24.05.2021 обновлена] Правила заполнения налоговых форм на 2018 год
Кайрат-F2
Вчера, 12:33

[23.01.2022 обновлена] Шаблоны форм на 2020 год для ИС СОНО
Кайрат-F2
Вчера, 12:31

[23.01.2022 обновлена] Шаблоны форм на 2021 год для ИС СОНО
Кайрат-F2
Вчера, 12:28

[23.01.2022 обновлена] Шаблоны форм на 2022 год для ИС СОНО
Кайрат-F2
Вчера, 12:28

[Новость] Криптовалюты и около них
Senator_I
21 янв 2022, 13:18

Как обновить и синхронизировать справочники в ИС СОНО
GRaiS
21 янв 2022, 10:13

Проблемы образования.
Кайрат-F2
20 янв 2022, 23:52

sonosd@mgd.kz Служба поддержки ИС СОНО и cabinet.salyk.kz
Кайрат-F2
20 янв 2022, 22:36

Будет Мораторий на проверки Малого и среднего бизнеса в 2009
Кайрат-F2
19 янв 2022, 11:03

[Новость] Хорошие новости и хорошие инициативы
Senator_I
18 янв 2022, 12:50

Работа сайта и форума bb.f2.kz
GRaiS
17 янв 2022, 17:36

Кино: новинки, любимые, советую посмотреть
Necytij
14 янв 2022, 15:56

Музыка. Кто что любит и слушает.
Necytij
14 янв 2022, 11:57

[Новость] Перспективы развития интернета в Казахстане
Necytij
11 янв 2022, 19:56

Беларусь синеокая плачет...
Necytij
11 янв 2022, 16:01

Заседание программистов
Senator_I
07 янв 2022, 23:10

Новогодняя тема
Senator_I
07 янв 2022, 23:06

[03.01.2022 обновлена] e-Salyq Business - мобильное приложение
Кайрат-F2
03 янв 2022, 21:23

Гадание по книге
Кайрат-F2
31 дек 2021, 17:40

[29.12.2021 обновлена] Версия ИС СОНО 4.0.30
Кайрат-F2
31 дек 2021, 13:02

[Новость] Новости от 1С
makfromkz
30 дек 2021, 12:16

Анекдоты и смешные истории
GRaiS
30 дек 2021, 09:58


Хостинг предоставлен Компанией Хостинг–Сервис HS.kz