Форум казахстанского налогоплательщика

Танча1 писал(а):там новое уведомление от 08.10.10

а за какой налоговый период было уведомление?
Оно было по камеральному контролю по НДС? Судя по дате это должно быть уведомление еще за 1 кв. 2010

Кайрат-F2 писал(а):а за какой налоговый период было уведомление?

Нет, уведомление по форме 200 за 2 квартал 2009г. Но не инспектор, не программисты толкового объяснения дать не смогли. Инспектор ответила, что у них стоит оно исполнено, а программисты ответили, что надо подождать, ведь в принципе такого быть не должно и возможно какие то глюки с программой.

Это уведомление Вы запросили из ИНИС. Все уведомления из ИНИС показываются текущей датой, даже если они высланы давно

Спасибо,понятно.+ Вам за всегда своевременные и понятные ответы.

Да, уведомления за 3 квартал снова летят - голуби сизокрылые.
У меня одно "тяжелое" - это я его так назвала.
Нарушение обычное стандартное - не совпали данные покупателя и мои.
Расхождение стандартное - у покупателя сумма, у меня ноль.
Однако четко зная, что я никогда не сдавала пустыми приложения 300.07 и что такого уведомления я получить не могла открыла я свою ФНО 300 на сервере.
А там как в сказке - было у отца три сына..... Было у меня всего навсего две странички с данными по покуптаелями, а теперь у меня из семь. При этом увеличение вызвано утроением стр2 там где суммы написаны. Получается что у меня на сервере каждая сумма увеличена в три раза, а камералка пишет что мой оборот с покупателем ноль.
Написала я в службу поддержки - подскажите родненькие как же это так камералка считает ноль, а у меня три раза каждая сумма. Выслала им форму - вот посмотрите. Спрашиваю как же мне теперь допик сдать чтобы сумма по покупателям была одна, и камералка ее увидела.
Прислали мне ответ в виде Правил сдачи дополнительных ФНО и ничего более. Написала что с правилами знакома, но реально не могу понять как три раза указанные цифры программа камерального контроля видит как ноль и что мне с этим делать, а в ответ "Все чем могли мы уже Вам помогли. Запрос закрыт".
Написала я ответ, что не могу найти решение как и почему утроенные суммы равны нолю и как мне сдать дополнишку не знаю я, попросила дать мне письменную рекомендацию что мне делать чтобы устранить проблему незрячести камералки. Ответа пока нет.
Вот такие вот "тяжести" по 3 кварталу 2009 года у меня.
Если есть идеи - готовая принять любую.

Это хорошо ещё, что вам не намекнули, что вы трижды экселевский реестр в форму импортировали.
У меня так было один раз только по 2-му кварталу. А как нумерация строк в реестре сидит?

Да номерация стоит - со строки 2 по строку 29 на всех 7 страницах (на каждой странице стр1 и стр 2)

shurik_kz писал(а):Это хорошо ещё, что вам не намекнули, что вы трижды экселевский реестр в форму импортировали.
У меня так было один раз только по 2-му кварталу. А как нумерация строк в реестре сидит?

Трудно намекать когда у человека есть нормальная распечатанная форма без этих "усовершенствований"

Вот так минусовку и сдавали. С 2-й строки по 29-ю грубо говоря минусанули 2 раза и всё. Только после сдачи минусовки надо как-то проверить результат у инспектора.

Я бы минусонула - нет проблем, да вот казус что при трижда повторяющихся суммах я получила что у меня на конкрентного покупателя типа указан оборот НОЛЬ.
Сдам минусовку что будет? Что у меня указан оборот -477800 вместо 238900 положенных? Программа камерального контроля видит НОЛЬ при наличии 716700 которые реально можно увидеть распечатав форму.
Вот в чем проблемка то!

А сам инспектор что видит у себя? 0 или цифры?

меня, вообще, бесит эта ситуация, когда у них косяк, а ты должен сдать дополнительную форму.... у меня нет оснований для сдачи дополнительной формы, у меня нет ошибок, нет неточностей и опечаток, у меня форма заполнена в полном соответствии с правилами, если она по дороге в системе гарантированной доставке сообщений исказилась - я при чем? Почему я должна сдавать дополнительную форму, наличие которых, кстати, дает право НУ поставить нас в группу риска по системе управления рисками.
Я бы на месте Лады написала письмо, что форма сдана правильно, оснований для подачи дополнительной нет, ошибка произошла на сервере и править ее нужно там же, все суммы, указанные в реестре соответствуют документам и приложить реестр.

она по дороге в системе гарантированной доставке сообщений исказилась

Lada писал(а):Сдам минусовку что будет?

Допку с плюсом, чтобы заткнуть камералку.

Страшно. Когда настроят программу правильно мне потом как напишут что по НДС у меня сумма ХХХ, по по СГД Х?

shurik_kz писал(а):А сам инспектор что видит у себя? 0 или цифры?

Инспектор видит - красиво сказано. Пришлось помучиться пока инспектор увидел что у меня на сервере сидит. Только проку никакого нет. Видеть и закрыть уведомление что на него отвечено разные вещи и разные условия

Lada писал(а):Когда настроят программу правильно мне потом как напишут что по НДС у меня сумма ХХХ, по по СГД Х?

Вот тогда и отзовете обратно допку.

Дата отправки формы? Через СОНО или КН? Формы Вы сами набирали или Ваш клиент отправлял? Откройте исходную форму, в правом верхнем угле что написано?

Строка 2 - это строка 300.00.002 (вряд ли) или всё-таки столбец 2 в реестре 300.07?

1. Никаких допок нет - форма была основная, так что отзывать не чего и причин для отзыва нет
2. Дата отправки 18 октября 2009 года
3. Сдана в СОНО
4. Заполнена моей прошкой
5. Распечатана в совершенно нормальном виде
6. Строка 2 это строка 000000002 (первая строка в реестре) и соответственно 29 тоже там
7. Речь идет о приложении 300.07

А про допку не верно поняла! Интереснейшее предложение! Надо подумать