Форум казахстанского налогоплательщика

Даздраперма писал(а):нет оснований для сдачи дополнительной формы, у меня нет ошибок, нет неточностей и опечаток, у меня форма заполнена в полном соответствии с правилами, .

Поддерживаю, я бы тоже сделала так (может, тоже случится, что сделаю).
Доп форма удовлетворит камералку, но не исправит тройные суммы.
А потом еще и с отзывом мается неохота.
Пишите письмо в ответ на увед, прилагайте всевозможные копии (вообщем, доказывайте, что вы не верблюд, а совсем наоборот, это они....)

"Не имея опыта и соответствующих инструкций как в данном конкретном случае исправить столь нелепо вывернутые приложения ФНО 300.00 мы вынуждены обратиться к Вам с просьбой дать письменные разъяснения по вопросу – каким образом налогоплательщик может устранить подобные искривления данных в приложениях 300.07" - я даже вот так вот написала. Но пока результат 0:0.

Lada, если срок уведа поджимает - сделайте отписку в НУ с приложением копий.
А не отвечают вам потому, что в затылке чешут - проблема-то нестандартная.
Когда у нас 328.00 садилась в лицевой на 500 000 меньше, чем сумма по строкам, нас заставляли 8 раз сдавать, отзывать, сдавать (в том числе и на терминале), отзывать и т.д.
Переписку с серваком на 10 листах носили в городское НУ....
И в итоге, пока они сами свою программу не поправили, мы ходили, как тот ослик по кругу.

Lada писал(а):Но пока результат 0:0.

Мабуба писал(а):А не отвечают вам потому, что в затылке чешут - проблема-то нестандартная.

Вот я и предлагаю заткнуть камералку, а потом всегда можно выровнить.

Мабуба писал(а):А не отвечают вам потому, что в затылке чешут - проблема-то нестандартная.

Нет, не по этому. Проблема кстати есть. Только со строками, а вот с нулём не встречал. Они двоятся и троятся. Мы тоже и писали и доказывали. Это их косяк - сто пудов. Но они этого не признают - это во-первых, а во-вторых им лень править у себя реестры ручками. Поэтому всем и предлагают исправлять реестры допформами. Дурдом.

Мабуба писал(а):Lada, если срок уведа поджимает - сделайте отписку в НУ с приложением копий.
А не отвечают вам потому, что в затылке чешут - проблема-то нестандартная.
Когда у нас 328.00 садилась в лицевой на 500 000 меньше, чем сумма по строкам, нас заставляли 8 раз сдавать, отзывать, сдавать (в том числе и на терминале), отзывать и т.д.
Переписку с серваком на 10 листах носили в городское НУ....
И в итоге, пока они сами свою программу не поправили, мы ходили, как тот ослик по кругу.

Сроки не поджимают. Уведомление от 10.11.2010 г. Ответ в виде "В принцине не понятно как этот ноль получился подскажите как это исправить" я уже сдала. Дала понять - мы всегда готовы все привести в порядок чтобы у нас все было чики-чик, но не имеем представления как это чудо поправить.
Идея с дополнишкой понравилась, но переговорить со знатоками не могу уже не первый день так как скоро Самет и мало мало многим не до наших проблем.
Почему ищу решение - понимаю что таким ответом я не могу рассчитывать что мой увед признают отработанным.