Форум казахстанского налогоплательщика

Налоговый юрист писал(а):

Светлана_Николаевна писал(а):Хоршая новость для Кемел, а может и подарок от законодателей.

На самом деле подарок-то еще бОльший:
... и мы можем без страха подавать пустышки налоговой отчетности за последние пять лет молчания,

1. Непредставление налогоплательщиком в налоговый орган налоговой отчетности в срок, установленный законодательными актами Республики Казахстан, -
влечет предупреждение на физических лиц, индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов, частных судебных исполнителей, адвокатов, юридических лиц.

1-1. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, за исключением деяния, указанного в части третьей настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, -
влечет штраф на физических лиц в размере пятнадцати, на индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов, частных судебных исполнителей и адвокатов - в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере сорока пяти, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере семидесяти месячных расчетных показателей.

Кемел писал(а):

Налоговый юрист писал(а):

Светлана_Николаевна писал(а):Хоршая новость для Кемел, а может и подарок от законодателей.

На самом деле подарок-то еще бОльший:
... и мы можем без страха подавать пустышки налоговой отчетности за последние пять лет молчания,

Налоговый юрист, спасибо, действительно, это лучшие подарки за каждые предыдущие-последние 5 лет
и вопрос, а что значит без страха пустышки-это если у кого ИП-упрощенка ?
или на общеуст.-ИПешнику можно тоже не начислять СО за каждый месяц за последние 5 лет, а просто сдавать тоже пустышки-нулевки ?

vika1707 писал(а):Если раньше заставляли платить доначисленный налог, пеню и штраф за непредставление отчетности, то сейчас просто отменили штраф за непредставление. А налог и пеню никто не отменял.

Налоговый юрист писал(а):

vika1707 писал(а):Если раньше заставляли платить доначисленный налог, пеню и штраф за непредставление отчетности, то сейчас просто отменили штраф за непредставление. А налог и пеню никто не отменял.

Если пренебречь тем обстоятельством, что "просто штраф" был в размере 30 мрп за каждый вид отчетности, да каждому сроку отчетности, то, конечно, мало что изменилось...

vika1707 писал(а):А по каждому сроку отчетности, уважаемый Налоговый юрист, вы загнули - штраф выставлялся в совокупности. Хоть за один квартал, хоть за пять.

Кемел писал(а):vika1707, Налоговый юрист прав, в разных налоговых комитетах штрафы выставляли по-разному, и за каждый квартал, а могли один за все квартала,
т.е кому как повезет, и что взбредет инспектору - т.е. упрется инспектор и читает на свой лад и как ему слышится...

vika1707 писал(а):А по каждому сроку отчетности, уважаемый Налоговый юрист, вы загнули - штраф выставлялся в совокупности. Хоть за один квартал, хоть за пять.

tahasan писал(а):

vika1707 писал(а):А по каждому сроку отчетности, уважаемый Налоговый юрист, вы загнули - штраф выставлялся в совокупности. Хоть за один квартал, хоть за пять.

я всегда завидовала людям, верящим в человечность налоговых органов , поскажите пожалуйста это где такие добрые налоговики , мы все откроем там фирмы ?

Senator_I писал(а):tahasan, ага в каком-нибудь Сарыагашском районе ЮКО, вот там бюджет наполнится )))

Светлана_Николаевна писал(а):

до 1 июля 2013 года налоговые органы обязаны сформировать окончательный перечень юридических лиц, филиалов, представительств и индивидуальных предпринимателей, подлежащих принудительной ликвидации

- к 1 февраля 2013г. - формирование первоначального перечня субъектов;
- не позднее 1 марта 2013г. - размещение перечня субъектов, подлежащих ликвидации, в средствах массовой информации;
- не позднее 1 апреля 2013г. - направление запросов по данным субъектам в банки, уполномоченные гос ограны (о наличии имущества, транспортных средств, земельных участков), юстицию;
- до 1 мая 2013г. - принятие налоговыми органами заявлений (претензии) кредиторов или иных лиц;
- к 1 июля 2013г. - формирование окончательного перечня субъектов, подлежащих принудительной ликвидации;
- до 1 января 2014г. - налоговые органы подают в суд исковые заявления для принудительной ликвидации.

vika1707 писал(а):В Сарыагашском районе ЮКО, возможно, начислили бы за каждый квартал

Я, собственно, не вижу смысла в дальнейшей дискуссии по этому поводу

Письмо Верховного Суда Республики Казахстан от 1 марта 2012 года № 3-1-8/2345

Министерство финансов
Республики Казахстан

На № НК-15/22959 от 27 декабря 2011 года

На обращение о разъяснении отдельных норм КоАП сообщаем следующее.
Налоговым кодексом Казахстана предусмотрены различные виды налогов и других обязательных платежей в бюджет и сроки их уплаты.
Анализ правовой ситуации, когда налогоплательщик не представляет несколько видов налоговой отчетности либо не представляет отчетность по одному виду налоговой отчетности за разные налоговые периоды, следует рассматривать в каждом конкретном случае как самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 206 КоАП.
По каждому факту непредставления налоговой отчетности с учетом вида налогов и налогового периода в отношении налогоплательщика составляется отдельный протокол об административном правонарушении.
В соответствии с частью 2 статьи 63 КоАП при рассмотрении одним должностным лицом в один день нескольких дел об административных правонарушениях, совершенных одним налогоплательщиком, наказание назначается за каждое административное правонарушение в пределах санкции статьи КоАП.
Если должностное лицо вынесет определение об объединении таких дел в одно производство, то назначит административное взыскание за каждое административное правонарушение, а окончательный размер административного взыскания не может превышать трехкратного размера административного взыскания одного вида, установленного статьей 48 КоАП с учетом категории субъекта, привлеченного к административной ответственности.
Для налогоплательщика - индивидуального предпринимателя размер административного штрафа не может превышать 1 000 МРП, исчисляемого из размера МРП на день наложения административного взыскания.
При объединении нескольких дел об административных правонарушениях в одно производство выносится одно постановление, в котором излагаются обстоятельства каждого административного правонарушения, назначается административное взыскание за каждое административное правонарушение в соответствии с санкцией статьи. При этом в постановлении указывается окончательный размер административного штрафа, который не может превышать трехкратного размера максимального размера, предусмотренного статьей 48 КоАП. Важно помнить, что окончательный размер административного штрафа определяется по правилам статьи 48 КоАП, а не из трехкратного размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи (статей) КоАП.
Например, налогоплательщик своевременно не представил в налоговый орган налоговую отчетность по нескольким видам налогов, в отношении него составлено 10 протоколов об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 206 КоАП. Санкция этой статьи предусматривает размер административного штрафа 30 МРП. С учетом положений статьи 63 КоАП общий размер административного штрафа составит 300 МРП.
Эти же правила применяются в отношении налогоплательщика, если в его действиях содержатся составы административных правонарушений, предусмотренных разными частями статьи 206 КоАП.
Если в отношении налогоплательщика составлено несколько протоколов об административных правонарушениях, санкция за которые предусматривает разные виды административного взыскания: административный штраф, исчисляемый в МРП, или административный штраф, исчисляемый в процентах, то при совокупности административных правонарушений назначенное за административное правонарушение с такими санкциями административное взыскание исполняется самостоятельно.
Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 209 КоАП, имеет место при условии, что размер уклонения от уплаты налогов путем занижения сумм налогов в налоговой отчетности не превышает соответственно 2 000 МРП или 20 000 МРП, предусмотренные Примечаниями к статьям 221 или 222 Уголовного кодекса Республики Казахстан.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 209 КоАП, в соответствии со статьей 635 КоАП составляет должностное лицо налогового органа, а дело в соответствии со статьями 538 и 541 КоАП рассматривает суд.
Поскольку размер неуплаты налогов и других обязательных платежей в бюджет, за исключением случаев, предусмотренных Приложением к статье 209 КоАП, законодательным актом определен, то превышение суммы неуплаченных налогов (соответственно 2 000 МРП или 20 000 МРП) исключает возможность привлечения лица к административной ответственности. Начисленная сумма неуплаченных налогов и других обязательных платежей в бюджет (пеня как способ обеспечения не исполненного в срок налогового обязательства не подлежит учету в размере занижения суммы налогов), которая по сумме меньше размера крупного размера неуплаченных налогов и других обязательных платежей в бюджет, исключает необходимость вынесения органами уголовного преследования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Полагаем, что в данной ситуации отсутствуют основания для возвращения дел указанной категории в целях вынесения органом уголовного преследования в порядке, предусмотренном главой 23 УПК, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
В соответствии с подпунктом 4) части 1 статьи 646 КоАП судья выносит определение о возвращении дела об административном правонарушении уполномоченному органу, если при подготовке дела к судебному рассмотрению или при его рассмотрении придет к выводу о наличии признаков уголовно наказуемого деяния в действиях (бездействии), которые квалифицированы как административное правонарушение.
Судья также вправе в соответствии с частью 1 статьи 654 КоАП вынести частное определение, если усмотрит в действиях, квалифицированных как административное правонарушение, признаки уголовно наказуемого деяния. Частное определение направляется прокурору. В первом случае в соответствии с нормами Главы 23 УПК орган уголовного преследования обязан рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении, вынеся соответствующее постановление. Во втором случае прокурор обязан не только принять соответствующее процессуальное решение, но и сообщить суду в месячный срок о результатах рассмотрения частного определения.
Согласно статье 69 КоАП период нахождения дела об административном правонарушении в суде, а также у должностного лица органа уголовного преследования до принятия процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела в срок давности привлечения лица к административной ответственности не включается.
В соответствии с частью 1 статьи 48 КоАП штраф является денежным взысканием за совершенное лицом административное правонарушение и налагается в установленном КоАП порядке. Исполнение постановления о взыскании административного штрафа производится в порядке, установленном статьями 708 - 711 КоАП.
Положения статьи 593 Налогового кодекса Республики Казахстан регулируют действия налогового органа по учету сумм административного штрафа, который налогоплательщик обязан уплатить в порядке исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Административный штраф не относится к категории налогов и других обязательных платежей в бюджет, перечень которых с исчерпывающей полнотой содержится в статье 59 Налогового кодекса.
Административный штраф, налагаемый судами, подлежит зачислению в республиканский бюджет.
Указанное письмо не является официальным толкованием норм закона, поскольку такое толкование дается путем принятия нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан в соответствии с подпунктом 3) пункта 1 статьи 22 Конституционного закона «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан».


Председатель надзорной
судебной коллегии по гражданским
и административным делам Е. Абдыкадыров

Senator_I писал(а):Ну напишите в Минфиновский НК МФ РК, пусть приказ почитают и спустят по обл и рай НК.