Форум казахстанского налогоплательщика

Рауя писал(а):Если бы я не поменяла сама коды, я бы доказывала, их ошибку. А так...виновата сама, блин...и праздник не чувствуется. Спасибо Вам большое.

кто сдавал 910 за 3 квартал 2009 и у кого коды налоговых органов по месту жительства и осуществлению деятельности разные - сохранилась ли проблема с кодами налоговых органов и правильно ли приходят уведомления (то есть по месту осуществления деятельности как должно быть)? Как быть в следующем периоде с 910 формой- за 4 квартал? будет опять ошибки? или все уже исправили и можно смело отправлять 910 за 4 квартал и ставить коды как положено?

Насколько мне известно, пару месяцев назад должны были уже исправить.

а все таки-кто нибудь пробовал уже сдавать_исчезла или нет ошибка с кодами?

О том какая ситуация по форме 910.00 в какой из НК он принимается скажу примерно в понедельник. На выходных запланировал объем работ по изучению приема нескольких форм в ИС СОНО и Кабинете НП. В числе прочего проверю в какой НК принимается сейчас декларация 910 КНО по месту жительства и осуществлению деятельности разные

спасибо

Кайрат скажите есть какие нибудь новости?

заранее спасибо

Так, прошу прощение. Работы провел, но результаты опубликовать не успел (много работы на работе и по форуму).

И так, в случае если была сдача Декларации 910.00 за 2009 год с разными кодами Налоговых управлений: по месту жительства и по месту осуществления деятельности.

При сдачи форм 910.00 через Кабинет налогоплательщиков и через программу ИС СОНО декларация принимается на код указанный в пункте "Код налогового органа по месту осуществления деятельности".

Таким образом, считаем что ошибка приема форм, которая была в первых кварталах 2009 года на данный момент исправлена

В программе СОНО в 2009 году во всех кварталах на последней странице 910.00 декларации, в строках, где нужно указывать Коды: По месту осущ-ния деят-ти и По месту жительства, была ошибка, которую устранили в этом году. В 1 кв. 2010 года ее уже не было.
Ошибка такого рода: когда наводишь курсор на строку Кода по месту осущ-ния деят-ти, внизу выходила подсказка, что туда нужно вбивать Код по месту жит-ва и наоборот, нажимая курсором на строку Код места жит-ва – в подсказе писало, что вписывать Код по месту осущ-ния деят-ти.
Я получила при этом «правильные» уведомление, говорящие о том, что мой НК, где я осуществляю деят-ть, получил мои декларации, и была совершенно спокойна, до тех пор, пока не пошла путаница по лицевому счету. Пошла в налоговую, меня успокоили, что все в порядке, такое бывает, что у меня на руках уведомление, поэтому могу спать спокойно.
На сегодняшний день у меня из-за этой ошибки возникли проблемы, попадающие под статью Закона о несвоевременной сдаче отчетности. Потому как все мои декларации, оказывается, уходили в НК по месту прописки.
Председатель НК (по месту осущ-ния деят-ти) сказал, что Уведомления о принятии деклараций не являются официальным документом, подтверждающим то, что их приняли. Я написала запрос в службу поддержки, но пока ответа нет, так как прошло всего 2 дня.
Может быть, прочтя на мой рассказ, кто-то тоже узнал себя в этой ситуации. Или я на самом деле сама придумала себе эти «подсказки» и не надо было обращать на них внимания. Хотя там были не одни эти ошибки и я, также, обращая внимание на подсказки, заполняла эту 910.00 форму.
И на самом ли деле уведомление в получении – это фигня, на которую не стоит обращать внимание, а нужно ноги-в-руки и пиликать в НК, чтобы они подтвердили получение.

Вот в этой теме проблема описана: Формы 910.00 принимаются по месту жительства [ошибка?]
Она была исправлена в 2009 году, но может кому-то и будет полезно Ваше предупреждение