Форум казахстанского налогоплательщика

Мабуба писал(а):Кстати, а каким числом теперь сотрудник принесет справку? Можно ли будет сделать пересчет за январь?

Скорее всего это зависит от срока действия предыдущих документов с ВТЭК

Мабуба
я не про обидеть, вы ни кого не обидели , я поддержала, т.к. согласна с тем, что можно было это уладить или хотя бы в день начисления з/п еще раз пригласить его и сказать о том, что нет заявления и мы вынуждены в этом месяце удержать с вас ИПН и т.д. и т.п.
А то, что закон нужно соблюдать я согласна

Евгения_Евгения
ну, честно хочу сказать - мне не приятен работник, который меня пукает фин полом. Мое отношение к нему ниже среднего.

конечно же не "пукает", а "пугает"....
хотя и первый вариант тоже ничего

Мабуба писал(а):который меня пукает фин полом

В меня тыкает финполом тоже интересный вариант.

Senator_I писал(а):

Мабуба писал(а):который меня пукает фин полом

В меня тыкает финполом тоже интересный вариант.

или ДоЛбИт (как в соседней ветке)?

Мабуба писал(а):или ДоЛбИт

Senator_I
не краснейте. Это эфинизм, не более.

Мабуба писал(а):эфинизм

Мабуба, не забывайте, у меня опилки в голове и незнакомые слова меня только расстраивают. (Винни-пух)

Такая серьезная тема про вычет, а вы тут "пукаете", "тыкаете" и "долбите".

Нуреке
прощу прощения, что покорябала ваш утонченный слух!

Мабуба писал(а):Евгения_Евгения
ну, честно хочу сказать - мне не приятен работник, который меня пукает фин полом. Мое отношение к нему ниже среднего.

Мы не знаем до конца ситуацию....., но я зная предприятия, как например работает Вадим, предполагаю, что все началось далеко не с угроз фин полом, а с банальной просьбы сотра и только после того, как его вежливо послали за дверь бухгалтерии, при этом прикрываясь знанием в совершенстве законодательства РК, начались угрозы, причем это единственное, чем мог угрожать сотр, так как об этом постоянно говорят по телевизору и не более. И только дойдя с этой угрозой до высшего руководства, бухгалтерия "зашевилилась".

Извиниться перед работником- это достоинство, которое не всем дано. Жаль, что в случаях, когда следует извиниться и проблема будет решена, многие девочки бухгалтера высоко взлетают, одолеваемые манией величия и еще больше накаляют ситуацию, используя метод нападения и поисков вины работника, дабы оправдать себя. Но результат-то все-равно прозрачный: безграмотный поступок.

Всем доброго дня!Пожалуйста, помогите решить спорный вопрос. Работаю бухгалтером не так давно, и все это время по собственному разумению и с указания главного бухгалтера осуществляла вычет МЗП с ИПН у всех сотрудников, работающих более 16 календарных дней, включая работающих пенсионеров. Недавно приняли нового сотрудника, при оформлении дали подписать заявление на вычет МЗП, а он возмутился и сказал, что пенсионерам не должны делать вычет. Я засомневалась, правильно ли мы делаем расчеты? Глав. бух. к моему сожалению на дала мне четкой информации (указания на статью в НК) о нашей правоте. Сама я несколько раз перечитала ст. 166, но нужной информации там не обнаружила.

TatyanaF писал(а):а он возмутился и сказал, что пенсионерам не должны делать вычет.

Странный пенсионер. Мало того, что не знает законы, так еще и зарплату хочет меньше получать.

TatyanaF писал(а):а он возмутился и сказал, что пенсионерам не должны делать вычет

Правильно! Пусть пенсионеры платят ИПН по-полной!
А теперь серьезно: в ст. 166 написано "применяются следующие налоговые вычеты:"
1) Сумма в размере заработной платы...
и далее: 4.Право на налоговый вычет в соответствии с подпуктами 1)... по доходам, получаемым только у одного из работодателей, на основании поданного им заявления.
Про пенсионеров тут ничего не сказано. Если получает пенсионер доход у работодателя, то имеет право на вычет. Если не хочет заявление писать, не применяйте вычет и высчитывайте ИПН по-полной.

а ст. 170 к ним не относится? Ну может я чего путаю, я с пенсионерами не работала, только там сказанно, что вычет применяет НПФ, а как можно применять 2 раза вычет?

вот поэтому я и засомневалась... есть ли логика? ведь при получении пенсии снимают вычет, а данном случае накопленная пенсия уже получена. прошу прощения, если изъясняюсь не очень профессиональным языком ( я не волшебник, я только учусь)

TatyanaF писал(а):а он возмутился и сказал, что пенсионерам не должны делать вычет

где это он прочитал, в каком НПА. Если пенсионер ваш работник и больше нигде не пользуется льготой, то вы обязанны применить ему вычет, согласно поданного им заявления.

А при чем тут НПФ? Это регулируются выплаты из пенсионного фонда. А в 166 - речь о вчеты доходов, полученных от работодателя. Так, например, я могу получить вычет и от работодателя и по дивидендам, например, это разные виды доходов...