Форум казахстанского налогоплательщика

Пояснения консультанта на форуме вопрос ответ, но соответствуют кодексу, проверял.

Сделала запрос в наше налоговое управление, сегодня получила ответ. Может кому то будет интересно.
Мой запрос:
Прошу Вас дать разъяснение по следующему вопросу:
В целях осуществления импорта из России была отправлена автомашина принадлежащая ТОО на праве частной собственности. Отгрузка товара была осуществлена 30 августа 2010 года, пересечение границы РК было 5 сентября 2010 года, завскладом ТОО товар был принят 6 сентября 2010 года.
Какой будет дата принятия на учет товара, если условия поставки в контракте оговорены Инкотермс FCA: 30 августа 2010 года, 5 сентября 2010 года, 6 сентября 2010 года?
Ответ с управления:
Налоговое управление по г. на Ваше вх. письмо от 17.09.2010 года сообщает следующее.
Согласно п.2 ст.276-6 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (далее — Налоговый кодекс) от 10.12.2008 года № 99-IV если иное установлено указанной статьей, датой совершения облагаемого импорта является дата принятия налогоплательщиком на учет импортированных товаров (в том числе товаров, являющихся результатом выполнения работ по договорам (контрактам) об их изготовлении), а также товаров, полученных по договору (контракту), предусматривающему предоставление займа в виде вещей, товаров, являющихся продуктами переработки давальческого сырья.
Для целей указанной статьи датой принятия на учет импортированных товаров является дата оприходования таких товаров в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности.
В соответствии с Правилами ведения бухгалтерского учета, утвержденными Приказом Министра финансов РК от 22 июня 2007 года № 221, хозяйственные операции должны отражаться в регистрах бухгалтерского учета в хронологической последовательности и группироваться по соответствующим счетам бухгалтерского учета.
При этом необходимо отметить, что в целях исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость по ввозимым товарам на территорию РК с территории государств-членов таможенного союза необходимо соблюдение двух условий:
1)отражение таких товаров на соответствующих счетах бухгалтерского учета в
соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями
законодательства РК о бухгалтерском учете и финансовой отчетности;
2)ввоз таких товаров на территорию РК.
Налогоплательщики самостоятельно определяют дату оприходования импортированных товаров, согласно международным стандартам финансовой отчетности и условиям поставки товаров.
Таким образом, так как в изложенном случае отражение товаров на соответствующих счетах бухгалтерского учета произведено 30 августа 2010 года, то дата принятия на учет импортированных товаров определяется как дата ввоза таких товаров на территорию РК, то есть 5 сентября 2010 года.

Спасибо за информацию. Планируем тоже импортировать товар с России +

Irich писал(а):таких товаров на территорию РК, то есть 5

вот эта строка не понятна, может вы что-то пропустили?

Почему строка не понятна? Все с письма: "... то дата принятия на учет импортированных товаров определяется как дата ввоза таких товаров на территорию РК, то есть 5 сентября 2010 года". Эту дату и ставим в заявлении ф.328 и курс берем также на эту дату.

Irich
смысл ясен, но вот тут, посмотрите сами:

Irich писал(а):2)ввоз таких товаров на территорию РК.
Налогоплательщики самостоятельно определяют дату оприходования импортированных товаров, согласно международным стандартам финансовой отчетности и условиям поставки товаров.
таких товаров на территорию РК, то есть 5
Таким образом, так как в изложенном случае отражение товаров на соответствующих счетах бухгалтерского учета произведено 30 августа 2010 года, то дата принятия на учет импортированных товаров определяется как дата ввоза таких товаров на территорию РК, то есть 5 сентября 2010 года.

Ааа! Извините, не принимайте эту строку во внимание. Я письмо с изображения переводила в текст и вот так вышло...

может мне удалить эту строку?

конечно нужно удалить, если это возможно. извините пожалуйста за мою невнимательность, все в спешке. день рождения...

Irich писал(а):извините пожалуйста за мою невнимательность, все в спешке. день рождения...

В день рождения еще и не так можно ошибиться;) еще раз поздравляю

Спасибо!

Тут опять же спорный вопрос и они пишут:

Irich писал(а):Налогоплательщики самостоятельно определяют дату оприходования импортированных товаров, согласно международным стандартам финансовой отчетности и условиям поставки товаров.[/b].

А вот унас FCA и наш сотрудник сам получал товар на складе поставщика и мы дату в заявлении поставили согласно накладной. Инспектор сказал-правильно, т.к. в договоре написано, что право собственности на товар возникает во время передачи товара.
Другой говорит- не правильно, но всетаки приняли(через10дней). А что будет когда придет проверка
Вот лазейка для налоговой: возмешь меньший курс - оштрафуют за недоплату НДС, возьмешь больший - так же могут вычесть из зчета НДС и опять штраф. Вот бы сюда туркменских налоговиков- наварились бы в любом случаи Выбра ли бы где штраф больше и
А что нам делать? Опять при проверках искать компромис с инспектором?

Напишите письмо в свою налоговую, дождитесь ответа, исправьте все согласно этого ответа, при проверке аппелируйте к разъяснениям, данным вам налоговиками в письменной форме (то есть этим самым ответом)

Мабуба писал(а):Напишите письмо в свою налоговую, дождитесь ответа, исправьте все согласно этого ответа, при проверке аппелируйте к разъяснениям, данным вам налоговиками в письменной форме (то есть этим самым ответом)

То что я и сделала. А в вопросе действительно неясность. Мне сказали, что ответ нам был подготовлен после запроса нашими налоговыми специалистами в Налоговый комитет МФ РК. Да, в бухгалтерском учете мы приходуем товар соглано условиям договора поставки, если FCA, то на дату отгрузки ставим в бух учете на счет "Товары в пути", но вот дату принятия на учет импортированных товаров, для исчисления НДС, будем считать, ту когда товар был ввезен в Казахстан. Ведь, что такое импорт - это когда товар ввезен в Казахстан. Правда об этом в нормативно-правовых актах об этом ни слова...

кти писал(а):Тут опять же спорный вопрос и они пишут:

Irich писал(а):Налогоплательщики самостоятельно определяют дату оприходования импортированных товаров, согласно международным стандартам финансовой отчетности и условиям поставки товаров.[/b].

А вот унас FCA и наш сотрудник сам получал товар на складе поставщика и мы дату в заявлении поставили согласно накладной. Инспектор сказал-правильно, т.к. в договоре написано, что право собственности на товар возникает во время передачи товара.
Другой говорит- не правильно, но всетаки приняли(через10дней). А что будет когда придет проверка
Вот лазейка для налоговой: возмешь меньший курс - оштрафуют за недоплату НДС, возьмешь больший - так же могут вычесть из зчета НДС и опять штраф. Вот бы сюда туркменских налоговиков- наварились бы в любом случаи Выбра ли бы где штраф больше и
А что нам делать? Опять при проверках искать компромис с инспектором?

А я к примеру распечатываю данные по курсу валют на дату прихода и прилагаю к документам - приняли значит аминь (согласны). Копия этой распечатки пришита к реестру на приход испортного товара. Кушать так сказать не подано - если что есть на что ссылочку в обжаловании - так мол и так приняли и теперь вот недовольные и все такое.

Всем доброго вечера!!! А вот у нас условия поставки DDU(включает в себя стоимость товара,упаковки,погрузки на транспортое средство,доставку и другие обязательные платежи), и сложность для меня с датой оприходования товара в том,что мы покупаем в РФ,но в Алмату он не заходит, а сразу уходит в г.Рудный (РК). Т.е. мы покупаем и с разу продаем,в контракте все это прописано. Была в налоговой ,спрашивала какую дату ту которая в ТТН или все же когда товар перешел границу (Тобол) ответили,что дату прихода в .Рудный! скажите пжл, как вы считаете правильно так или может а всякий случай письмо написатьв НУ??

Условия "Поставка без оплаты пошлины" означают, что продавец предоставит не прошедший таможенную очистку и неразгруженный с прибывшего транспортного средства товар в распоряжение покупателя в названном месте назначения. Продавец обязан нести все расходы и риски, связанные с транспортировкой товара до этого места, за исключением (если это потребуется) любых сборов, собираемых для импорта в стране назначения. Под словом "сборы" здесь подразумевается ответственность и риски за проведение таможенной очистки, а также за оплату таможенных формальностей, таможенных пошлин, налогов и других сборов. Ответственность за такие сборы должен нести покупатель, также как и за другие расходы и риски, возникшие в связи с тем, что он не смог вовремя пройти таможенную очистку для импорта.
Однако, если стороны желают, чтобы продавец взял на себя риски и расходы по таможенной очистке, также как и часть расходов по импорту товара, то это должно быть четко оговорено в соответствующем дополнении к договору купли-продажи.
Ответственность, риски и расходы за выгрузку и перегрузку товара зависят от того, под чьим контролем находится выбранное место поставки.
Так что если в договоре указано место назначения г. Рудный, то дата прихода это дата отметки на ТТН в г. Рудном. Если написано что место назначения Тобол, то по дате отметки в штампике Тобол.
Отсюда вопросик - что там в договоре указано в качестве места назначения товара?

Lada писал(а):Так что если в договоре указано место назначения г. Рудный, то дата прихода это дата отметки на ТТН в г. Рудном. Если написано что место назначения Тобол, то по дате отметки в штампике Тобол.
Отсюда вопросик - что там в договоре указано в качестве места назначения товара?

Спасибо Вам за ответ. В самом договоре поставки ив одном из пунктов нет места назначения товара, тольков конце где реквизиты сторон, в пункте покупатель: наша компания,а в пункте: Отгрузочные реквизиты г.Рудный. Значит как я понимаю, дата прихода это дата отметки на ТТН в г. Рудном

А там нет такой фразы "Право собственности на товар у покупателя наступает ...."? Ну если и этого нет и того нет, то однозначно Рудный

Lada писал(а):А там нет такой фразы "Право собственности на товар у покупателя наступает ...."? Ну если и этого нет и того нет, то однозначно Рудный

В этом договоре нет такой фразы, а вот в другом договоре котрый по DAF есть "Право собственности на товар переходит Покупателю с даты отгрузки товара". Т.е. по второму договору дата оприходования наступает датой перехода границы КЗ??? и все расходы уже будут наши??