Форум казахстанского налогоплательщика

Сходила позавчера я в НК, мне на флэшку скинули лицевые счета. Пришла домой открываю и глаза лезут на лоб от того, что в строке «Вид налогового режима» стоит «общеустановленный порядок». Это при том, что я ИП на упрощенке.

Заработала мысль…., квартальный доход не превышала, другого ИП у меня нет, никогда не меняла вид режима. Как же так? Видимо какая-то ошибка. На следующий день отправилась снова в НК. Попросила посмотреть в рег.данных какой у меня стоит вид налога. Инспектор глянул и сказал, что упрощенка. Я объяснила причину своей просьбы и показала распечатанные лицевые, где налог указан – общеустановленный.

И вот тут прозвучала фраза достойна Задорнова: «А-а-а, так Вы из-за этого пришли? Если Вы знаете, что нарушений нет, не обращайте внимания на эту строку. Я сам не пойму как эти режимы постоянно прыгают и меняются». Я офигевшая у него спрашиваю, а такого не получится, что как-нибудь не обратишь внимание на свой «новый» налоговый режим, а тебе впаяют штраф. Вот и вторая фраза: «Ну, если впаяют, заявление напишите, объясните, что Вы не виноваты, а мы разбираться будем».

Я офигеваю от того, что получается в программе есть ошибка, от которой «режимы постоянно прыгают и меняются»,о ней все знают, но никто ее не хочет исправлять. Гораздо удобнее влепить штраф, а уже потом «мы разбираться будем».

А где гарантия, что разберутся правильно?

Пословица «не верь глазам своим» очень применима в данном случае. Видишь у себя режим не тот, на котором стоишь – НЕ ВЕРЬ!!! Влепят штраф – тоже не заморачивайся! Иди и пиши заявление, а там уж будут разбираться! Только как долго будут разбираться и с каким результатом, и сколько нашего времени и нервов потрачено будет? Но…., это уже другая история…., которая…., будем держать кулаки – не с кем не произойдет.

Для начала в таком случае необходимо запросить регистрационную карточку в ИНИС или в Кабинет и там проверить. Но Вы правильно сделали, что пошли в НК с требованием изменить ситуацию.

В прошлом уже дважды были периоды, когда у Вас бы не принималась форма 910.00. Сейчас такая проверка отключена, но если ее включат, у Вас опять не будут приниматься формы 910.00.

В ИНИС и в КН у Вас какие налоговые режимы указаны?

У нашего Вячеслава была, похоже, такая же ситуация. Его ТОО на упрощенке волшебным образом стало на «общеустановленном порядке».

Кайрат-F2 писал(а):В ИНИС и в КН у Вас какие налоговые режимы указаны?

В ИНИС стоит упрощенка, но это я уже после прихода из НК посмотрела.
А в КН вообще не стоит никакой режим и, причем, не у меня одной. Мои подруги по моей просьбе сделали запрос на рег.данные в КН и никто из них там не увидил вид режима. Там он отсутствует. А что у других он в КН в рег.данных указан?

Может быть сейчас не указывается, но вообще эти данные есть, значит надо с нашей стороны добиваться, чтобы в Кабинете эти данные давались в "Регистрационных данных". У Вас ранее (несколько лет назад) были периоды, когда 910.00 возвращалась "Не принята"?

Кайрат-F2 писал(а):.. эти данные есть, значит надо с нашей стороны добиваться, чтобы в Кабинете эти данные давались в "Регистрационных данных".

Я -за. Может напишем коллективное письмо?

Кайрат-F2 писал(а): 910.00 возвращалась "Не принята"?

Да, что-то вроде было такое. Но там была какая-то моя ошибка. КН сейчас не открывается я бы посмотрела причину. Это было кажется в 2009 году. Попозже посмотрю, как откроется.

Я бы тоже была за то, чтобы в рег.данных в КН указывались режимы.

SLyubov

Сходила позавчера я в НК, мне на флэшку скинули лицевые счета. Пришла домой открываю и глаза лезут на лоб от того, что в строке «Вид налогового режима» стоит «общеустановленный порядок». Это при том, что я ИП на упрощенке.

Всё нормально у Вас, не переживайте, штрафа не будет.
Фишка со "сменой" налогового режима - это фокус НК от которого они сами пока избавиться не могут.
Осенью такая-же проблема была у Нуреке. Обсуждения в данной теме:
Налоговая каша

Посмотрела. За 1кв.2009 года есть такая декларация "не принята" с уведомлением "есть ошибки". В ней я перепутала коды местами: место жит-ва и осущст-ния дея-ти. При нажатии на кнопку уведомление выскакивает надпись: ошибка при проверке регистрационного учета налогоплательщика.

Светлана_Николаевна писал(а):штрафа не будет

Дай-то бог!

В ней я перепутала коды местами: место жит-ва и осущст-ния дея-ти.

Стоп! А вот это уже серьёзно, штраф по всем параметрам должен быть. Эту декларацию нужно отозвать, и отправить другую, с правильными кодами НК.

Светлана_Николаевна писал(а):Эту декларацию нужно отозвать, и отправить другую, с правильными кодами НК.

Все это уже давно сделано Это было в 1 кв.2009 года. Это я привела как ответ на вопрос Кайрат-F2 в сообщении выше

Кайрат-F2 писал(а):У Вас ранее (несколько лет назад) были периоды, когда 910.00 возвращалась "Не принята"?

Спасибо Вам!

АйгулА писал(а):Может напишем коллективное письмо?

На письма из Интернета, они отвечают речами по телевизору.

Главное что мы сейчас можем сделать, это стать настолько авторитетным в своей области ресурсом, чтобы к нему прислушивались государственные органы и коммерческие структуры. Т.е. напишем, что "вот и здесь непорядок", а на утро начальник соответствующего ведомства устроит разбор полетов своим подчиненным.

Вот так будет намного эффективнее. А главное это уже работает. Уже были случаи, когда после этого как на форуме обращали внимание на те или иные недочеты, эти недочеты исправлялись быстрее. Но надеюсь что это были пока только совпадения

SLyubov
Может эта тема похожа на вашу? Налоговая каша

Что-то плохо вериться в то, что

Кайрат-F2 писал(а):на утро начальник соответствующего ведомства устроит разбор полетов своим подчиненным.

Помните ветку про ошибку в кодах 2009 года Формы 910.00 принимаются по месту жительства [ошибка?]
Так вот, начальник НК так и не признал то, что ошибки были. Он сказал: "Я первый раз об этом слышу, официально нигде это не подтверждено". Когда же я в разговоре сослалась на обсуждение на форуме. И объяснила, что здесь очень много пострадавших от этой ошибки. Он только улыбнулся и махнул рукой, типа...да, брось ты.
Им очень не хочется признавать свои косяки, тем более от которых пострадали массово люди, да еще и на бабки попали. Если признать, енто же сколько штрафов продет мимо. Может и не красиво такое писать, но накипело..., извините

Я не могу говорить имена, но целый ряд организаций регулярно форум посещают. Думаю это помогает им работать. Возможно после их посещений были сделаны и выводы в пользу налогоплательщиков

Нуреке писал(а):Может эта тема похожа на вашу?

Да похожа. Только писала я ее как "курс по обмену опытом". Людей предупредить.
Вашу ветку не видела, мне потом дали ссылку. К сожалению сразу писать ответ не могу. Не хватает баллов.

Кайрат-F2 писал(а):Возможно после их посещений были сделаны и выводы в пользу налогоплательщиков

Есть же и нормальные люди.

SLyubov писал(а):Я первый раз об этом слышу, официально нигде это не подтверждено

это другая проблема, я же говорил о ситуации когда в ЭФНО не принимались формы по упрощенке, но видно Вы в эту ситуацию не попадали, сейчас это проверка отключена, иначе Вы не смогли бы сдать 910.00 например за 2007 год

АйгулА писал(а):

Кайрат-F2 писал(а):.. эти данные есть, значит надо с нашей стороны добиваться, чтобы в Кабинете эти данные давались в "Регистрационных данных".

Я -за. Может напишем коллективное письмо?

Айгуль, мне ответили по поводу поступлений уведомлений в Кабинет. налогопл.,
что заказчиком разработок является налоговый комитет, так я поняла тем и на руку эти беспорядки, такие у них "заказы"
так я написала письма от нескольких организаций в налоговые комитеты, но не знамо, будет ли толк

Не совсем так: разработчики не могут вносить такие изменения задания Заказчика. Так что нужно чтобы руководство НК МФ РК явно указало на то, что эту ситуацию необходимо исправить. А письма на Службу поддержки в этом вопросе обычно не помогают.

Кайрат-F2 писал(а):это другая проблема

Ситуацию с 910.00 я привела только для того чтобы сказать, что начальник НК все прекрасно знал про ошибки в кодах. Я ему предложила пройти на первый этаж (там в очереди стояли точно такие же пострадавшие, как и я) и спросить у людей по какой причине они стоят. Он, естественно отказался.

Кемел писал(а):так я поняла тем и на руку эти беспорядки

Абсолютно согласна с этим высказыванием. Ощущение такое что, действительно на руку.