Форум казахстанского налогоплательщика

Статья 219. Общая совместная собственность
1. Общая совместная собственность существует в виде:
1) общей собственности супругов;
2) общей собственности членов крестьянского хозяйства;
3) общей собственности на приватизированное жилище.
2. Законодательными актами могут быть предусмотрены и другие виды общей совместной собственности.
3. Общая совместная собственность устанавливается и существует, если договором между ее участниками не предусмотрено иное.

Статья 223. Общая собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не предусмотрено, что это имущество является долевой собственностью супругов либо принадлежит одному или в соответствующих частях каждому из супругов на праве собственности.
2. Имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них.
Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).
3. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
4. Особенности права общей совместной собственности супругов определяются законодательством о браке и семье Республики Казахстан.

Senator_I писал(а):вопрос создания специальной организации для приема и обработки налоговых деклараций

Кайрат-F2 писал(а):Но если сумм к разноске нет, например у Вас все начисления Ваш работодатель оплатил, то нет смысла их разносить

"Перестали бояться", ж-л "Профиль", май 2011
15 мая завершилась кампания по подаче чиновниками деклараций о доходах и имуществе. Декларации представили все депутаты, сенаторы, губернаторы, министры и их замы, а также президент и премьер-министр. Однако если поначалу чиновничьи декларации вызывали живой интерес, то теперь энтузиазм публики заметно поугас. Многие просто не верят в то, что представители исполнительной и законодательной власти честно показывают свои доходы. Но даже если в декларациях и заявляются многомиллионные суммы, никаких объяснений и расследований за этим не следует. Почему благое в принципе дело быстро вырождается в пустую формальность? И почему "слуги народа" больше не боятся демонстрировать свою роскошь? Об этом в интервью "Профилю" рассуждает председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл КАБАНОВ.

- Депутаты и чиновники уже во второй раз отчитываются о своих доходах. Стали ли их декларации честнее?
- Появилась новая тенденция: чиновники поняли, что теперь им ничего не грозит. Что бы они ни задекларировали или, наоборот, скрыли. Они поняли, что можно задекларировать свою не очень большую зарплату и сверхдоходы жены и ни за что больше не отвечать.

- Почему так произошло?
- Чтобы ответить на этот вопрос, давайте сначала разберемся, к чему должно было привести декларирование доходов, когда его только вводил президент Дмитрий Медведев. Правильно: к проверкам. Прокуратура и комиссии по конфликту интересов должны были сравнить декларации чиновников, губернаторов, депутатов с прошлогодними и решить, не было ли значительного прироста имущества. Например, человек приобрел очень дорогую машину, стоимость которой превышает его годовые доходы, и не смог объяснить источник средств. И тогда комиссия по конфликту интересов должна была начать разбираться, не было ли получение сверхдоходов результатом использования этим человеком властного ресурса с целью извлечения прибыли. Но сейчас комиссии по конфликту интересов фактически не работают, и мы получаем весьма любопытную картину отношений между властью и бизнесом. И никто ничего не скрывает. Для того чтобы комиссии заработали и начали по-настоящему проверять каждую декларацию госслужащего, в России должна быть ратифицирована ст. 20 Конвенции ООН против коррупции. Пока она не будет принята, все, что грозит чиновнику за превышение своих полномочий, - это выговор или увольнение с работы. Награбленного его никто не лишит. Хотя 1 февраля этого года президент поддержал введение в российское законодательство такого понятия, как общественный интерес.