Форум казахстанского налогоплательщика

Когда я пришел на текущее место работы, в моём подчинении оказалось с три десятка компьютеров (в дальнейшем ПК). Когда я начал знакомится с установленным на них программным обеспечением (в дальнейшем ПО), то обнаружил на примерно на трети из них была установлена не лицензионная операционная система(ОС) Windows XP Home.
Нелицензионность ОС определяется отсутствием голографической наклейки на системном блоке, отсутствием документов подтверждающих законность приобретения данного ПО (с/ф, накладная). Помимо всего прочего на ПК везде были установлены пиратские офисные программы MS Office 2000.
Составив полную опись имеющегося контрафактного ПО и глянув в закон об авторском праве о суммах штрафов, понёс все выкладки начальству. В результате обстоятельного разговора, начальством было принято решение об установке лицензионного ПО.
Позвонив в местный компьютерный сервис-центр, я узнал, что просто так купить лицензионный Windows нельзя, потому как там есть свои правила и ограничения. В нашем случае было необходимо приобрести так называемый пакет Windows Get Genuine Kit (информация здесь http://oem.microsoft.com/script/content ... eid=561097) на каждый компьютер. Этот пакет предназначен для легализации установленного ранее контрафактного ПО. Стоимость одной лицензии 25400 тенге (по состоянию на осень 2007 года). Лицензия выдавалась на Windows XP Professional SP2 Corporative. В общей сложности затратив 259 тыс. тенге, я получил 10 наклеек с голограммами на ПК, конверт с лицензией на Windows XP Professional SP2 Corporative на 10 ПК, и один диск с дистрибутивом вышеозначенной ОС.
В течении двух-трёх дней я переустановил на этих машинах ОС, активации же ОС корпоративного решения не требуют.
После еще одной беседы с руководителем, удалил контрафактный MS Office и установил везде бесплатно распространяемый Open Office (взять можно здесь http://ru.openoffice.org/) и архиватор 7-zip (http://www.7-zip.org/)
Вот так у нас в офисе теперь только лицензионное ПО
PS. Забыл сказать, что бухучёт ведётся в лицензионной 1С 7.7 сетевой версии, которая была куплена в 2004г. После чего я закупил ещё Антивирус Касперского с пакетом администрирования Kaspersky Administration Kit

Gosti от меня вам "плюс". Когда открывал тему внутренне напрягся, ожидая очередного
критикана-горлопана. Но ваша статья позитивная. Спасибо!

По имени Солнце писал(а):Здесь конечно можно было обойтись без денег. Уж лет 5 использую бесплатные антивирусы - и без проблем.

Что вы называете "бесплатным антивирусом"?

Судя по всему автор приобрел Get Genuine Solution, там минимальный объем заказа 5 штук. Правда не помню было ли это в 2007 году. В любом случае плюс в репутацию и от меня

Здесь конечно можно было обойтись без денег.

Нельзя, ибо бесплатные не могут решить таких проблем как: централизованное управление базами обновлений, создание шаблонов поведения агентов при появлении в сети угроз, вирусов, троянов, атак, и пр, предупреждение администратора об этих событиях, формирование отчетов о лицензиях, наиболее заражаемых узлах, состояниях вирусных баз агентов и многое другое. Стоимость решения для моей сети составила всего 43 тыс. тенге, что согласитесь не много, однако при этом я ничуть не боюсь если кто-то из бухгалтеров принесет на флешке вирус авторанер, помимо всего прочего я разработал собственную систему оповещения администратора, если ктото сует в ПК съёмный диск любого типа (флешка, ssd карта, фотоаппарат, mp3 плейер, и проч.) Носитель при этом блокируется, и разблокировать его может только администратор.

Вот и тема для второй статьи, самому стало интересно.

Врядли, продукт возможно будет коммерческим, так что... сорри

Читал о программах, которые разрешают только заранее установленный список флешек использовать. Это что-то из этого числа?

Возможно управление носителями вплоть до каждого отдельно взятого, в силу присутствия на каждом уникального идентификатора присваиваемого производителем.

Gosti писал(а):Врядли, продукт возможно будет коммерческим, так что

Если продукт будешь делать, может и я чем-то помогу

Gosti писал(а):Возможно управление носителями вплоть до каждого отдельно взятого, в силу присутствия на каждом уникального идентификатора присваиваемого производителем

уже есть аналоги, но те что я встречал обычно были не удаленного действия, а можно было просто на компьютере разрешать те или иные устройства, некоторые полностью блокировать, другие по паролю разрешать

Кайрат-F2 писал(а):Если продукт будешь делать, может и я чем-то помогу

Да он как бы уже готов, является модулем к разработанной локальной системе чата, имеет сервер, свой собственный протокол (поверх TCP), систему управления клиентами на подобие шелла (security пока не проверял). Просто довести до проприентарного состояния катастрофически не хватает времени.

Продавать будешь за рубеж? Тогда ее надо делать на английском языке

эммм, среды разработки позволяют добавлять языки по-дефолту, да я как бы сызмальства приучен хранить строковые константы в ресурсах, перекинуть их в xml - проще простого, но опять же... нет времени

Хороший продукт может получиться, но нужно над маркетингом поработать, посмотреть на конкурентов, а они есть, посмотреть на нишу покупателей, это тоже очень ограниченная ниша, где распространять информацию о ней. Может получиться, но нужно заранее продумать всё и чтобы всё было сделано так, чтобы даже не подумали, что это из Казахстана, тогда шансы есть. Если что обращайся

Обязательно

Gosti писал(а):После еще одной беседы с руководителем, удалил контрафактный MS Office и установил везде бесплатно распространяемый Open Office (взять можно здесь http://ru.openoffice.org/) и архиватор 7-zip (http://www.7-zip.org/)
Вот так у нас в офисе теперь только лицензионное ПО

7-zip - это да, вещь!
А с опен офисом не было проблем при переходе?

Мечта07 писал(а):А с опен офисом не было проблем при переходе?

Как же без них. Бухгалтерия не оценила мою инициативу и приняла её в штыки. Мотивируя не знанием программы ОО. В ответ я показал им выкладки по штрафам за использование нелицензионного программного обеспечения, стоимость установки лицензионного MS Office на один ПК и предложил на выбор несколько вариантов
1. Они идут к начальству с требованием покупки лицензионного ПО (отказались)
2. Приобретают лицензионное ПО за свой счет (отказались)
3. Я устанавливаю ОО, они в нем разбираются и при возникновении вопросов при работе с ним обращаются ко мне.
Был выбран третий вариант, обращались наверное в течении месяца по вопросам: где какая кнопка. С тех пор прошло уже два с половиной года. Все работают ОО, вопросов не возникает, проблем нет. Предприятию сэкономлено более миллиона тенге

В дальнейшем думаю при покупке ПК на предприятие, полностью отказаться от ПО фирмы Microsoft. И потихоньку переходить на ОС на ядре *nix. Боюсь только лишь за то, как будет работать СОНО под wine, ибо не ставил и даже не пытался.

Gosti писал(а):установил везде бесплатно распространяемый Open Office

Не работал с этим пакетом, вкратце поясните, есть ли совместимось с MS Office? Конвертеры или ещё что-то, чтобы можно было просматривать и редактировать документы из MS. Бесплатны ли они?

Никаких конвертеров, пакет OpenOffice поддерживает кучу форматов в том числе и MS Office 2003/2007. Просто дважды щёлкаете по вордовскому документу или экселевской таблице и они открываются в опенофисе (При установке пакета, он автоматически создаёт ассоциацию файлов).

Добавлю, офис вроде как с 2010 "умеет" читать и "родной" формат Опенофиса (я сам 2010 еще не видел). То есть совместимость обеспечена с двух сторон
К стати одну конторку я перевел с опенОфиса на "Симфонию" http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.nsf/home
Пакет так-же бесплатен, и по словам пользователей более удобен чем его прародитель ОпенОфис. В частности решены многие ошибки, коими страдает например Кальк в Опене...
В прошлом году к стати сама компания IBM полностью перешла на этот пакет, пакет MicrosoftOffice в этой компании может быть установлен только со специального разрешения самого высокого руководства. То есть если работаешь в компании IBM, то что-бы использовать Мелкософтовский офис ты должен очень круто это обосновать

Fyodor писал(а):Добавлю, офис вроде как с 2010 "умеет" читать и "родной" формат Опенофиса (я сам 2010 еще не видел). То есть совместимость обеспечена с двух сторон

Ага. Это так называемый формат ODF. http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenDocument

OpenOffice понимает формат и 2003 и 2007 Офиса. Но учитывайте, что некоторые сложные документы могут работать не так как в Офисе. Да и не только. Не работают макросы. Особенно тяжело в презентациями, с Базами из Access и т.п. Может поползти оформление, не заработать макросы, некоторые программы типа СОНО не смогут работать с OpenOffice как с обычным офисом.

Gosti писал(а):обращались наверное в течении месяца по вопросам: где какая кнопка. С тех пор прошло уже два с половиной года. Все работают ОО, вопросов не возникает, проблем нет

это всегда так, если пользователей, любых переводить из одной системы в другую. Особенно если это не компьютерщики, а обычные пользователи. Не важно что на что вы меняете. Самый простой пример: поменяйте оформление на популярном сайте и получите кучу негативных возражений. Через 2 месяца верните назад и опять получите такие же возражения.

Так что теперь можете провести эксперимент: поставьте пробную, бесплатную 30 дневную версию MS Office и Ваши пользователи будут просто кричать, что OpenOffice лучше и понятнее и уберите этот непонятный Ворд и Эксель (абсолютно серьезно)