Форум казахстанского налогоплательщика

я - ИП работаю по упрощенке, вожу товар из Китая. Личного помещения нет, я арендую магазин и склад. У меня 3 работников. Говорят, что мне лучше перейти на ТОО по упрощенке, а чем это лучше? В чем преимущество ТОО по упрощенке? Подскажите если не трудно

Перенесла вас в нужную тему, здесь почитайте, если останутся вопросы, спрашивайте.

unosova_m
На мой взгляд чем лучше ТОО ИП - это тем что предельный оборот для налогооблажения у ТОО больше. Если например у Вас большая реализация - то конечно лучше чтобы Вы организовали ТОО. При организации ТОО Вы становитесь сами наемным работником - директором. И ОПВ и СО платятся с Вашей з/п. А так особо разницы не вижу.

А еще - если что ИП несет ответственность всем своим имуществом. А как учредитель ТОО - только в пределах взноса в уставной капитал. Ну так, информация к размышлению...

А ещё: учредитель ТОО забирает прибыль в виде девидентов, с которых платит 5% ИПН.

Светлана_Николаевна писал(а):А ещё: учредитель ТОО забирает прибыль в виде девидентов, с которых платит 5% ИПН.

ИПН платит в том случае, если он менее 3 лет является учредителем и если он недропользователь.
См.ст.

156 НК . Доходы, не подлежащие обложению.
п.1, пп.7) дивиденды, полученные от юр.лица-резидента, при одновременном выполнении след.условий:
владение акциями или долями участия более 3-х лет;
50 и более процентов стоимости уст.капитала...... на день выплаты дивидендов составляет имущество лиц, не являющихся недропользователями.

kaz
По части 3 лет - согласна с Вами полностью. Но изначально вопрос был задан unosova_m , которая только собирается переходить на ТОО по упрощёнке. Ей эти 3 года ещё проработать надо, а уж потом.....
По недропользованию: здесь Вы меня таки "заставили" почитать любимый НК. Думаю, Ваше предложение

ИПН платит в том случае, если он менее 3 лет является учредителем и если он недропользователь.

не правильно оформлено. Получается ИПН платят только недропользователи? Моё мнение: ИПН с девидентов, физ лица, не являющиеся недропользователями, платят первые 3 года, недропользователи - всегда, независимо от срока владения долями участия.

Светлана_Николаевнаправильно говорите, я это и имел ввиду, поэтому и статью выложил

kaz писал(а):Светлана_Николаевнаправильно говорите, я это и имел ввиду, поэтому и статью выложил

Значит я Вас не правильно поняла. Извините.

Налоговый юрист писал(а):"Должен ли гражданин по долгам своего ИП отвечать имуществом, не используемым в деятельности ИП?"

Меня эта тема интересует тоже, или она где-то обсуждалась? Смысл в следующем, если имеется долг как физ. лица, имеют ли право налоговики не выдавать справку об отсутствии задолженности или арестовывать счет.

Должен ли гражданин по долгам своего ИП отвечать имуществом, не используемым в деятельности ИП?

Да, должен.

ГК РК
из п.1 ст.10:

Предпринимательская деятельность осуществляется от имени, за риск и под имущественную ответственность предпринимателя.

Статья 20. Имущественная ответственность гражданина

1. Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательными актами не может быть обращено взыскание.
...

imho: информация об имущественной ответственности ИП не имеет никакого отношения к теме "в чем принципиальное отличие в учете и налогообложении ТОО и ИП на общеустановленном порядке".

Налоговый юрист, здесь это уже обсуждалось, поэтому перенесла в эту тему.
Если есть возражения, пишите, куда лучше перенести

полагаю, сравнительный анализ деятельности и имущественной ответственности для юридических лиц и ИП достоин отдельной ветки обсуждения.

Налоговый юрист, вполне и здесь согласен!

Налоговый юрист писал(а):полагаю, сравнительный анализ деятельности и имущественной ответственности для юридических лиц и ИП достоин отдельной ветки обсуждения.

очень была бы рада почитать вашу тему на эту тему.
т.к. брат хотел оформить на меня ИП, потом как я поняла, что это чем-то опасно, да и по названию не получалось как надо,
и открыли как ТОО и меня ед. учредителем, и сейчас очень волнуюсь если что не так, так как отвечать буду я своим имуществом и всем-всем ,
и не было и нет возможности отказать, так как мама попросила.... и не могу отказать маме, об ответственности она не понимает,
ведь в казахских семьях важнее сыновья, а дочери потом...

Если напишите тему, то всё это обсуждение перенесу в него, а Ваше сообщение сделаю первым. В идеале, если напишите тему мне сначала в ЛС

Кемел,
Учредитель ТОО по отношению к имуществу ТОО имеет не имущественное, а обязательственное право. Проще говоря, учредитель ТОО не может напрямую распоряжаться имуществом ТОО (продавать, сдавать в аренду, лизинг, и.т.п.). Он вправе либо продать свою долю либо выйти из ТОО и потребовать выдела своей доли. По его долгам, если всего имеющегося имущества (квартиры, машины, деньги на счетах) недостаточно, могут по решению суда наложить арест на его долю в ТОО и продать его на торгах. Прочитать это можно в Гражданском кодексе и Законе о товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью.

filomena71 писал(а):выйти из ТОО и потребовать выдела своей доли

Такое право у участников казахстанских ТОО было отнято, приблизительно, году в 1998-м.