Форум казахстанского налогоплательщика

Гоха писал(а):Исходить надо не от даты приговора, а по периоду, который признан и доказан преступным. Таким образом, восстанавливается гос. ущерб за весь период преступной деятельности.

Lada писал(а):

Гоха писал(а):Исходить надо не от даты приговора, а по периоду, который признан и доказан преступным. Таким образом, восстанавливается гос. ущерб за весь период преступной деятельности.

А тут вроде же никто про дату приговора не писал? Или я что-то пропустила?

Законник писал(а):Добрый день, уважаемые форумчане!
Наверно, тема уже обсуждалась много раз.
Но все же обращаюсь в очередной раз.

Ситуация. В 2004г. в адрес нашего предприятия поставлялось сырье. Поставщик был плательщиком НДС, соответственно нами НДС принимался в зачет, а КПН по данным операциям брался на вычеты. В 2007г. поставщика признали лжепредприятием. В декабре 2008г. по результатам камерального контроля налоговый орган высылает нам уведомления о доначислении НДС И КПН.
В настоящее время указанные уведомления обжалуются нами в СМЭСе. Разбирательство только началось.

Я знакомился с практикой, разговаривал с коллегами, которые работаю в налоговых органах. Но все сводится к тому, что добросовестный налогоплательщик будет отвечать за поставщика-лжепредприятие. Одним словом, мне дали понять, что перспектив в деле нет.

Хотел бы узнать были ли у кого-либо в практике успешные дела данной категории. И основания/обстоятельства, на основании которых дело разрешалось в пользу заявителя.

Милый бухгалтер писал(а):можно попробовать отбиться тем, что при проведении следствия вам никто запросы по встречке не делал, в постановлении суда о вас, как о неправильной компанииничего не сказано, значит вы все сделали правильно и т.д. Постановление Верхсуда февральское

о допущенных нарушениях, выявленных «11» июня 2009 г.:
1) по налоговой отчетности:
В соотвествии с п.п 3 п.4 статьи 571 и п.п 5 п. 1 статьи 258. Налогового Кодекса РК Вам следует исключить ранее отнесенные в зачет по взаиморасчету с поставщиком ТОО "Лжепредприятие" РНН 555555555555,признаного судебными органами "лже"предприятием за 3-кв-2005год облаг.оборот-999 999 тенге.НДС-15555 тенге. Исключить из вычета КПН в соответстии п2 статьи 115 Налогового Кодекса РК за 2005год. за Третий квартал 2005 г

18. Согласно пункту 1 статьи 37 Закона Республики Казахстан «О нормативных правовых актах» действие нормативного правового акта не распространяется на отношения, возникшие до его введения в действие.

Подпункт 1-1) статьи 104 и подпункт 5) пункта 1 статьи 237 Кодекса Республики Казахстан от 12 июня 2001 года «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) введены в действие с 1 января 2007 года.

Следовательно, налоговый орган вправе обосновать этими нормами исключение из вычетов расходов при определении дохода, облагаемого КПН, и из зачета сумм НДС за налоговые периоды, начинающиеся с указанного времени.

К налоговым периодам, начинающимся с 1 января 2009 года, подлежат применению подпункт 2) статьи 115 и подпункт 5) пункта 1 статьи 258 Налогового кодекса.

19. В отношении налоговых периодов до 1 января 2007 года следует исходить в соответствии с частью 3 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК) из преюдициальности фактов, установленных вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу по статье 192 УК. Если приговором установлено, что лжепредприятие в действительности не совершало сделки с данным контрагентом, отнесение последним на вычеты расходов и в зачет сумм НДС по ним является необоснованным на основании пункта 2 статьи 92 и пункта 1 статьи 235 Кодекса Республики Казахстан от 12 июня 2001 года «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс).

Lada писал(а):Если приговором установлено, что лжепредприятие в действительности не совершало сделки с данным контрагентом, отнесение последним на вычеты расходов и в зачет сумм НДС по ним является необоснованным на основании пункта 2 статьи 92 и пункта 1 статьи 235 Кодекса Республики Казахстан от 12 июня 2001 года «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс).
Ну тут то четко написано чем надо руководствоваться. Ну от того, что они не ту статью указали Вам легче не станет.
Можете ничего не устранять самостоятельно - это Ваше право. Далее после Вашего отказа от самостоятельного устранения придет проверка и по акту уберут всю эту прописьдень и выписьдень плюс выпишут штраф плюс адм штраф на должностное.
В любом случае Вам не удастся оставить себе зачет и вычеты потому что (прошу вникнуть очень глубоко в смысл!) такого налогоплательщика более нет. После признания предприятия лжепредприятием оно исключается с момента его регистрации в реестре налогоплательщиков именно с даты регистрации, а не с даты вынесения решения суда.

lenaivan1986 писал(а):Ну, оставьте по бух учету...... Хотя не понимаю, как это влияет на работу оборудования .

sapar писал(а):Купили оборудование в 2005 году. Фирму, которая продала оборудование признали лжепредприятием

sapar писал(а):дали уведомление корректировать НДС и КПН