Форум казахстанского налогоплательщика

Я слышала что планируется "имуществом" называть только недвижимость?
Мы раньше все столы, стулья и т.д ставили на баланс как имущество и платили за это налог. По новому проекту на баланс как имущество мы их ставить не будем?
Это правда? Или такое разрабатывается?

Теперь по имуществу налог сдается только по зданиям и сооружением

Статья 396. Объект налогообложения
1. Объектом налогообложения для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей являются здания, сооружения, жилые строения, помещения, а также иные строения,прочно связанные с землей (далее - здания), находящиеся на территории Республики Казахстан, являющиеся основными средствами или инвестициями в недвижимость.

Тогда еще вопрос, что теперь делать с теми столами которые сейчас как имущество стоят на балансе?
ведь скоро нам сдавать 701.02... у меня например нет ни зданий ни сооружений...

Тогда еще вопрос, что теперь делать с теми столами которые сейчас как имущество стоят на балансе?

Я думаю, ими надо - 1.Владеть 2. Распоряжаться 3.Пользоваться.
Ну, если уж так не хотите ни владеть, н ираспоряжатсья, ни пользоваться, можно кому нибудь отдать. Или продать.

Так в чем проблема то ? Они вам мешают или как ?

Я знаю одну некоммерческую благотворительную организацию волонтеров, она с удовольствием примет в дар все. Даже ненужные вам ОС. И даже сама вывезет их от вас.

kati999 писал(а):Тогда еще вопрос, что теперь делать с теми столами которые сейчас как имущество стоят на балансе?

Пусть и стоят на балансе как основные средства, просто они не облагаются налогом на имущество.

т_Сема, вы меня не поняли... кончно они мне нужны, я имею ввиду подавать ли мне расчет 701.02 на 2009г. по этим столам, или перевести их как на материалы, или что вообще теперь мне с ними делать по налоговому учету???

Расчет 701.02 не сдаете, на материалы не переводите. Зачем их переводить в материалы?

Я так понимаю что по бухучету ОС будут проходить как раньше...а по налоговому чету налога небудет.
А вот амортизацию продолжать начислять??? я думаю что продолжать, чтобы в итоге списать ОС...или как???
а годовой 700.00 пустой чтоли сдавать???

kati999 писал(а):а годовой 700.00 пустой чтоли сдавать???

годовой за 2008 сдавать обязательно.

kati999 писал(а):А вот амортизацию продолжать начислять??? я думаю что продолжать, чтобы в итоге списать ОС...или как???

Не путайте налоговый и бухгалтерский учет. Например,транспорт тоже относится к ОС,на него начисляем амортизацию,но при этом на него налог на имущество не платим.

или перевести их как на материалы,

Основание переведения ОС на материалы может быть только одно - срок службы менее одного года.

что вообще теперь мне с ними делать по налоговому учету???

Налоговый учет не существует. Это девичья фантазия, мечта, абсурд, миф, фантазия, химера, бред сивой кобылы. Любой Учет может существовать, только базируясь на принципах, на плане счетов и т.д...ГДЕ налоговый план счетов, я вас спрашиваю ? Где принципы налогового учета ? Ничего этого нет. Значит, нет и налогового учета.
Есть только -
1. исчисление налоговых облагаемых баз
2. расчет сумм налогов от этих баз
3. сдача налоговой отчетности.

Просто Вам убрали ОС из облагаемой базы НИ с 2009 года. Вот и все. А сами ОС остались ОС, ибо они являются ими не в силу того, что Кодекс их сделал таковыми, а в силу своей природы - многолетнего срока службы (см. МСФО, НСФО, КСБУ). В силу того, что свою стоимость они переносят на стоимость продукции работ, услуг по частям, за несколько лет ,в отличие от материалов, которые сразу переносят свою стоимость на себестоимость. Они были таковыми и до существования Кодекса (при СССР, например), будут таковыми и после того, как Налоговый Кодекс отомрет за ненадобностью (например, при коммунизме).

Геннадьевна писал(а):

kati999 писал(а):а годовой 700.00 пустой чтоли сдавать???

годовой за 2008 сдавать обязательно.

kati999 писал(а):А вот амортизацию продолжать начислять??? я думаю что продолжать, чтобы в итоге списать ОС...или как???

Не путайте налоговый и бухгалтерский учет. Например,транспорт тоже относится к ОС,на него начисляем амортизацию,но при этом на него налог на имущество не платим.

Амортизация осталась и в бухгалтерском законе и в кодексе. Просто уберете галочку на 2009 год что ОС облагаются налогом на имущество. Остальное без изменений.

Сема писал:
"Налоговый учет не существует. Это девичья фантазия, мечта, абсурд, миф, фантазия, химера, бред сивой кобылы. Любой Учет может существовать, только базируясь на принципах, на плане счетов и т.д...ГДЕ налоговый план счетов, я вас спрашиваю ? Где принципы налогового учета ? Ничего этого нет. Значит, нет и налогового учета.
Есть только -
1. исчисление налоговых облагаемых баз
2. расчет сумм налогов от этих баз
3. сдача налоговой отчетности."

Кодекс утверждает:
Глава 7. Налоговый учет
Статья 56. Налоговый учет и учетная документация
Статья 57. Правила налогового учета
Статья 58. Правила ведения раздельного налогового учета
Статья 59. Требования к составлению и хранению учетной документации
Статья 60. Требования к налоговой учетной политике

Кто за Кодексом направо, кто с Семеном на лево

Кодекс, Ладушка, еще много чего утверждает. Он, например, ласково обещает возвращать НДС. Вы в это верите - что НДС возвращают ? Я - нет.

А еще в Кодексе-2009 написано, что налоговые программы должны выпускаться за 20 (двадцать) рабочих дней до сроков начала (начала) сдачи ФНО. То есть ф.101.01, которую мы получили сегодня, за 2 рабочих дней до конца срока ее сдачи, должна была выйти где то в начале декабря 2008 (где т о1-5 декабря 2008 года).

Лада, эта глава Кодекса, которую вы приводите, имеет декоративно-декларативный характер. Весь Кодекс сейчас имеет "полосато-поперечный" характер. Эта статья наша, эта не наша, здесь смотреть, здесь не смотреть, здесь мы понимаем буквально, здесь не буквально, здесь рыбу заворачивали, а это вообще ерунда, а эта статья "продавлена" и мы ее соблюдать не будем и т.д. А наличие Закона "О введении..." еще более подчеркивает этот поперечно-полосатый характер Кодекса, состоящий их статей, которые хоть кто то соблюдает, и абсолютно неработающих статей.

Ну кому как Сема, кому как. Кому то декоративно-прикладной, а кому то рабочий. НДС - мне лично фиолетово будут возвращать или нет. Так как не хулиганим, то лишнего НДС не бывает. Он у меня почти всегда к оплате. У ВЭДников бывает превышение зачетного над начисленным если растаможили товар под конец отчетного периода, но возврат мне не нужен. На следующий месяц пошла реализация и вот он к оплате тут как тут Заводить баснословные запасы которые потом мешают своевременной выплате всего остального научила ребят не допускать. Планируется и просчитывается любая сделка, любые покупки, любые приобретения ОС. По строителям зачастую НДС превышает, но возвращать его, а потом по окончанию строительства платить обратно - кому это надо? Мне лично нет. Мои не строят жилые - мы все коммерческими балуемся. Зато не застывает капитал в виде не проданных квартир!
У всех нас бывает черный негатив, серый негатив и зеленый. У каждого на что-то свое и обязательно на что-то общее.
Когда то писала:
В конец измученный бухгалтер
Вас просит горю человеческому внять,
Вы заменили бы себе бюстгалтер
Чем план счетов для нас менять.
А теперь новый план счетов роднее родного, лучше старого.
Женщин обычно пугает все новое и неизведанное. Женщине всегда хочется чтобы жизнь была ровной, стабильной, улаженной, пригожей. Женщине всегда нужен азарт, страсть, всплеск эмоций только в амурных делах. Так устроил нас Всевышний Но именно женщина способна все понять и все принять (даже новый план счетов и изменения налогового кодекса) быстрее чем господин Мужчина
Дайте срок и мы найдем добрые и положительные моменты и в ННК

А может кто нить подскажет, является ли объектом обложения налогом на имущество линии электропередач, и подстанции (который в учете у меня разбиты на сегменты, т.е. каждый вид оборудования сидит отдельно, такие как трансформаторы, и пр. оборудование). Вопрос в том что должен ли я облагать данные вещи?

Налогом на имущество облагается все что тесно связано с землей. Если Ваши линии электропередач, подстанции, трансформаторы или другое оборудование тесно связано (забетонировано, вмонтировано, монтаж на фундаменте и т.д.) то это объект налогооблажения. Если нет то сами понимаете. Ну а отдельные если составляют единое целое надо теперь группировать.

Группировать в целях налогового учета?

О, Господи...Причем здесь налоговый учет ?