Форум казахстанского налогоплательщика

Оксаночкаа писал(а):А вообще я вас всех люблю и уважаю.

Ну слава богу, а то думал уже вешаться

kaz, не надо,ты такой лапочка, и нам без тебя опять будет скучно.

biluha, спасибо, остановили ( а так жить хотелось....)
Админ, простите за флуд....

Вешаться ненадо,нам без вас плохо будет.

Ребята,у меня опять возник вопрос.
если вам не тяжело,обьясните пожалуйста на доступном языке,"Налоговая нагрузка" вот у нас она 0,01 низкая,требуют то ли 0,4,то ли 4 непоняла,но не суть важно. Вообще сам термин налоговая нагрузка в двух словах. Пожалуйста.

Оксаночкаа, вот почитайте, очень доступно, если что не понятно будет, давайте сюда, будем разбираться.

спасибо

между нами девочками говоря, это примерно вот так:
соотношение между суммой уплаченных налогов и др. обязательных платежей в бюджет( без учета сумм погашенной задолженности) к совокупному годовому доходу предприятия за отчетный период Х100%

НУ проводит анализ Ваших налоговых обязательств. Т.е для определенных видов деятельности есть определенный коэффициент налоговых поступлений в бюджет. Т.е при Вашем виде деятельности, при принадлежности к субъектам бизнеса, при Ваших оборотах - НУ определяет сколько налогов Вы должны отдать государству. Например, Вы субъект среднего бизнеса, численнсть 200 человек, есть имущество, заниматетсь производством бетона, продаете на миллионы - а платите налого с гулькин нос - то получается, что это занижение. Поэтому НУ проодит беседу - мол, такие показатели - надо платить больше - нет ли у Вас намеренного занижения.

Но не забывайте, что это не аксиома - при больших оборотах должна быть высокая налоговая нагрузка. Это статистика, где все обезличенны, а платим и начисляем мы, индивидуально. Поэтому, если все тип-топв бухгалтерии, не советую повышать средний уровень налоговой нагрузки вашего района за свой счет!

Я высчитала налоговую нагрузку так; сумма уплаченных налогов в бюджет/на оборот по реализации= 0,001.( так мне обьяснил наш главный бух.)
при этом накрутка на товар у меня минимальная

Оксаночкаа писал(а):Я высчитала налоговую нагрузку так; сумма уплаченных налогов в бюджет/на оборот по реализации= 0,001.( так мне обьяснил наш главный бух.)
при этом накрутка на товар у меня минимальная

умнож на 100% и получится 0,1 маловато, конечно....

я понимаю что маловато,но что делать?цены низкие,зарплаты маленькие,и все как то маловато,и то что у меня за 4 и первый кварталы переплата ндс идет. это им тоже не нравится. все не нраится и все не так.
Вопрос: как повысить коэфициент Налоговой нагрузки? каким способом? поднять зар.плату,соответсвенно ипн и соц налог вырастит. и все что я смогу сделать. да?

Реализацию увеличить - соответственно налог на прибыль + зарплата + имущество прикупить + и землю заодно или переоценку в сторону увеличения. А объяснить Вы НУ не пробовали, что у Вас доход с продаж все впритык покрывает? Они то по отчетам должны видеть. А вот про переплату - пошла я недавно за справкой об отсутствии задолженности на тендер. Мне не дали - сказали объясните - почему у вас переплата на лицевых. Я говорю - ежемесячно налоги платим, потому что квартально платить неудобно - сразу большая сумма из оборота уходит. А помесячно - в самый раз.

Оксаночкаа, еще раз повторюсь: невсегда низкая налоговая нагрузка - знак ухода от налогов и причина для налоговой проверки. Пример (утрированно, конечно, но все же):
Компания купила космический корабль за 1 000 000 000 у.е., продала за 1 000 100 000 у.е. НДС в бюджет - 89 у.е. Штат - директор + бухгалтер. ЗП на два чела - минимальная, налоги по ЗП соответственно тоже, имущества нет, земли нет.
Оборот большой, налоги и прибыль низкие. Ну что же тут может поделать НУ?

Сейчас я просто поразмышляю в слух, кто не согласен- не нападайте, просто скажите в чем я не прав.
Я считаю, что методика расчета КНН, т.е коэф.налоговой нагрузки в Казахстане расчитывается не правильно. Ну почему мы делим на СГД,т.е. на валовый доход, а не на доход минус расход, т.е. почему не на прибыль. Да малый бизнес "пуп будет надрывать", а больше, чем 0,01-0,1 не получит. И что, надо требовать от него повышения уплаты налогов, с какой стати, если законопослушный плательщик- работает в силу своих возможностей и соответственно платит налоги.
Считаю, что методика расчета не корректна и ёё надо менять (вношу ноту протеста Ергожину )
В мировой практике существуют другие методы расчета КНН( к стати кардинально отличается от нашего)- вот и надо брать пример, а не душить малый и средний бизнес на корню.
Пусть нефтяному бизнесу как хотят считают, а для МСБ методику нужно другую или коэф. менять.
Вот и всё, что думаете по этому поводу коллеги?

kaz
А не могли бы Вы ссылочку дать на другие методы расчета в мировой практике. Так для себя почитать.
Можно не только нефтяной, но и игорный прибавить. просто такой метод расчета удобен для бюджета.

Олеся81, на любой хотя бы российский сайт и полюбопытсвуйте. Скину обязательно, покопаюсь не много в инете,ОК?

Вот Мабуба.все я поняла,дошло. Но я понимаю это,вы понимаете,а НУ дергают,и делают злые лица,топают ножками и кричат не хуже Станиславского НЕ ВЕРЮ.

В этой ситуации меня только одно утешает,с 3 квартала зарплату поднимут