Форум казахстанского налогоплательщика

А у меня такая ситуация. В 2005 году мы платим предоплату за товар Поставщику который находится за границей. Были оформлены соответствующие документы контракт. паспорт сделки. По истечении срока мы не получили ни товар ни возврат денежных средств. В годовой отчетности за 2008 год я отразила убыток только по бух учету. Правильно ли я сделала. или в налоговом учете тоже нужно было поставить на сомнительные требования.

Чтобы признать в налоговом учете задолженность поставщика сомнительным требованием надо иметь не только всю переписку по претензиозной работе, но и решение соответствующего судебного органа о признании должника скажем банкротом или еще что-нибудь такое. Просто так вычеты заканчиваются очень плохо. Плохо что и в бух балансе Вы его списали. Получается Вы простили ему долг просто так, а такие штучки тоже чреваты последствиями:D И при проверке списания долга должника не признанное доходом имеет налоговое бремя. Так что зря списали если конечно у Вас нет основательных документов для такое действия.

Спасибо Lada. У нас есть и куча писем решений с Нацбанка и от фиников. и куча судебных бумаг.

Ну при таком наборе можно в налоговом признать вычетом в качестве сомнительного

А как же ст.105 п.1
Сомнительными требованиями признаются требования возникшие в результате реализации товаров выполнения работ оказания услуг......
У нас нет никакой реализации. проще говоря мы дали денег а нас кинули. Могу ли я применить к своей ситуации эту статью.