Форум казахстанского налогоплательщика

Нет, вот только новость:

С 1 июля 2012 года электронный аукцион станет основным способом проведения государственных закупок. Через электронный аукцион будут закупаться товары и услуги, общая годовая сумма которых превышает 4000-кратный размер месячного расчетного показателя.
Такие изменения предусматривают поправки, внесенные в законодательство о госзакупках. Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты республики по вопросам государственных закупок» подписал президент Республики Нурсултан Назарбаев, сообщает пресс-служба главы государства.
По информации ТОО «Центр электронной коммерции», в пилотном режиме электронные аукционы запускаются в первом квартале текущего года. А с 1 июля 2012 года планируется проведение всех трех методов (госзакупки способом ценовых предложений, электронный конкурс и электронный аукцион) в электронный формат.

http://www.kapital.kz/ekonomika/novosti ... upkax.html

Ждем когда будет опубликовано, про ввод электронных аукционов давно я писал, но там сразу еще кучу изменений хотели сразу принять

интересно аукцион будет в оракле? или откроют еще одни портал?

Добавят в текущий портал

В Закон внесены изменения, которые скоро вступят в действие: Закон 543-IV 13.01.2012 по вопросам государственных закупок

В Казахстане изменены правила осуществления государственных закупок (Постановление Правительства Республики Казахстан от 13 марта 2012 года № 329 «О внесении дополнений в постановление Правительства Республики Казахстан от 27 декабря 2007 года № 1301 “Об утверждении Правил осуществления государственных закупок”), сообщает Zakon.kz.
http://news.mail.ru/inworld/kazakhstan/ ... frommail=1

Может кто-то из участников выложит это Постановление? Да и самих Правил кажется на форуме нет?

Хочу поделиться абсурдом, который зачастую происходит в моей области . Может кому то из моих областных коллег поможет, а другие области поделятся мнением. Вчера была в своем управлении, и услышала вот что: те, кто вздохнул с облегчением при введении в статью 4 закона пункта 60) приобретение однородных товаров, работ, услуг, если годовой объем таких однородных товаров, работ, услуг в стоимостном выражении не превышает стократного размера месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете; и успешно пользуется им, находятся в опасном положении. Проверяющие органы утверждают, используя пункт без применения норм закона, необходимо в договор включать строку про финансовое обеспечение договора и соответственно его требовать. Мотивируют тем, что поскольку в любом случае закупки являются государственными, значит должен заключаться договор, а гос. закупках, в котором четко прописано, что финансовое обеспечение не требуется только для способа ценовых предложений. Говорят, что одной организации уже написали в акте такое нарушение (сумма у них была приличная, по другому пункту без применения норм приобретали), они собираются оспаривать в суде и все будет зависеть от судьи. Но как можно предположить и не большие суммы находятся по угрозой.

И еще один момент, что якобы для того, чтобы через несколько лет вас не обвинили в нарушении статьи 3: Законодательство Республики Казахстан о государственных закупках основывается на принципах:
1) оптимального и эффективного расходования денег, используемых для государственных закупок;
5) поддержки отечественных предпринимателей.
советуют собирать и подшивать ценовые предложения, в которых видно, что цену вы не завысили, а купили дешевле чем у других.

от коммунальных служб тоже надо требовать банковские гарантии?

Я тоже сегодня об этом думала, но прервала себя на мысли: на сколько вообще законно заключение с ними договора без применения норм. Ведь и монополисты - не монополисты, и за электроэнергию придраться можно. Не дошли еще наши проверки до того, чтобы и за это нас наказать....

Господа, кто с таким сталкивался. Сейчас звонила гл. бух, у них при заключении договора с госпредприятием говорят, что в мае вышел закон, мол, Поставщик должен внести плату в размере 3% Получателю, а потом при расчете по договору получает эту сумму обратно, если его поставку одобрят. Но для нас это не участие в аукционе или госзакупе, госструктура пришла как обычный контрагент. Пробежал по законам, но пресловутых 3% нигде не видел. Может кто-нибудь сталкивался с таким?

Это же финансовое обеспечение исполнения договора. Если для ценовых они не действуют. Вы по какому способу у них учавствовали?

Так мы и не участвовали нигде. Просто закончился наш с ними договор по предыдущей поставке, а чтобы новую осуществить, требуют теперь вот это. Нашел я кстати, где это указывается:

О внесении изменений и дополнений в постановление Правительства Республики Казахстан от 27 декабря 2007 года № 1301 "Об утверждении Правил осуществления государственных закупок"
«156. Поставщик в течение десяти рабочих дней со дня заключения договора о государственных закупках вносит обеспечение исполнения договора о государственных закупках.»;
«158. Размер обеспечения исполнения договора устанавливается организатором государственных закупок в размере трех процентов от общей суммы договора о государственных закупках, за исключением случаев, когда договором о государственных закупках предусмотрена выплата аванса.

Просто до этого работали с ними, как с обычным покупателем-юрлицом, заключали договор, они брали продукты и горя не знали а теперь вот такие условия их юрист выставляет, причем про конкурс речь и не идет. С другой стороны у нас - супермаркет, приходи, бери через кассу, выписывай на эту сумму счет-фактуру и все, супермаркету с отличной проходимостью эти заморочки с конкурсами и госзакупками совершенно ни к чему.

Да все так и рассуждают, может это та же тема, что я писала чуть выше. Все сначала кинулись "без применения норм" работать. А теперь вроде с этим обеспечением и не понятно, проверяющие просто пользуется не совершенством закона. А мы заказчики боимся, нам же сразу коррупцию вляпают. Я думаю если не хотите с ними работать (меня можно расстрелять за такие советы ) лучше не работайте, старый договор вы уже исполнили, а от нового ваше право отказаться.

Почему же - очень здравый совет. Мы и откажемся. Хотят- пусть через кассу берут.

Senator_I писал(а):Почему же - очень здравый совет. Мы и откажемся. Хотят- пусть через кассу берут.

Совет то здравый, только я как заказчик понимаю, что когда надо купить, по закону (со всеми его не понятными нюансами) поставщики не соглашаются, а мимо закона себе дороже (посадят еще не дай бог потом). Хоть разрывайся.

Senator_I писал(а): Мы и откажемся.

И правильно.
Эти 3% от суммы договора не так уж и просто перечислить на счет ГУ. Нужно сначала чтобы ГУ подало письменный запрос на перечисление от поставщика в Казначейство, то одобрило, потом только платеж пройдет. А, учитывая, что у Вас сумма по договору не будет превышать 161 800 тенге (т.к. минуя портал госзакупок, как обычный контрагент), то мараться вообще не стоит. ИМХО

Senator_I писал(а):Хотят- пусть через кассу берут

Это вряд ли. Не смогут даже если захотят.