Форум казахстанского налогоплательщика

Актом приемки-передачи гос.предприятию учредителем передан на баланс новый экскаватор-погрузчик, является ли это доходом предприятия, и если согласно ст.96 НК - да, то какие налоговые обязательства получает принимающая сторона? Неужели нельзя обойти уплату КПН?

Если это не вклад в уставный фонд вашего предприятия, то это - самый настоящий доход.
Интересно, что бывает так, что передают на баланс экскаватор, а
затем забирают и отдают другому предприямию. По поводу временного использования
безвозмездно переданных активов в НК ничего нет, но наверное, доход должен признаваться по мере начисления амортизации, в зависимости от срока службы на тех предприятиях, которым временно, безвозмездно передавался данный экскаватор.
А если вы взяли экскаватор в аренду, без передачи права собственности, то это не будет
вашим доходом.

Обходить статьи НК и уплату налогов - чревато!
Теперь о главном: у гос.предприятия учрелителем может быть только госструктура. Как создавалось это предприятие? как "дочка"?
И еще: я наверное кричать скоро буду - ИСКЛЮЧИТЕ СЛОВА БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ - жизнь себе упростите!

Исключение слова БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ничего не изменит. В том случае, если
устанолено, что если активы (деньги, ТМЦ, ФА и тп) переданы безвозмездно,
то это должно быть признано доходом. Например, немотивированная кредиторская задолженность учредителю или другой организации имеет очень большой риск признания вашим доходом, в зависимости от давности задолженности. У нас в Казахстане это 2 года.
А признание доходов не зависит от формы собственности, госструктура это или
частное предприятие.

На практике бывает, что спецтехника передается от одного предприятия к другому,
безвозмездно. Здесь должны свое слово сказать законодатели, уточнить размер
дохода (например, доход исчислять пропорционально сроку использования техники на предприятиях). В НК РК про это ничего не сказано, это недостаток законодательства.

Учредителем является Акимат.Дело в том, что предприятие пользуется имуществом на правах хозяйственного ведения, поэтому я не совсем понимаю, является ли эта передача безвозмездной. По акту передачи указано передать с баланса на баланс на праве хозяйственного ведения. А предприятие по итогам года, как впрочем и прошлых лет, несет убыток. Поэтому выплатить КПН с дохода, по сути полученного от передачи транспортного средства, просто нет возможности. А на доход от безвозмездного получения активов сказали поставить в финотделе того же акимата. Пополнения уставного не было. Обходить уплату налогов конечно не хочу, но в данной ситуации не знаю, как правильно поступить...

КПН платится не с дохода от безвозмездной передачи имущества,
а по общему результату налоговой отчетности за год.
(Крупные предприятия платят авансовые платежи КПН).

Вопрос о признании дохода в том случае, если экскаватор передавался
одной, другой, и так далее - десятой организации возникает на предприятиях,
связанных с муниципальной поддержкой. Например, акимат направляет технику
тем, кто в ней наиболее остро нуждается. В таких случаях каждый раз признавать
доход в размере балансовой стоимости имущества - неправильно. И каждый раз не признать доход на основании того, что техника фактически возвращалась, тоже неправильно. Если наш экскаватор эксплуатировали эти десять предприятий до существенной степени износа, то общий признанный доход от безвозмездной передачи этого экскаватора может быть оценен в соответствии с его первоначальной балансовой стоимостью. Идея о том, что при таких безвозмездных передачах имущества доход должен признаваться на основании времени использования этого имущества и данных бухгалтерского учета по его амортизации, принадлежит аудитору Иманкельды Достанову. В НК РК ясности по этому поводу нет.

Спасибо за ответы и за отзывчивость