Форум казахстанского налогоплательщика

Alenka09
вообще-то разговор шел о том, что взять в доход экономию от не выплаченных процентов, т.е. на вознаграждении.
Т.е. высчитать сколько бы заплатил в среднем банку процентов от испльзования займа, вот эту сумму поставить в доход. Притом сначала разговор был, что только в бух.учете, а теперь уже налоговики начинают тянуть на себя одеяло, т.е. и в налоговом учете считать экономию на вознаграждении доходом. Хотя как такового закона нет и поэтому они пытаются сейчас лихорадочно что-нибудь придумать в этом направлении.

Финпомощь-это безвозвратно. А "Возвратный займ учредителя" это возвратно. Так и договор составлять.
Если взять в долг у постороннего лица, физического или юридического, то не выставленные проценты будуд доходом. А в случае с учредителем -акцент на родственную связь. Кто родил предприятие? - учредитель. Вот от суда и плясать. А родственники имеют право предоставлять займы без вознаграждения.

А у нас называется " Договор временной возвратной финансовой помощи", где прописано: Предмет договора 1.1. Сторона 1 предоставляет Стороне 2 во временное использование на беспроцентной основе и обязательной возвратности денежные средства в размере хххххх тенге.

Добрый вечер,
ТОО получен заем от учредителя-нерезидента, под проценты.
На что влияет то обстоятельство,что заимодавец и заемщик являются взаимосвязанными сторонами?
Только на ограничение вычета по вознаграждениям?

Я считаю, что Учредитель вообще не имел права вам давать процентный займ. Ст. 715, Гражданского Кодекса:
Статья 715. Договор займа
" 3. Юридическим лицам и гражданам запрещается привлечение денег в виде займа от граждан в качестве предпринимательской деятельности и такие договоры признаются недействительными с момента их заключения."
Так что вам надо пересмотреть условие договора с учредителем. А еще лучше, пусть он эти деньги внесет как аванс, за какие-нибудь товары или услуги, а потом вы деньги вернете. И еще, заключайте договор не более чем на год, иначе это будет долгосрочный займ, а там тоже свои нюансы.

Наш учредитель ЗАО - не физическое лицо. Срок договора займа до конца этого года, т.е. сроком меньше года.
В виду невозможности выдачи беспроцентной ссуды по российскому законодательству, они предоставили нам ссуду под минимальный %-ставку рефинансирования.

Это понятно. В общем изучил вопрос, беспроцентный займ можно привлечь от учредителя, но он не будет рассматриваться в виде доходов по налоговому учету (т.е. не идет на вычет). А вот насчет возмездного займа, тут написано в Гражданском Кодексе следующее:
"3. Юридическим лицам и гражданам запрещается привлечение денег в виде займа от граждан в качестве предпринимательской деятельности и такие договоры признаются недействительными с момента их заключения.
Данный запрет не распространяется на случаи, когда заемщиками являются банки, имеющие лицензию уполномоченного государственного органа на прием депозитов, а также на случаи приема денег в обмен на ценные бумаги, выпуск которых зарегистрирован в установленном законодательством порядке. "
Так что если ваш учредитель не имеет лицензии на банковскую деятельность ,то по нашим законам он не имеет права давать вам займ под проценты. Еще раз повторяю, пусть посмотрят в своем законодательстве, лучше как-нибудь авансом проплатить, а потом эти деньги вернуть.

Пока только могу возразить, что выдача займов не является предпринимательской деятельностью ЗАО. Это по сути фин.помощь от учредителя под минимальные проценты. Если их законодательство позволяет им выдавать этот заем, то почему мы не можем принять? С вознаграждения, которое им полагается мы удержим и уплатим в бюджет КПН с нерезидента.
Поищу еще информацию, потом напишу. Спасибо.

Ну знаете, все-таки российское законодательство и казахстанское, то что позволено там, не всегда получается здесь.